
文章來(lái)源:成都商報
兩個(gè)問(wèn)題
如果合成出人類(lèi)基因組,那么通過(guò)克隆等方法就可能造出沒(méi)有生物學(xué)意義上父母的人類(lèi),這將挑戰“人類(lèi)定義”
合成人類(lèi)基因組面臨許多倫理問(wèn)題,比如測序并合成愛(ài)因斯坦的基因組是否可行?如果可行,那么在細胞里制造、裝配多少合適?又是誰(shuí)來(lái)制造、控制這些細胞?”
日前,超過(guò)130名科學(xué)家、律師與企業(yè)家在美國哈佛大學(xué)召開(kāi)“秘密”閉門(mén)會(huì )議,探討“在10年內合成一條完整的人類(lèi)基因組”。與會(huì )者被要求不聯(lián)系媒體,不在社交媒體上發(fā)帖,但事件遭兩名科學(xué)家曝光,引發(fā)科學(xué)界軒然大波。
據美國媒體14日報道,本月10日在哈佛舉行的這次會(huì )議,主題是探討人類(lèi)基因組計劃的后續項目。人類(lèi)基因組計劃“讀”出了人類(lèi)的遺傳物質(zhì),但現在科學(xué)家要進(jìn)一步掌握把它們“寫(xiě)”出來(lái)的能力:使用化學(xué)物質(zhì)從頭開(kāi)始合成人類(lèi)基因組的全部約30億個(gè)堿基對。
秘密會(huì )議
“10年內合成一條完整人類(lèi)基因組”
科學(xué)家們正考慮創(chuàng )建一個(gè)合成的人類(lèi)基因組,也就是說(shuō),他們將用化學(xué)物質(zhì)制造出人類(lèi)染色體包含的所有DNA。這個(gè)前景在生命科學(xué)界既引起好奇也引發(fā)擔憂(yōu),因為如果有人能夠創(chuàng )建純屬人造的基因組,那恐怕就可以把這個(gè)基因組植入胚胎,創(chuàng )造出沒(méi)有父母的人。
報道稱(chēng),雖然該計劃尚處于構想階段,而且總的來(lái)說(shuō)還需要努力改善DNA合成,但它10日在哈佛大學(xué)醫學(xué)院的秘密會(huì )議上得到討論。與會(huì )的130人得到通知不得就此次會(huì )議的內容與媒體聯(lián)系或發(fā)表推文。
斯坦福大學(xué)副教授德魯·恩迪也在受邀請科學(xué)家之列,但他拒絕出席,理由是他認為不應該在密室中討論這種敏感事件。對此不滿(mǎn)的恩迪與西北大學(xué)的勞里·佐洛思教授共同寫(xiě)了一篇質(zhì)疑文章,曝光了這個(gè)“秘密”計劃。
兩人認為,合成人類(lèi)基因組面臨許多倫理問(wèn)題,“比如,測序并合成愛(ài)因斯坦的基因組是否可行?如果可行,那么在細胞里制造、裝配多少合適?又是誰(shuí)來(lái)制造、控制這些細胞?”
還有人擔心,如果合成出人類(lèi)基因組,那么通過(guò)克隆等方法就有可能用它們造出沒(méi)有生物學(xué)意義上父母的人類(lèi),從而挑戰“人類(lèi)定義”這個(gè)最根本的哲學(xué)問(wèn)題。
佐洛思教授在接受采訪(fǎng)時(shí)強調,這個(gè)計劃會(huì )很危險卻沒(méi)有任何明確的好處。她還對秘密會(huì )議提出批評。“舉行非公開(kāi)性質(zhì)的會(huì )議是可以的,但不僅不公開(kāi),還神秘兮兮的,這不符合這個(gè)領(lǐng)域的特點(diǎn)。”
事出有因?
“我們不是要合成人,而是要合成細胞”
針對種種批評,會(huì )議組織方發(fā)布了一份聲明予以澄清,主要意思有兩點(diǎn)。首先,會(huì )議的主題是討論在細胞里構建、測試大型基因組,這是認識基因組這個(gè)生命藍圖的下一篇章,也是最近幾年學(xué)術(shù)界探討的內容。此前的討論重點(diǎn)在于合成、測試酵母與細菌的基因組,最近的重點(diǎn)則是討論構建大型基因組。
第二,此前的討論會(huì )之后都會(huì )很快公布一份會(huì )議報告,但這次會(huì )在一份科學(xué)期刊上發(fā)表論文,因為在期刊發(fā)表論文要經(jīng)過(guò)同行評審,在發(fā)表之前不適合公開(kāi)討論,所以才要求與會(huì )者不聯(lián)系媒體,不在社交媒體上發(fā)帖。論文發(fā)表時(shí),還會(huì )一同公布此次會(huì )議的錄像,“在發(fā)表這份論文與會(huì )議內容前,我們認為沒(méi)有新聞可以報道”。
哈佛大學(xué)教授喬治·丘奇是此次會(huì )議的組織者之一。他對《紐約時(shí)報》表示,人們誤解了此次會(huì )議的目的,他們不是要造人而是要合成細胞,且不僅限于合成人類(lèi)基因組,“他們(外界輿論)描繪的畫(huà)面,我認為代表不了這個(gè)項目”。
報道稱(chēng),該計劃最初被稱(chēng)為“HGP2:人類(lèi)基因組合成計劃”,HGP指的是人類(lèi)基因組計劃。哈佛大學(xué)會(huì )議的邀請函表示,首要目標是“用十年時(shí)間合成一個(gè)細胞系里的完整人類(lèi)基因組”。但到了會(huì )議真正舉行時(shí),名稱(chēng)改為“HGP-書(shū)寫(xiě):測試細胞內大型合成基因組”。原來(lái)的名稱(chēng)是為了提出一個(gè)猶如登月般的遠大目標,因為那是吸引科學(xué)界注意力的最佳方式。
會(huì )議組織方的聲明稱(chēng),合成生物學(xué)是“應對社會(huì )在保健、農業(yè)與環(huán)境方面面臨的主要挑戰的一條途徑”,總而言之離“合成人”還很遙遠。 本組稿件綜合新華社、參考消息
合成人
可能嗎?
威斯康星大學(xué)麥迪遜分校助理教授克里斯·薩哈同樣認為,合成人類(lèi)基因組如果成為現實(shí),將產(chǎn)生革命性的影響,帶來(lái)許多潛在應用,比如用來(lái)合成微生物工業(yè)用的化學(xué)與生物成分,生產(chǎn)用于治療癌癥與組織再生等用途的人類(lèi)細胞等。
成本論
合成一個(gè)堿基對只要3分錢(qián)
從成本上看,合成人類(lèi)基因組正在變得可行。恩迪與佐洛思說(shuō),得益于新技術(shù)的出現,組裝基因組的成本已從2003年一個(gè)堿基對4美元降至現在的3美分。這意味著(zhù)合成人類(lèi)基因組的成本從120億美元降至9000萬(wàn)美元。照此趨勢下去,20年內這一價(jià)格將降至約10萬(wàn)美元。
技術(shù)論
合成一種細胞,早已有先例
事實(shí)上,早在2010年,美國基因組研究先驅克雷格·文特爾領(lǐng)導的團隊就合成了包含約100萬(wàn)個(gè)堿基對的細菌基因組,并移植到另一種細菌里,制造出一種合成細胞。這是在世界上首次制造合成生命,當時(shí)曾引起科學(xué)界轟動(dòng)。紐約大學(xué)醫學(xué)中心的生物學(xué)家杰夫·伯克是哈佛會(huì )議的另一名組織者,他帶領(lǐng)的研究小組在2014年成功合成了更復雜的酵母的一條染色體,把合成生物學(xué)再向前推進(jìn)一步。
現實(shí)論
用來(lái)治療癌癥, 組織再生……
那么,如果合成人類(lèi)基因組真的成為現實(shí),它的意義何在?亞利桑那州立大學(xué)助理教授卡梅拉·海恩斯評價(jià)說(shuō),這將推進(jìn)我們對生命的了解。從技術(shù)層面說(shuō),合成人類(lèi)基因組將提供疾病研究模型,醫學(xué)研究可以利用培養皿里的合成細胞來(lái)進(jìn)行,而無(wú)需來(lái)自人類(lèi)志愿者或動(dòng)物的細胞。
(責任編輯:鑫報)