原標題：流量時(shí)代，怎樣保護受侵犯的未成年人
大西北網(wǎng)訊 近日，由于社會(huì )對涉及未成年人權益領(lǐng)域的高度關(guān)注，相關(guān)媒體報道增多，在履行輿論監督使命、促進(jìn)問(wèn)題更好得到解決的同時(shí)，一些報道也引發(fā)了激烈的爭議。這不禁讓我們反思，在涉及未成年人權益保護等觸動(dòng)社會(huì )神經(jīng)的事件的時(shí)候，媒體的報道該怎么做？
以新聞人的眼光看，調查監督類(lèi)報道最明顯的缺陷就是平衡原則的崩塌。一些涉未成年人權益報道被責難的原因，正是因為報道偏向于事件中的一方，從而引發(fā)輿論的反彈。
《新聞的十大基本原則》是所有新聞從業(yè)者在入門(mén)時(shí)幾乎都要拜讀的經(jīng)典書(shū)目，書(shū)中極為重要的一條原則為：新聞工作者應該盡量使新聞全面均衡，給事件中的每一方都賦予發(fā)言的機會(huì )，切忌聽(tīng)信一家之言，過(guò)早給事件定性。
在消息飛得越來(lái)越快的流量時(shí)代，信息生產(chǎn)也不得不緊跟熱點(diǎn)，在越來(lái)越多的情況下，很多人獲取了事件的一個(gè)側面便立刻想要發(fā)布。有學(xué)者將其稱(chēng)之為“蜂巢式新聞”，信息生產(chǎn)者像筑巢的工蜂，一點(diǎn)一點(diǎn)地拼湊事件的全貌。然而，作為負有專(zhuān)業(yè)報道職責的新聞人，更要謹慎施為，在下結論前先“讓新聞飛一會(huì )兒”，對收集到的每一個(gè)信息碎片采取審慎態(tài)度。
有一本新聞學(xué)名著(zhù)叫《報紙的良知》，里面寫(xiě)道：不真實(shí)的惡果在報紙上往往會(huì )放大上好幾倍，所以對事實(shí)的敘述不能給讀者留下錯誤印象。著(zhù)名新聞?dòng)浾吣虑嗾J為，“新聞是一種敘事文”。這意味著(zhù)不同的敘事話(huà)語(yǔ)會(huì )產(chǎn)生不一樣的傳播效果。媒體肩負著(zhù)引導輿論的責任，面對引起社會(huì )廣泛關(guān)注的性侵事件，必須如履薄冰地對待每一次報道。
那么，在這樣的事件中，媒體應該怎么做自己的報道呢？
不管在哪一個(gè)文明社會(huì )中，性侵兒童都是主流社會(huì )深?lèi)和唇^的惡劣行徑，也往往能夠引發(fā)輿論的高度關(guān)注。2017年，某國際主流大報在揭露哈維·韋恩斯坦的性侵案件之后，又連續密集性地報道了美國體操協(xié)會(huì )隊醫拉里納薩爾性侵隊員事件和澳大利亞天主教神職人員大規模性侵兒童事件。其對待性侵案件報道中所采用的技術(shù)手段、表現的職業(yè)道德，被視為新聞工作者操作的范例。
首先，在每個(gè)案件中，記者都會(huì )深入挖掘受害人的心路歷程，在性侵定義和受害者創(chuàng )傷方面下很大的功夫，在報道中呈現受害者受到的精神傷害。對于受害者遭受侵害后有可能患上的PTSD（創(chuàng )傷后應激障礙）和斯德哥爾摩綜合征都有了解，才不至于認為“受害人對侵害者表達過(guò)愛(ài)意就不是性侵”。
其次，在近幾年關(guān)于性侵的數百篇報道中，該報極少報道關(guān)注侵害者發(fā)起的對受害者有利的行為，幾乎不會(huì )合理化侵害者的行為。在倫理上，這一系列報道同情遭受權力壓迫的性侵受害者，優(yōu)先為弱勢群體提供發(fā)聲渠道，為社會(huì )公共正義發(fā)聲。
相關(guān)案例為我們報道未成年人受性侵的案件，留下了很多思考的空間。在發(fā)表報道之前，先篩選和核實(shí)信息的真實(shí)性，堅持全面性、平衡性，在最基礎的技術(shù)方法上不失誤；其次，要深挖事件過(guò)程，引入專(zhuān)業(yè)視角，不要盲信某些片段式的信息；最后要謹守自己的良心，要站在社會(huì )公義的角度上發(fā)聲。
有人會(huì )有疑問(wèn)，偏向受害者的報道方式，是否違背了平衡原則？著(zhù)名新聞學(xué)者邁克爾·舒德森在《發(fā)掘新聞：美國報業(yè)的社會(huì )史》一書(shū)中詩(shī)意地比喻了記者尋求真相的過(guò)程：客觀(guān)性往往就像物理實(shí)驗中的小孔成像，你只能看到真相倒映出來(lái)的模糊印象，卻永遠無(wú)法追尋得到。在接近平衡、客觀(guān)的過(guò)程中，心中始終有一把倫理的秤，才能讓報道傳遞溫情而不是冷漠。
社會(huì )有時(shí)候像一層無(wú)垠的“無(wú)知之幕”，不知道什么時(shí)候，侵害就會(huì )降臨，旁觀(guān)者淪為事件中的弱勢群體?？傆腥诵枰诖藭r(shí)大聲疾呼，記者，就應當是站出來(lái)點(diǎn)亮黑暗的人。
為無(wú)聲的弱者發(fā)聲，為社會(huì )的良心代言，永遠是新聞人顛撲不破的追求。
(責任編輯：蘇玉梅)
