這里還有一個(gè)問(wèn)題需要弄清，即長(cháng)期以來(lái)，對于滯留城內的中國軍人是否存在反抗的問(wèn)題。根據現有的史料可以確定，集體被俘的中國軍人，少數也進(jìn)行了反抗、暴動(dòng)或試圖逃跑。例如，在烏龍山日軍第13師團山田支隊的屠殺場(chǎng)，就曾發(fā)生過(guò)萬(wàn)余名被圍中國人在日軍機槍開(kāi)火一剎那集體沖擊敵軍的行為，不幸的是最后他們被外圍日軍部隊全部殺害。不過(guò)，從現已公布的中外史料和有關(guān)學(xué)者的研究來(lái)看：在南京大屠殺期間，中國軍人的反抗更多地表現為個(gè)別、分散和無(wú)組織的特點(diǎn)；中國軍隊在城陷后的撤退過(guò)程中進(jìn)行過(guò)一些局部的戰斗，但在城陷后最初幾周確實(shí)沒(méi)有展開(kāi)有規模的街巷爭奪戰。出現這種狀況的原因，主要是在12日傍晚唐生智撤退令下達之后，城內守衛部隊的任務(wù)即轉變?yōu)楸４嬗猩α?。而且由于撤退時(shí)中國軍隊的指揮系統已經(jīng)崩潰，大多數士兵在南京淪陷后也喪失了戰斗意志，在混亂中各自逃散。許多士兵為了求生，脫下軍裝、卸下武器，換上老百姓的服飾，躲入難民區或者潛入民間。還有一些部隊并未喪失戰斗能力，也向日軍繳械投降。當時(shí)的中國軍人投降時(shí)，以為至多被拉夫或遣散，而對日軍的危險性認識不足。因為遵照日內瓦公約，日軍應該是不殺俘虜，投降能夠求生。在無(wú)法順利撤走的情況下，放下武器是他們可作的選擇之一。

　　基于中國軍人在南京大屠殺期間的表現，我們一方面應充分肯定在當時(shí)嚴酷的環(huán)境之下部分中國軍人所作的抗爭，這種堅韌是中華民族賴(lài)以生存繁榮的根本所在。另一方面，我們也不能苛求當時(shí)殘酷戰爭條件下大部分中國軍人放下武器的選擇，但是，侵華日軍卻對放下武器的中國軍人和毫無(wú)敵意的中國平民進(jìn)行殘忍屠殺。這就更加凸顯出日軍的殘暴和野蠻，從而也更加凸顯了中國軍民反抗日本侵略的正義立場(chǎng)。（作者單位：南京師范大學(xué)歷史系）

　　主題鏈接

　　南京保衛戰中國軍隊總兵力、參戰部隊、主要將領(lǐng)

　　中國軍隊參加南京保衛戰的總兵力約15萬(wàn)左右，具體參戰部隊及主要將領(lǐng)如下：

　　南京衛戍司令長(cháng)官：唐生智

　　副司令：羅卓英、劉興

　　第2軍團軍團長(cháng)：徐源泉（第41、第48師）

　　第66軍軍長(cháng)：葉肇（第159、第160師）

　　第71軍軍長(cháng)：王敬久（第88師）

　　第72軍軍長(cháng)：孫元良（第87師）

　　第74軍軍長(cháng)：俞濟時(shí)（第51、第58師）

　　第78軍軍長(cháng)：宋希濂 （第36師）

　　教導總隊總隊長(cháng)：桂永清（3個(gè)旅）

　　第103師師長(cháng)：何知重

　　第112師師長(cháng)：霍守義

　　憲兵部隊憲兵司令：蕭山令（4個(gè)團）

　　此外，還有江寧要塞部隊、炮兵部隊、特務(wù)隊等。