據中新網(wǎng)北京7月11日電 今年6月,中儲糧黑龍江林甸直屬庫發(fā)生火災,陜西延安城管暴力執法,江蘇南京兩女童疑餓死家中,一系列熱點(diǎn)事件成輿論關(guān)注焦點(diǎn)。輿論風(fēng)潮退去,中新網(wǎng)記者日前集中追訪(fǎng)。其中,遭遇火災的中儲糧林甸直屬庫,正在加強隱患排查和治理。面對質(zhì)疑,當地重申,此次火災損失金額為307.9萬(wàn)元。
中儲糧林甸直屬庫火災:官方重申損失金額屬實(shí)
5月31日,中儲糧黑龍江林甸直屬庫發(fā)生火災,78個(gè)儲糧囤表面過(guò)火,儲量4.7萬(wàn)噸,舉國關(guān)注。近年來(lái),“天下糧倉”連發(fā)貪腐丑聞,為此,此次事故原因旋即成輿論焦點(diǎn),有觀(guān)點(diǎn)甚至將其與中央巡視組進(jìn)駐相聯(lián)系。對此,官方予以否認,稱(chēng)事故系配電箱短路打火引起,而發(fā)生短路或與設備隨堆垛不斷搬運有關(guān)。
官方通報,經(jīng)初步核實(shí),此次事故直接經(jīng)濟損失307.9萬(wàn)元。這與此前公開(kāi)報道的8000多萬(wàn)元相去甚遠,當地雖屢次重申無(wú)誤,但仍遭質(zhì)疑。對此,中儲糧林甸直屬庫主任于朝陽(yáng)日前接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)再次強調,“經(jīng)民太安公估公司及權威部門(mén)認定,此次火災損失金額為307.9萬(wàn)元。”
消防設施不全,水源設置不合理,糧食存儲量超規,事發(fā)后,該糧庫被曝隱患重重。中新網(wǎng)記者日前了解到,近來(lái),糧庫對儲糧囤區死看死守,實(shí)行24小時(shí)看護制度。此外,糧庫將斥資約17萬(wàn)元購買(mǎi)一臺新消防車(chē)。
與此同時(shí),糧庫還加大了隱患排查和治理力度。截止記者發(fā)稿時(shí),共整改線(xiàn)路5處,更換漏電保護器40個(gè),對37個(gè)配電箱進(jìn)行全面維護。針對外界關(guān)注的糧食違規露天堆放,糧庫正在整改,一方面,將不易管理的穴囤調撥出庫,目前,2.9萬(wàn)噸糧食調撥計劃已準備就緒。另一方面,對無(wú)法調撥出庫的穴囤,已著(zhù)手采用棉線(xiàn)阻燃篷布進(jìn)行圍裹。
延安城管暴力執法:局長(cháng)座駕系事故搶險獎勵資金購買(mǎi)
5月31日,陜西延安楊家嶺附近,城管隊員在執法過(guò)程中與商戶(hù)發(fā)生撕扯,雙腳跳起猛踩倒地商戶(hù),致其眉骨骨折,右胸腔出血,鎖骨二次傷害,引輿論極大關(guān)注,“延安城管”自此一夜爆紅。
延安市城管局事后宣布,涉事者全部被令停職調查,踩人者系“編外人員”,旋即引發(fā)爭議。此后,城管局長(cháng)“座駕”超標、城管大樓違規等被接連曝光,將延安城管推到輿論風(fēng)口浪尖。
就在該事件漸告一段落之際,一篇名為“致廣大關(guān)心‘延安5·31事件’網(wǎng)友的一封信”的網(wǎng)帖,再度引爆輿論。作者以被踩頭者劉國峰的口吻,稱(chēng)“我也有一定責任”,希望“不要因為這樣一個(gè)特殊事件否定延安革命圣地的形象”。對此,網(wǎng)友并不買(mǎi)賬,質(zhì)疑商戶(hù)被政府公關(guān),為政府開(kāi)脫責任。
據悉,道歉信系延安城管監察支隊向劉國峰的代理人馬慧提出要求,由馬慧執筆完成,監察支隊看過(guò)后,只將文章中的“暴力執法”改成“肢體沖突”,發(fā)表前經(jīng)劉國峰同意,并由劉國峰親自上傳網(wǎng)絡(luò )。
針對有關(guān)質(zhì)疑,延安市委宣傳部日前向中新網(wǎng)記者表示,該市城管局長(cháng)被曝光的超標“座駕”,是延安市自來(lái)水公司2008年使用市政府撥付的事故搶險獎勵資金購買(mǎi)的國產(chǎn)豐田牌越野車(chē),2009年城管局借調使用,目前行駛里程為11萬(wàn)公里。截止目前,這一事件尚無(wú)其他進(jìn)展。
女童疑餓死家中:當地政府部門(mén)集體“失聲”
6月21日,南京市江寧區一居民區內發(fā)現兩名幼齡女童(3歲和1歲)死于家中,尸體已經(jīng)腐爛。據警方初步調查結果,疑似為餓死。因涉嫌故意殺人,兩名死亡孩子的母親樂(lè )某于當日下午被警方刑事拘留。
據了解,兩名女童的父親因收留吸毒人員被抓正在服刑,爺爺奶奶已經(jīng)去世,母親樂(lè )某有吸毒史。2012年2月,樂(lè )某因吸毒被公安局治安處罰,后因正值哺乳期,行政拘留不予執行,其兩女兒平時(shí)由樂(lè )某本人撫養,但警方每月補助孩子800元。
“每個(gè)月把800塊錢(qián)給一位吸毒的母親,她會(huì )把這錢(qián)用在撫養小孩上嗎?民警每隔10天才去看一次,能起到多大作用?對于長(cháng)期沒(méi)人照看的小孩,居委會(huì )和民政局不該給她們另外找監護人嗎?”面對逝去的生命,有律師如是質(zhì)疑,并申請相關(guān)部門(mén)公開(kāi)信息。
在這樁被最高人民法院定性為“家庭悲劇”的案件引發(fā)輿論軒然大波之后,任憑全國各地媒體深度報道,社會(huì )各界關(guān)注質(zhì)詢(xún),法律界人士聯(lián)名申請信息公開(kāi)……都再無(wú)任何來(lái)自官方的公開(kāi)信息。
“此案(暫時(shí))不會(huì )再有消息向媒體公布。”“此案是刑事案件,我們無(wú)權回應。”“對此案的了解均來(lái)自媒體。”日前,中新網(wǎng)記者相繼采訪(fǎng)江寧區多個(gè)政府部門(mén),除遭遇直接掛斷電話(huà)之外,得到的多是上述答復。
河南“大背頭”雕像風(fēng)波:涉事企業(yè)否認炒作之說(shuō)
今年4月,河南洛陽(yáng)偃師龍華歡樂(lè )園新建的一尊充滿(mǎn)“混搭風(fēng)”的佛像雕塑,因貌似梳著(zhù)大背頭的彌勒佛,在網(wǎng)上引起熱議。在一片質(zhì)疑聲中,近日,該雕像因頭部改換成龍頭再引關(guān)注,甚至有網(wǎng)民認為,這是炒作的鬧劇。
“這不是炒作,園區也不希望出現這樣的事,不希望創(chuàng )始人被妖魔化地報道。” 7月10日,雕像所在的龍華歡樂(lè )園總經(jīng)理賈高風(fēng)接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,這樣被輿論關(guān)注,偏離了園區建設的主題。
賈高風(fēng)進(jìn)一步表示,當初歡樂(lè )園對公眾文化的認知存在誤解,沒(méi)有注意到企業(yè)對公眾文化的影響,現在顧及到公眾的感受,對雕像進(jìn)行改建,即使花再多的錢(qián),也要承擔社會(huì )責任。
對于輿論的關(guān)注,賈高風(fēng)認為,部分報道沒(méi)有尊重客觀(guān)事實(shí),把創(chuàng )始人報道得甚至有點(diǎn)妖魔化,甚至還說(shuō)是炒作,其實(shí)根本不是,因為歡樂(lè )園的主題不在這里,主題是樂(lè )園,不是雕像博物館,也不是雕像建筑藝術(shù)群,報道得有偏差。“這不是歡樂(lè )園的初衷,比較意外,對歡樂(lè )園的工作也造成了一定的影響。”
采訪(fǎng)中,賈高風(fēng)坦言,“大背頭”肖像原型——創(chuàng )始人辛朝午也受到了一定的影響。“他其實(shí)是一個(gè)很樸實(shí)的人,辦了很多實(shí)業(yè),為人很好。本來(lái)已經(jīng)70歲了,過(guò)著(zhù)平靜的生活,現在平靜的生活也被打亂了。”不過(guò)事已至此,老人還是“很平靜地對待”。
8名“快遞哥”徒手救墜樓女童:身體基本恢復
6月20日,隨父母租住在浙江寧??h桃源街道隔水洋村的兩歲半女童琪琪從四樓墜下。幸運的是,樓下8名“快遞哥”同時(shí)伸手去接,最終,女童安然無(wú)恙,而八名“快遞哥”個(gè)個(gè)手臂受傷。
這段救人視頻被寧波順豐速運有限公司寧海分公司門(mén)前的監控錄像記錄了下來(lái),6月21日,視頻在網(wǎng)上被瘋狂轉載,8名“快遞哥”由此走紅,他們分別是安徽安慶人楊文求,湖北恩施人李順輝,河南駐馬店人姚騰飛,寧海人婁國兵、盧新宇、葛偉國,舟山人謝明,寧波人劉明俊。
連日來(lái),“快遞哥”的身體狀況為各界所關(guān)心。浙江省寧??h桃源街道黨工委宣傳委員陳開(kāi)友日前接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)透露,目前,8名“快遞哥”身體都已基本恢復,開(kāi)始正常上班。
“快遞哥”徒手救人事件引發(fā)社會(huì )廣泛討論,同時(shí)也引發(fā)一股愛(ài)心潮。說(shuō)起紅火程度,楊文求表示有點(diǎn)承受不了,“上街經(jīng)常有人問(wèn)我,這是接小孩的快遞哥嗎?我就說(shuō)不是,你認錯人了。”而且,即使是在上班派件的時(shí)候,他也會(huì )被人認出來(lái)。
不過(guò),和楊文求一樣,他們之中大多數認為,自己只是做了一件應該做的事情,沒(méi)必要引起關(guān)注,“救孩子這件事,并不是我特意去做,而是每個(gè)人碰上都會(huì )去做的。”(中新網(wǎng)記者馬學(xué)玲、闞楓、李柏楊、冽偉、申冉、門(mén)杰丹、何蔣勇、林波參與采寫(xiě))(完)
?。ㄔ瓨祟}:近期熱點(diǎn)新聞再追訪(fǎng):官方重申中儲糧火災損失屬實(shí))
文章鏈接:http://news.sina.com.cn/c/2013-07-11/000627633954.shtml