近日，被稱(chēng)為“任大炮”的知名地產(chǎn)商、網(wǎng)絡(luò )大V任志強再次“開(kāi)火”，卻遭網(wǎng)友一致“炮轟”：在評論與“黨媒姓黨”相關(guān)的新聞時(shí)，他在微博上大唱反調，“人民政府啥時(shí)候改姓黨政府了？花的是黨費嗎？”“徹底的分為對立的兩個(gè)陣營(yíng)了？當所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時(shí)，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”等言論引發(fā)一片吐槽，盡管任志強迅速刪除了相關(guān)微博，但仍有網(wǎng)友直言要給“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”任志強上黨課。
對此，專(zhuān)家指出，新時(shí)期要做好意識形態(tài)工作必須大講特講黨性、始終旗幟鮮明地堅持黨性，講清楚黨性和人民性之間的統一關(guān)系，否則很容易犯方向性、根本性錯誤。僵化理論不僅損害政府公信力，還瓦解人民對黨和國家的信任和信心。因此，做好新時(shí)期的意識形態(tài)工作，必須增強政治定力，強化問(wèn)責，牢牢掌握意識形態(tài)工作的領(lǐng)導權、話(huà)語(yǔ)權、管理權。
探因：警惕空洞說(shuō)教的“永遠正確”
“中國共產(chǎn)黨的根本宗旨就是全心全意為人民服務(wù)，從這里就能最直接的看出來(lái)，黨性與人民性是統一的。1989年，時(shí)任寧德地委書(shū)記的習近平同志就闡述過(guò)黨性和人民性之間的關(guān)系，他說(shuō)黨性包含人民性的深刻內涵，我們黨是代表人民利益的黨，她沒(méi)有獨立于人民利益的自身利益。”中國社會(huì )科學(xué)院國家文化安全與意識形態(tài)建設研究中心副主任兼秘書(shū)長(cháng)朱繼東接受中國青年記者采訪(fǎng)時(shí)表示。一個(gè)常識問(wèn)題之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，在朱繼東看來(lái)，正是意識形態(tài)領(lǐng)域多年來(lái)存在的混亂、僵化等問(wèn)題的反映，是某些人對黨中央加強意識形態(tài)工作不滿(mǎn)甚至對抗的體現。
時(shí)任寧德地委書(shū)記的習近平與當地群眾合影。資料圖
究其原因，朱繼東說(shuō)，一是部分領(lǐng)導干部長(cháng)期忽視意識形態(tài)工作，講得少、不會(huì )講。不少領(lǐng)導干部不學(xué)習、不研究，而是單調地重復中央領(lǐng)導同志的講話(huà)和復述中央的文件，并且很多會(huì )議的講話(huà)都是內容重復。二是理論工作不能直面現實(shí)，出現“內容空洞、蒼白說(shuō)教的所謂‘永遠正確’傾向”，并被形象地概括為“精心準備講廢話(huà)，認認真真走形式”。三是一部分黨員干部確實(shí)出現了黨風(fēng)黨紀的問(wèn)題，損害了百姓心中黨的形象。
其中，空洞說(shuō)教的頑癥主要表現在幾個(gè)方面：一些專(zhuān)家學(xué)者只是簡(jiǎn)單套用馬克思主義經(jīng)典作家的名言名句、中央文件的表述和用一些單調、枯燥的詞匯來(lái)進(jìn)行研究，寫(xiě)出來(lái)的文章雖然沒(méi)有錯誤，卻是“外行人看不懂，內行人不愿看”；一些年輕的理論工作者習慣于把別人的研究成果再加上一些馬克思主義經(jīng)典作家的名言名句進(jìn)行所謂的“再加工”，談不上任何理論創(chuàng )新。結果造成基層干部、群眾“一聽(tīng)政治就像催眠，一講理論就想睡覺(jué)”，其危害可想而知。
危害：僵化理論損害政府公信力
“永遠正確”傾向導致思想理論的僵化。朱繼東以蘇共為例，認為這種理論脫離實(shí)際、以僵化理論指導不斷發(fā)展的實(shí)踐的唯心主義方法論在社會(huì )主義歷史上造成了十分嚴重的危害，甚至有導致亡黨亡國的危險，“蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的一個(gè)非常重要的原因就是意識形態(tài)領(lǐng)域的僵化。僵化模式導致了蘇聯(lián)意識形態(tài)領(lǐng)域空話(huà)、套話(huà)連篇累牘，一些領(lǐng)導人講話(huà)的小冊子印刷了幾千萬(wàn)冊都很少有人認真去讀，形式主義愈演愈烈。這也是我們應該認真汲取的重大教訓之一，決不能讓類(lèi)似的悲劇在中國重演。”他說(shuō)。
另一方面，大話(huà)、套話(huà)、空話(huà)甚至假話(huà)盛行，導致一些地方黨委、政府部門(mén)的話(huà)越來(lái)越失去公信力，給國內外敵對勢力以不少可乘之機。朱繼東告訴中國青年網(wǎng)記者，尤其是隨著(zhù)新媒體在近年來(lái)得到迅猛發(fā)展，有的網(wǎng)絡(luò )大V屢屢造謠攻擊、抹黑中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導和社會(huì )主義制度，并多次挑起事端、制造群體性事件等；有的網(wǎng)絡(luò )大V極力鼓吹西方的所謂憲政民主、“普世價(jià)值”、新自由主義等錯誤思潮，企圖將改革變成改向、改制；還有的網(wǎng)絡(luò )大V通過(guò)歷史虛無(wú)主義、戲說(shuō)等手法抹黑中國共產(chǎn)黨和社會(huì )主義，瓦解人民對黨和國家的信任和信心。
一些所謂的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”傳播網(wǎng)絡(luò )謠言。資料圖
其實(shí)，根據朱繼東的觀(guān)察，這些以“意見(jiàn)領(lǐng)袖”自居的名人、學(xué)者、網(wǎng)絡(luò )紅人等成為傳播錯誤思潮的主力，而其言行背后大部分有著(zhù)明顯的利益之手在操縱，從國外一些有政府背景或被政府暗中支持的企業(yè)、基金會(huì )和機構對中國幾家有較大影響力的商業(yè)網(wǎng)站的積極活動(dòng)中可看出一些端倪。
對策：增強政治定力 給商網(wǎng)上黨課
“為何任志強發(fā)言如此猖狂？他所在的黨組織哪去了？明顯的管理缺位！如果對意識形態(tài)能力不過(guò)關(guān)、意識形態(tài)工作不達標的領(lǐng)導干部實(shí)行一票否決權，那他們怎敢放松？任志強事件應成為《黨委（黨組）意識形態(tài)工作責任制實(shí)施辦法》落實(shí)情況的試金石。”朱繼東告訴中國青年網(wǎng)記者，要杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生，首先就要把意識形態(tài)工作高度重視起來(lái)。他認為，意識形態(tài)能力是黨員干部必須具備的核心能力，領(lǐng)導干部在大是大非問(wèn)題上言論是否得當、實(shí)際工作中言行是否一致，就是意識形態(tài)能力的表現。
習近平強調，“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作。”并要求“領(lǐng)導干部特別是高級領(lǐng)導干部要把系統掌握馬克思主義基本理論作為看家本領(lǐng)”。2015年，意識形態(tài)工作第一次以責任制的形式被寫(xiě)入《黨委（黨組）意識形態(tài)工作責任制實(shí)施辦法》?！掇k法》規定，各級黨委必須認真落實(shí)好意識形態(tài)工作責任制，加大問(wèn)責力度，黨委主要負責同志尤其是一把手要帶頭抓意識形態(tài)工作，領(lǐng)導干部要身先士卒加強自身的理論武裝。朱繼東認為，對于一些公然發(fā)表反共反社會(huì )主義言論的黨員，不僅要嚴肅處理其本人，而且要追究其所在的黨組織負責人的責任。只有切實(shí)將意識形態(tài)問(wèn)責制落到實(shí)處，才能真正將意識形態(tài)工作的領(lǐng)導權、話(huà)語(yǔ)權、管理權牢牢掌握在手中。
其次，要認真解決好“吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋”的問(wèn)題。朱繼東認為，前些年在意識形態(tài)領(lǐng)域之所以被動(dòng)，就是不少黨員干部面對錯誤思潮時(shí)不敢于斗爭，躲在一邊看熱鬧，更有人左右搖擺甚至為虎作倀。一方面對于那些在意識形態(tài)斗爭中態(tài)度曖昧的黨員干部要監督、曝光，另一方面對于敢于斗爭、不怕?tīng)奚耐疽o予表?yè)P、積極聲援。“總書(shū)記告訴我們要有政治定力，就是只要做的是對的，就不怕非議，堅持到底。意識形態(tài)斗爭就是這樣。”朱繼東說(shuō)，只要每個(gè)人尤其是黨員干部在意識形態(tài)斗爭中都主動(dòng)發(fā)聲、不畏壓力、敢于斗爭，就一定能取得意識形態(tài)反擊戰的徹底勝利。
最后，必須重視新時(shí)期的輿論工作，讓主流媒體更好看，讓商業(yè)媒體講黨性。中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員支振鋒在接受中國青年網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，任志強這樣的公眾人物，同時(shí)又是共產(chǎn)黨員，公開(kāi)發(fā)表一些與黨和政府既定政策相左的言論、思想，需要依據黨紀、黨規進(jìn)行相應處理，同時(shí)還需要發(fā)動(dòng)輿論的力量，與之辯論，通過(guò)講邏輯、講事實(shí)的方式，在理論上駁倒其觀(guān)點(diǎn)，以正視聽(tīng)。
朱繼東則進(jìn)一步指出，對一些商業(yè)網(wǎng)站對錯誤言論不但不禁止，反而加精、置頂、推送的行為，要深刻總結、反思近年來(lái)新聞出版行業(yè)盲目市場(chǎng)化、迷信市場(chǎng)化的得失，徹底糾正“一切靠點(diǎn)擊率（發(fā)行量、收視率）說(shuō)話(huà)”等錯誤思想，尤其是加大對那些為反共反社會(huì )主義言論提供平臺或陣地的網(wǎng)站的監管力度，使新聞工作者在事關(guān)大是大非和政治原則問(wèn)題上增強主動(dòng)性、掌握主動(dòng)權、打好主動(dòng)仗，幫助干部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。
