大西北網(wǎng)訊  近年來(lái)，一些地方改名時(shí)有發(fā)生。5月30日，江西省廬山市正式掛牌成立，原廬山區更名為九江市濂溪區。今年年初，貴州省遵義市遵義縣也改為播州區。公眾如何看各地方改名？

　　上周，中國青年報社會(huì )調查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)對2000人進(jìn)行的一項調查顯示，46.4%的受訪(fǎng)者認為地方改名是缺乏文化自信的表現，55.4%的受訪(fǎng)者擔憂(yōu)地方改名熱會(huì )形成功利化、無(wú)文化的病態(tài)發(fā)展觀(guān)，63.2%的受訪(fǎng)者認為地方改名需保留歷史記憶。

　　46.4%受訪(fǎng)者認為地方改名是缺乏文化自信的表現

　　江西省吉安市的彭敏（化名）表示，廬山設市后，由省直轄，政策從上到下簡(jiǎn)化了很多，問(wèn)題交流反饋也更快。這有利于廬山景區的發(fā)展，擴大產(chǎn)業(yè)知名度。像現在的財政撥款可以直接撥到廬山，又不占九江的份額，自由發(fā)展空間更大。

　　老家在貴州省遵義市的胡影（化名）比較認可將原“遵義縣”改成“播州區”。“國務(wù)院批復撤銷(xiāo)遵義縣、設立播州區，范圍還是那一片，下轄行政區域也還是那些，感覺(jué)變化不會(huì )太大”。

　　調查顯示，46.4%的受訪(fǎng)者認為各地方改名是缺少文化自信，42.8%的受訪(fǎng)者直言有嘩眾取寵之嫌，38.2%的受訪(fǎng)者則認為更加突出自身特色。其他依次為：忽略了自身特有的精神文化（37.3%），有利于地方長(cháng)期發(fā)展（26.4%），地方發(fā)展的一種舉措，無(wú)可厚非（19.2%）。此外，45.2%的受訪(fǎng)者表示地方改名會(huì )增加人們對當地的關(guān)注，31.6%的受訪(fǎng)者直言不會(huì )，23.2%的受訪(fǎng)者說(shuō)不好。

　　在北京某事業(yè)單位員工劉君看來(lái)，名人故里、影視作品熱點(diǎn)、歷史稱(chēng)謂等是一些地方改名的主要理由，“地名是地方的地域標識，包含了地方文化等諸多元素。改名要注意識別度，保留自身特色。”

　　胡影表示，在古代，遵義的名字就是播州，將下屬的“縣”改“區”在現代城市發(fā)展中很常見(jiàn)。“政府在更改地名時(shí)一定考慮了許多因素，也是為了地方更好更快地發(fā)展。”

　　為何很多地方爭相改名？59.3%的受訪(fǎng)者認為是為了提升城市競爭力和知名度；43.0%受訪(fǎng)者直言是隨大流，博取輿論關(guān)注；39.8%的受訪(fǎng)者認為是為了逐步完成行政區劃轉變；38.1%的受訪(fǎng)者表示是為了發(fā)展經(jīng)濟。此外，還有26.8%的受訪(fǎng)者認為是缺乏長(cháng)遠眼光的浮躁和功利。

　　63.2%受訪(fǎng)者表示地方改名需保留歷史記憶

　　在彭敏看來(lái)，設市給廬山帶來(lái)了機遇，縣級市會(huì )有更大的發(fā)展權限。“行政管理比以前更加規范，有利于發(fā)展當地的旅游經(jīng)濟，還能降低游客成本，同時(shí)樹(shù)立良好的江西形象。當然，改名之初多有不便，像寄收快遞時(shí)地址的登記難免會(huì )存在混亂”。

　　“不能為了改名而失去自身的文化特色。有的地名本來(lái)非常具有紅色革命歷史意義，也因此而被人們熟知和向往。其他的名字如何能代替得了呢？”劉君說(shuō)。

　　面對各地的“改名熱”，人們有哪些憂(yōu)慮？55.4%的受訪(fǎng)者擔憂(yōu)各地方改名風(fēng)會(huì )形成功利化、無(wú)文化的病態(tài)發(fā)展觀(guān)；49.9%的受訪(fǎng)者則認為可實(shí)現文化、旅游、經(jīng)濟良性發(fā)展；46.2%的受訪(fǎng)者擔心會(huì )給居民辦理行政手續帶來(lái)不便；33.9%的受訪(fǎng)者認為可弘揚地方特色，增強文化底蘊。

　　“政府應該從旅游經(jīng)濟發(fā)展和文化發(fā)展兩方面考慮，只強調經(jīng)濟發(fā)展而失去特有的文化內涵會(huì )沒(méi)有自己的特色，我認為是得不償失的。”彭敏說(shuō)。

　　劉君認為，“改名熱”背后不排除一些地方是跟風(fēng)隨大流。“并不是所有的改名都是適合的、更好的。相關(guān)審批部門(mén)需負起責任，審慎考慮地方經(jīng)濟、文化等方面。對于確實(shí)應改名的，也要充分征集和考慮群眾的意見(jiàn)，他們對地方文化和歷史有深刻的認識。且群眾生活在這片土地上，改名后會(huì )給他們帶來(lái)諸多不便。”

　　調查顯示，63.2%的受訪(fǎng)者建議地方改名要保留地方歷史記憶，63.0%的受訪(fǎng)者認為經(jīng)濟發(fā)展與歷史文化要協(xié)調，54.3%的受訪(fǎng)者認為要遵循地名規律，46.8%的受訪(fǎng)者認為要尊重民意。