梁平縣川西村9組舉行退地集中簽字儀式。中國青年報·中青在線(xiàn)記者 田文生/攝、本報資料照片
梁平縣合興鎮原花園村1組退出的承包地種上柚子樹(shù)。中國青年報·中青在線(xiàn)記者 田文生/攝、本報資料照片
梁平縣農村改革試驗區工作領(lǐng)導小組文件。中國青年報·中青在線(xiàn)記者 田文生/攝、本報資料照片
大西北網(wǎng)訊 核心提示:9月24日,中央全面深化改革領(lǐng)導小組成立1000天。截至目前,中央深改組共召開(kāi)了27次會(huì )議,審議了162份改革文件。在經(jīng)濟改革方面,土地和國企是兩個(gè)最熱門(mén)的領(lǐng)域。
在重慶梁平縣,一項或將產(chǎn)生深遠影響的探索正在低調推進(jìn),少量農民試點(diǎn)退還承包地,不再將土地視為“命根子”而固守,而是選擇“洗腳離田”,徹底離開(kāi)土地。在實(shí)施“土地承包經(jīng)營(yíng)權退出試點(diǎn)”的村組,該舉措受到那些有非農職業(yè)、非農收入的農戶(hù)的歡迎,這為深化農村改革提供了新的思路。
近年來(lái),在重慶市梁平縣的少量鄉村,部分農民嘗試向村社集體退還自己的承包地,獲得補償后,正式“洗腳離田”。整個(gè)過(guò)程異常低調。
“退地”意味著(zhù),當事農民不再把土地看成生計和保障的“命根子”,而是與土地進(jìn)行切割,邁向全新的生活;退給集體的土地,則使得農業(yè)有了長(cháng)期集約化經(jīng)營(yíng)的基礎。
習近平曾強調:“中國深化農村改革的主線(xiàn),仍然是處理好農民和土地的關(guān)系問(wèn)題。”梁平縣部分農民的“退地”實(shí)踐,為處理這一關(guān)系提供了新的思路和選擇。
據中國青年報·中青在線(xiàn)記者在梁平縣的觀(guān)察,至少在當下及可預見(jiàn)的短時(shí)期內,“退地”將受到一些農戶(hù)的歡迎,其效應是積極的。
在這一問(wèn)題上,基層群眾展現了驚人的創(chuàng )造力,不同村組基于各自的情況,摸索出不同的路徑和模式。
花園村1社:整社退出、統一用地
合興鎮護城村1組是梁平縣嘗試退地的先行者。
該組由原來(lái)的花園村1、2、3社合并而成。原花園村1社盡管緊鄰縣城,但耕作的自然條件并不優(yōu)越。這里地勢起伏,很難使用農耕機械,只能靠人工耕種。僅靠從土地里“刨食”,很難“挖出金娃娃”,社里現在還有40多歲的單身漢。
近二三十年,打工浪潮席卷西部山鄉,該社的年輕人幾乎全部遠赴他鄉。同時(shí),很多農民外出做生意,好幾戶(hù)人家舉家搬到縣城,賣(mài)建材、燈飾或副食。此外,社里還有一批木匠靠手藝為生,已經(jīng)與種植業(yè)脫離關(guān)系。
和多數西部農村一樣,這片土地上只剩下“386199(婦女、兒童和老人)部隊”留守。留守者無(wú)力耕種自己的田地,承包給村民的120多畝田地中,只種了大約二三十畝,其他的近百畝田地都不同程度地荒蕪了。
撂荒最嚴重的地方,瘋長(cháng)的雜草遮蔽了柚子樹(shù),人都鉆不進(jìn)去。
“梁平柚”是中國三大名柚之一。2010年,梁平提出在合興鎮打造1萬(wàn)畝的“中國名柚園”,其核心示范區有3500畝、12萬(wàn)株柚子樹(shù)。同時(shí),在園內建設“兩縱兩橫一環(huán)”觀(guān)光道路,開(kāi)建柚子專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)、大型停車(chē)場(chǎng)、名柚廣場(chǎng)和星級農家樂(lè ),試圖把“中國名柚園”建成該縣特色的旅游觀(guān)光和農戶(hù)增收的亮點(diǎn)工程。建成后,預計年產(chǎn)優(yōu)質(zhì)柚果兩萬(wàn)噸,年接待游客5萬(wàn)人次,預計年總收入可達1~2億元。
這項政府主推的“中國名柚園”工程,改變了花園村1社的頹勢。
該社有23畝田地被征用修建通往“中國名柚園”的道路,這導致三四戶(hù)人家失去土地,組里需要重新調配土地。
要調配,就得丈量??墒?,雜草比人都高,無(wú)法進(jìn)入田里丈量。而且,曾經(jīng)的地界已被掩沒(méi),很難區分某片田地究竟是誰(shuí)家的……
怎么辦?
“干脆集體收回”成了幾乎唯一可行的路子,經(jīng)過(guò)五六次會(huì )議的商討,村民基本就此達成一致。
現年70歲的組長(cháng)王中杰在群眾中很有威信。他已經(jīng)做了48年的組長(cháng),在他的協(xié)調下,收回土地所面臨的問(wèn)題逐一找到解決方案。
老百姓之所以都贊同“退地”,更重要的原因在于,幾家農業(yè)公司相中了這片被大量撂荒的土地,他們出的價(jià)能讓村民獲得更高的收益。
社里的36戶(hù)人家中,其中兩戶(hù)種了梨樹(shù),經(jīng)營(yíng)得非常好,而且梨樹(shù)正處于豐產(chǎn)期,前景可期,這兩戶(hù)人家的土地也位于一個(gè)角落、不影響其他土地的整體使用。于是,這兩戶(hù)在認真考量后決定不參加。其余34戶(hù)都自愿“退地”。
這34戶(hù)人家的土地進(jìn)行了“打包”丈量,堡坎、坡地等全被圈入,最后量出179畝土地。
社里將土地分別租給3家公司,其中“田”和“地”的租金略有區別,田為600斤黃谷/年、地為400斤黃谷/年,一直出租到2027年。
去年,當地的黃谷價(jià)格為1.3元/斤,折算下來(lái),社里去年的租地收入超過(guò)10萬(wàn)元??鄢鹃_(kāi)支后,這些收入由該社的110名農民平均分配,人均約990元——無(wú)論此前承包地的遠近、好壞,都“一視同仁”。
這筆收入比辛苦種地還高。“以前土地荒著(zhù),基本沒(méi)有收入,現在一個(gè)人一年差不多有1000元,肯定劃得來(lái)。”60歲的王中凡告訴中國青年報·中青在線(xiàn)記者,“以前種地,也就糊個(gè)口;而今,1000元能買(mǎi)多少米?”
“退地”會(huì )不會(huì )成為讓老百姓失去“命根子”的“致命賭博”?護城村1組的農戶(hù)認為自己有“定心丸”:從眼前看,租金收入比種田更高;從長(cháng)遠看,只要老板經(jīng)營(yíng)得好就會(huì )一直有收益,如果老板經(jīng)營(yíng)不好、農戶(hù)重新接手,經(jīng)幾家公司整治后的耕種條件也比當初好多了。
對于接手這片土地的3名老板而言,直接與集體而不是每家每戶(hù)簽合同,權屬問(wèn)題也比過(guò)去的“土地流轉”更加明確,不再擔心“萬(wàn)一有一戶(hù)反悔就很難辦”,也更敢于長(cháng)期投入。另外,規?;N植也讓他們得到了政府補助,“經(jīng)濟賬也算得過(guò)來(lái)”。
規模經(jīng)營(yíng)、大筆投入、強化科技,讓這片土地的產(chǎn)出率發(fā)生了巨大變化:以前,沿著(zhù)土路挑糞去淋樹(shù),一個(gè)來(lái)回要一個(gè)多小時(shí);現在,鋪設了管道,兩三分鐘就能搞定。換言之,同樣的土地,務(wù)農的人少了,收成卻更多了。
村莊的面貌也改變了。人們種地需要路過(guò)一個(gè)名叫“獅子河溝”的河谷,過(guò)去,雜草叢生的河谷溝被傳 “鬧鬼”,晚上沒(méi)人敢走;而今,經(jīng)過(guò)整治后,“大半夜都敢走了”。
“退地”得到了異口同聲的稱(chēng)贊,相關(guān)各方都從中受益。這種“先定下家、整社退地、統一轉租”的模式,讓這片土地和農民都獲得了新生。
義和村1組等:整片退出、定制用地
護城村1組“退地”是老百姓自發(fā)而為。無(wú)獨有偶,在海拔較高的蟠龍鎮義和村1組,農戶(hù)們也不謀而合地自發(fā)退地。
該組有一眼流量較大的山泉,適合發(fā)展冷水魚(yú)養殖。過(guò)去,土地被切割成小塊分戶(hù)承包,沒(méi)法大規模養魚(yú),因此這眼山泉一直未能充分利用。
2014年,在云南經(jīng)商多年的金帶鎮仁和村農民首小江看上了這眼山泉,計劃投資1000余萬(wàn)元在此建設冷水魚(yú)養殖基地。
這是一個(gè)雄心勃勃的宏偉計劃,項目總占地40畝,其中基礎設施建設用地15畝。
然而,土地問(wèn)題成為項目落地的最大瓶頸。
一方面,對首小江來(lái)說(shuō),項目總體投資規模大、基礎設施建設投入多,如果以“一年一付”的方式租用土地,一旦農民中途毀約、要求收回土地,或在某個(gè)節點(diǎn)“坐地起價(jià)”,就可能讓自己的巨額投入“打水漂”,影響持續穩定經(jīng)營(yíng)。
另一方面,農民雖然希望流轉土地,但也擔心大戶(hù)因經(jīng)營(yíng)不善拖欠租金、甚至“跑路”,而基礎設施建設用地難以復耕,會(huì )留下“后遺癥”,影響自己的利益。
換言之,業(yè)主和農民雙方都傾向于選擇“買(mǎi)”,而不是“租”。
能“買(mǎi)”的前提,是農戶(hù)退出承包地。而這片15畝基礎設施用地包括耕地11畝、宅基地3畝、林地1畝,共涉及21戶(hù)承包農戶(hù),而他們幾乎全都搬到了鎮上或縣城,有穩定的職業(yè)和收入來(lái)源,已經(jīng)多年沒(méi)有從事農業(yè)生產(chǎn),有徹底“退地”的意愿。
彼此都有共同的利益和目標,談判就有了基礎。經(jīng)過(guò)多次公開(kāi)協(xié)商,首小江與農戶(hù)順利地達成了有償退出土地承包經(jīng)營(yíng)權的意向。
因為牽涉眾多法律規定,此次“退地”分成“六步走”:
第一步,2014年12月,義和村1組召開(kāi)村民代表會(huì )議,形成決議,明確了“退地”的方式,達成“不分承包地、宅基地、林地,統算3.45萬(wàn)元/畝”的補償標準,為“退地”奠定基礎。
第二步,21戶(hù)農民向村社集體提出申請,自愿永久放棄15畝土地的承包經(jīng)營(yíng)權(使用權),并獲得同意。
第三步,經(jīng)村民代表大會(huì )表決同意,首小江以“農遷農”的方式,交納3000元“入戶(hù)費”,將戶(hù)口從梁平縣金帶鎮仁和村遷到義和村——成為該組的村民,才有資格獲得宅基地使用權、優(yōu)先取得土地其他方式承包權。
第四步,獲得土地承包權資格的首小江將補償價(jià)款交付給村社集體,村社集體再交給退地農民。農民交回土地承包經(jīng)營(yíng)權證,獲得3萬(wàn)元/畝的一次性補償。
第五步,村社集體將15畝土地采用“其他方式”承包給經(jīng)營(yíng)大戶(hù)首小江,用于冷水魚(yú)養殖基地基礎設施建設。每畝溢價(jià)0.45萬(wàn)元歸村民小組集體所有。
第六步,雙方持相關(guān)材料,到縣級農村土地承包經(jīng)營(yíng)權登記機關(guān)進(jìn)行登記,報縣級農村土地承包管理部門(mén)備案。
這意味著(zhù),農戶(hù)的“退地”獲得了法律意義上的確認,經(jīng)營(yíng)大戶(hù)獲得了相關(guān)土地的承包經(jīng)營(yíng)權。
“退地”的結果,讓當事各方皆大歡喜。
對于21戶(hù)農民來(lái)說(shuō),他們平均每戶(hù)的土地不到3畝,如果自己種,一年純收入很難超過(guò)3000元,而退地獲得的一次性補償,是種地收入的好幾倍。況且,他們中大多數人并未務(wù)農,這筆上萬(wàn)元的補償堪稱(chēng)“天上掉餡餅”。
而且,這21戶(hù)農民并不認為吃“餡餅”會(huì )透支未來(lái):他們都在城鎮有穩定的職業(yè)和收入,“根本就沒(méi)想再從這片土地中找飯吃”,退地不會(huì )影響他們的生存。
村民游世玲一家三口人,共有0.8畝承包地,這次退出了0.45畝。游世玲全家都住在蟠龍鎮上,做燈具生意,他們也不愿意務(wù)農了,家里的土地已經(jīng)撂荒近10年。游世玲說(shuō):“與其讓土地荒蕪,還不如退出來(lái),還能有一筆補償收入。”
村民藍家梅退出0.53畝土地,得到1.8萬(wàn)元補償。“家里土地地塊偏遠,還是河灘地,莊稼都長(cháng)不出來(lái),政府也不可能征用?,F在退出來(lái)了,補償還算不錯。”藍家梅說(shuō)。
轉包這些土地的農業(yè)大戶(hù)首小江也認為,這種方式對自己更有利。他說(shuō):“漁業(yè)投資規模大,還要配套倉儲和管理用房,一期投資就要300多萬(wàn)元。以前我也打算租地,但擔心農民中途變卦,現在農民完全退出土地,由我承接過(guò)來(lái),就可以放心投入,不用擔心這些問(wèn)題了。”
由此,“退地”擺脫了此前“流轉”時(shí)“農民怕老板跑路,老板怕農民反悔”的困境。而義和村1組因為擁有山泉這個(gè)得天獨厚的條件,其補償標準遠高于同期國家征地補償標準。
作為全國第二批農村改革試驗區,重慶梁平正在小范圍地推進(jìn)農村土地承包經(jīng)營(yíng)權退出試點(diǎn),義和村1組“整片退出”的退地模式被認為有利于有效利用退出地并能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,因而被該縣確定的兩個(gè)試點(diǎn)地區之一屏錦鎮萬(wàn)年村作為借鑒。
與前兩個(gè)案例類(lèi)似,萬(wàn)年村4組的土地同樣有“下家”,也是根據“接手者”的需求,就特定的區域、面積量身定“退”,帶有強烈的“定制”特點(diǎn)。
梁平縣有個(gè)“百里竹海”,14萬(wàn)畝成片的竹林隨風(fēng)翻浪,蔚為壯觀(guān)。去年“百里竹海”被評為“首批中國森林氧吧”,梁平縣計劃將這個(gè)多年來(lái)“養在深閨人未識”的景點(diǎn)打造成熟。
而萬(wàn)年村4組正位于去往“百里竹海”的路上,可以預見(jiàn),此后這里將有巨大的人流量。
梁平縣惠豐現代農業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司老總譚科文瞄準了這個(gè)機遇,計劃在此打造高質(zhì)量的觀(guān)光農業(yè)園,讓游客在去竹海游玩時(shí),有一個(gè)享受采摘和種植樂(lè )趣的地方。
譚科文計劃前期投入至少200萬(wàn)元。“對我來(lái)說(shuō),攤平計算,‘退地’補償和‘流轉’租金差不多,無(wú)非是一次性支付和按年支付的差別。”他表示,“雖然看起來(lái)‘一錘子買(mǎi)賣(mài)’會(huì )帶來(lái)更大的資金壓力,但我愿意這樣選擇。”
譚科文的顧慮有前車(chē)之鑒。就在萬(wàn)年村,種田大戶(hù)潘傳富曾“流轉”一片田地,其中一家在簽完合同后反悔,又“收回”土地,這導致潘傳富成片經(jīng)營(yíng)的田地被間隔成幾塊,讓他苦不堪言。
譚科文“下訂單”,當地農戶(hù)也愿意,因為他們不打算繼續種地了。
“自己種,除掉各種成本,沒(méi)多大的賺頭。”65歲的村民唐信凡退了1畝地,“以前,‘流轉’給別人是按550斤黃谷/畝計算。這次‘退出’時(shí),1畝能一次性補償1.4萬(wàn)元,能抵20年,我能接受。”
目前,這片地已完成丈量,等履行完相關(guān)手續,這宗“退地”探索就告完成。
川西村9組:整戶(hù)退出、集中用地
禮讓鎮川西村是梁平縣另一個(gè)農村土地承包經(jīng)營(yíng)權退出試點(diǎn)地區。
在川西村9組,部分農民的“退地”需求顯得較為強烈。
近年來(lái),當地人的收入來(lái)源已經(jīng)非常多元:外出打工者有務(wù)工收入;當地的豆筋(一種用黃豆制成的形如竹棒的食品——記者注)產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達,留守者為豆筋工廠(chǎng)打工,每天能掙100多元;如果選擇自己做豆筋,收入還能更高一些。
也就是說(shuō),當地農戶(hù)無(wú)論是外出打工,還是創(chuàng )業(yè)做老板,收入都比種地高得多,土地收入顯得無(wú)足輕重,“退地”的風(fēng)險相對較小。
該組土地暫未確定“下家”,目前,當地鎮政府墊資,替川西村9組集體經(jīng)濟組織向村民支付了“補償金”。這也是它與前三個(gè)案例的最大區別。
政府墊資退出的土地并非“燙手山芋”,因為當地的田地非常平整,有很大概率找到優(yōu)質(zhì)的“接盤(pán)者”。目前,已經(jīng)有多家公司和務(wù)農大戶(hù)表達了意向。
當地“退地”時(shí)非常慎重,設置了較高的門(mén)檻,很多希望“退地”的農戶(hù)都暫不具備條件。自認為能跨過(guò)“門(mén)檻”的21戶(hù)農民報名申請“退地”,仍有6戶(hù)被“篩”掉。
今年5月初,7戶(hù)農民獲得了退地的資格,總面積超過(guò)28畝,“退地”農民每畝地將獲得1.4萬(wàn)元補償。目前,他們已經(jīng)完成了相關(guān)的手續。
9月初,中國青年報·中青在線(xiàn)記者來(lái)到這個(gè)村子時(shí),第二批8戶(hù)農民也已經(jīng)通過(guò)“審核”、簽訂了協(xié)議。
該組選擇了整戶(hù)退出全部承包地的方式,退出的82.12畝地用“小并大、零拼整”和“確權確股不確地”的辦法,集中于一處,往后就能集中利用。
縱觀(guān)梁平縣試點(diǎn)探索的“退地”工作,堅持了“農民自愿、民主決策,退用結合、市場(chǎng)運作,守住底線(xiàn)、嚴控風(fēng)險”三條原則,讓市場(chǎng)起決定性作用,讓老百姓自己決定自己的事情。他們探索出的整戶(hù)退出、整片退出和整社退出這三種方式也各具特色,可以滿(mǎn)足不同地方及農戶(hù)的差異化“退地”需求。
整戶(hù)退出模式以農戶(hù)退地需求為導向,有利于加快進(jìn)城農民市民化的進(jìn)程,促進(jìn)城鎮化、工業(yè)化,其推廣價(jià)值或許更大,但退地補償金籌集的壓力也相對較大。
整片退出模式以業(yè)主用地需求為導向,最大好處是土地“退出”即可利用,可解決部分甚至全部退地補償金,有利于發(fā)展高效設施農業(yè),但由于并非整戶(hù)退出,促進(jìn)城鎮化、工業(yè)化的力度相對較弱。
整社退出模式以現實(shí)問(wèn)題和產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導向,有利于解決土地撂荒地界不清、征占地后土地調整難等問(wèn)題,還有利于促進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但農戶(hù)意見(jiàn)難統一,需有德高望重的干部或“鄉賢”來(lái)組織。
(責任編輯:鑫報)