大西北網(wǎng)訊  7月23日，北京八達嶺野生動(dòng)物園發(fā)生老虎傷人事故致一死一傷。32歲游客趙女士在東北虎園下車(chē)時(shí)，被老虎拖走受傷，其母周女士下車(chē)追女兒時(shí)遭老虎撕咬死亡。昨日，傷者趙女士講述事發(fā)經(jīng)過(guò)時(shí)稱(chēng)，自己因為坐車(chē)暈車(chē)，下車(chē)去往駕駛室被咬傷，并非因為吵架。

　　□事發(fā)

　　因暈車(chē)下車(chē)并非吵架

　　昨天晚上，趙女士接受京華時(shí)報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)回憶，事發(fā)當天早上，她開(kāi)著(zhù)車(chē)去給車(chē)做了保養，并且一路開(kāi)車(chē)到八達嶺野生動(dòng)物園，加上路上堵車(chē)，自己非常累。于是，進(jìn)入動(dòng)物園后，就讓愛(ài)人開(kāi)車(chē)，但由于愛(ài)人開(kāi)車(chē)不熟練，并且當時(shí)正處于上坡地段，自己有點(diǎn)暈車(chē)。趙女士說(shuō)，由于自己開(kāi)車(chē)不暈坐車(chē)暈，所以提出要開(kāi)車(chē)，便下車(chē)去往駕駛室。

　　在走到駕駛室時(shí)，趙女士聽(tīng)到了巡邏車(chē)按喇叭的聲音，但來(lái)不及了，老虎已經(jīng)撲過(guò)來(lái)了。趙女士稱(chēng)，事后自己暈厥過(guò)去，愛(ài)人立即下車(chē)救人，但想到車(chē)上還有孩子，又回去關(guān)了一次車(chē)門(mén)。之后，趙女士的愛(ài)人去拍打巡邏車(chē)兩側的車(chē)門(mén)，但巡邏員未下車(chē)施救。事后聽(tīng)愛(ài)人說(shuō)，車(chē)上只有一位駕駛員，沒(méi)有任何救援設施和救援人員，像麻醉槍、手槍、電棍等。駕駛員說(shuō)遇到這種情況自己也不敢下車(chē)，沒(méi)法救人，只能是轟油門(mén)、按喇叭。事后，駕駛員說(shuō)平時(shí)都是用這種方式驅趕老虎的。

　　趙女士表示，自己8月15日出院，出院三四天后才看到了網(wǎng)上的言論，得知了母親的死訊。對于網(wǎng)上的“吵架論”，趙女士表示不能理解，“如果二人感情不好，經(jīng)常吵架，為什么還要帶著(zhù)老人和孩子一起去動(dòng)物園呢？這完全是捏造事實(shí)。”

　　對于為何會(huì )在東北虎園下車(chē)，趙女士回應說(shuō)，東北虎園的構造非?；靵y，容易給人一種錯覺(jué)。在看到“禁止下車(chē)”警示牌的地方自己并沒(méi)有下車(chē)，而是到了允許下車(chē)的休息區才下的車(chē)。

　　此外，趙女士表示，當天正好是周六，動(dòng)物園的人和車(chē)都非常多，售票處的人說(shuō)車(chē)太多了需要限流，但是她還是跟著(zhù)幾輛私家車(chē)從一個(gè)小山后進(jìn)入虎園。自己并沒(méi)有從售票處買(mǎi)票，而是直接從檢票員那里買(mǎi)票。檢票員當時(shí)只是說(shuō)不要下車(chē)，頭和手不要伸出窗外，便將門(mén)票和六嚴禁的告知單一起塞到趙女士手里，但并沒(méi)有解釋告知單的內容。

　　趙女士向記者解釋了當時(shí)簽禁止下車(chē)合同的經(jīng)過(guò)。當時(shí)檢票員說(shuō)了句“來(lái)簽個(gè)字”，自己以為是做一個(gè)入園車(chē)輛登記，所以就簽了字，檢票員并沒(méi)有說(shuō)明是合同，“那并不是正式的合同，也沒(méi)有一式兩份”，趙女士說(shuō)。

　　□傷情

　　面部留下20多厘米長(cháng)的疤痕

　　趙女士告訴記者，自己受傷確實(shí)很?chē)乐?，但并不像網(wǎng)上說(shuō)的那樣下巴被咬掉，“我的腰部、面部、脊椎、牙齒等多部位受傷，右臉有一道20多厘米長(cháng)的疤痕，面部神經(jīng)受損，牙齒掉了兩顆，咀嚼功能受到影響。”趙女士稱(chēng)，目前的醫學(xué)治療已經(jīng)結束，之后右下頜部分有鋼板要取出，還需進(jìn)行一些康復性、整容性的后期治療，畢竟自己還這么年輕。

　　趙女士表示，目前正在家中養傷，傷勢正在慢慢恢復，可以正常走動(dòng)，但因為受傷比較嚴重，還需要經(jīng)常換藥。

　　對于此事造成的影響，趙女士稱(chēng)，自己身體功能受到損傷，右半邊臉神經(jīng)麻木，還有精神傷害，這些都是可以靠著(zhù)自己的意志恢復的，但此事對家人的傷害是不可逆的，自己的母親為此喪命。談及自己的孩子，趙女士說(shuō)，事發(fā)后，親朋問(wèn)過(guò)三歲的兒子，他說(shuō)看到了那一幕。事后在一次看到山路時(shí)，兒子突然說(shuō)了一句“媽媽你被老虎吃掉了”。孩子還經(jīng)常會(huì )說(shuō)想外婆，想回老家。

　　趙女士表示，自己是今年6月份剛帶孩子來(lái)的北京，并且找了一份工作，“我來(lái)北京，可以說(shuō)是帶著(zhù)對生活的美好憧憬的，但沒(méi)想到發(fā)生了此事。”

　　□善后

　　賠償金額未達成一致意見(jiàn)

　　事發(fā)后，趙女士的父親一直在和動(dòng)物園的協(xié)商。趙先生表示，8月29日，在和八達嶺野生動(dòng)物園協(xié)商時(shí)，園方提出按照處理交通事故的辦法定損、定責、定賠。對于死者周某，雙方協(xié)定定損124.5萬(wàn)，并達成一致。家屬認為動(dòng)物園應對周某的死亡承擔全部責任，但動(dòng)物園表示只承擔15%的責任，并予以賠償。對于傷者趙女士，家屬一方提出定損150余萬(wàn)，己方承擔20%至30%的責任，動(dòng)物園承擔70%至80%的責任；但動(dòng)物園只認可74.5萬(wàn)，不同意家屬提出的精神損失費和后期治療費用賠償。

　　趙先生表示，截至目前，動(dòng)物園一方也沒(méi)有給出明確的答復，雙方也未達成一致意見(jiàn)。

　　□動(dòng)物園

　　園方?jīng)]有責任不存在賠償問(wèn)題

　　昨天晚上，記者聯(lián)系到八達嶺野生動(dòng)物園負責宣傳的曹先生。對于家屬指稱(chēng)的動(dòng)物園沒(méi)有及時(shí)采取有效救援措施一事，曹先生表示，根據視頻顯示，巡邏車(chē)當時(shí)就是過(guò)去救援的，事情已經(jīng)很清楚了，不需要再做出解釋。

　　曹先生稱(chēng)，動(dòng)物園會(huì )依據政府結論辦事，政府的調查報告非常詳細清楚，動(dòng)物園沒(méi)有責任，也就不存在賠償的問(wèn)題，如果有賠償的話(huà)，也僅僅是出于道義上的。目前，動(dòng)物園仍在和家屬溝通，但還沒(méi)有結論，對于事情的進(jìn)展和雙方協(xié)商的問(wèn)題，曹先生表示不方便透露。此外，曹先生說(shuō)，東北虎園目前仍未開(kāi)放，具體開(kāi)放時(shí)間還不確定。