外交無(wú)小事。一個(gè)動(dòng)作，一句話(huà)語(yǔ)，一個(gè)眼神，這些看似微小的細節，有時(shí)都有著(zhù)豐富的內涵，傳遞出意味深長(cháng)的信號。
中美華盛頓磋商過(guò)去已有幾天，但美方最近釋放的兩個(gè)小細節，感覺(jué)拼出了一個(gè)更完整的中美談判成果。
比如，外界最關(guān)心的，是中美貿易戰會(huì )不會(huì )?；?。但出乎很多人意料，此次磋商后發(fā)表的中美聯(lián)合聲明，卻偏偏就沒(méi)有提到這一點(diǎn)。
這顯然有某種考慮。
但很有意思的是，這份聲明發(fā)布后，劉鶴副總理在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)明確說(shuō)，此次中美經(jīng)貿磋商的最大成果，是雙方達成共識，不打貿易戰，并停止互相加征關(guān)稅。
請注意，這是最大成果。
隨后，美國財長(cháng)姆努欽在接受?？怂闺娨暸_（FOX）采訪(fǎng)時(shí)也很肯定地表示，美中經(jīng)貿磋商取得了很有意義的進(jìn)展，兩國就框架問(wèn)題達成協(xié)議，同意停打貿易戰。
似乎是有默契的，這兩位談判領(lǐng)銜人物，都以類(lèi)似口徑，回答了人們最關(guān)心的問(wèn)題。
由此，貿易戰?；?，板上釘釘。
還有外界很關(guān)心的中興事件。在此次華盛頓磋商前，美國總統特朗普在推特上明確表示：
我和中國領(lǐng)導人正在為中國大型電話(huà)公司中興通訊提供一種快速恢復業(yè)務(wù)的途徑。（因中興事件）中國有太多的工作崗位流失，我已告知商務(wù)部要盡快完成這項工作。
這在美國還引起不小非議，一些政敵一度指責特朗普太過(guò)軟弱。在這次的中美聯(lián)合聲明中，也沒(méi)有任何文字提及中興事件。
但也很有意思的是，剛剛，美國《華爾街日報》援引知情人士的話(huà)稱(chēng)，中美兩國就解決中興問(wèn)題的大致路徑，已經(jīng)達成一致。一旦達成協(xié)議，特朗普政府將解除對中興向美國企業(yè)采購產(chǎn)品的禁令。
而且，同一天，美國財長(cháng)姆努欽在接受美國媒體采訪(fǎng)時(shí)，也明確表示，美方對中興采取的措施，并不是要“把該公司趕出這個(gè)行業(yè)”。
由此，中興問(wèn)題露出了曙光。
這兩個(gè)小細節，都沒(méi)出現在中美聯(lián)合聲明中，但應該都構成了這一輪中美談判的重要成果。在牛彈琴（bullpiano）看來(lái)，三個(gè)很有意思的觀(guān)察點(diǎn)吧：
1、這是一次特殊的談判，成果特殊，表達也特殊。
用一位知情者的話(huà)說(shuō)，這是一場(chǎng)苦戰。圍繞著(zhù)最終的聯(lián)合聲明，雙方肯定都是絞盡腦汁。但有些成果，可能基于種種考慮，沒(méi)有納入最終的聲明中，而是以官員接受采訪(fǎng)，或者媒體引述消息人士的報道，呈現在世人面前。但這何嘗不是一種談判的智慧？
2、談判是妥協(xié)的藝術(shù)，絕對不是一方的讓步。
沒(méi)有雙方的各退一步，就不可能有這一紙聯(lián)合聲明。當然，對這個(gè)聲明，一些人或許有些疑慮，比如，有個(gè)別朋友就認為，是不是中國讓步太多，不然怎么多是中國買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)？但美方剛剛釋放的這兩個(gè)小細節，也讓人看到了一個(gè)更全面的談判成果，中方談判者其實(shí)堅守住了原則，但又保持了靈活性。
3、這應該是一種雙贏(yíng)，雙方都取得了自己想要的東西。
我們也注意到，在美國，也有政客抨擊特朗普太過(guò)軟弱，中國人則太過(guò)狡猾，拒絕了減赤2000億的美方要價(jià)。這種批評就有點(diǎn)唯恐天下不亂了。理性地看，這次談判成果，應該是最好的結局了，是一種雙贏(yíng)；雙方都拿到了各自想要的東西，其實(shí)沒(méi)有輸家。中國雖然買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，但買(mǎi)的也都是我們想要的東西。
當然，博弈還在繼續，美方團隊也釋放出了一些相互矛盾的信息。也只能說(shuō)是看似矛盾，實(shí)際更可能是暗藏玄機。這或許也是美方的某種策略，還在盡可能謀取利益的最大化。對中國來(lái)說(shuō)，新的考驗又開(kāi)始了，千萬(wàn)大意不得?。。ㄎ?牛彈琴）
(責任編輯：蘇玉梅)
