▲美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報道原文截圖

　　

　　

　　

　　中國不是敵人。這是一個(gè)努力通過(guò)教育、國際貿易、基礎設施投資和技術(shù)改進(jìn)來(lái)提高國民生活水平的國家。面對貧窮和落后于強國的歷史現實(shí)，中國在做任何國家都會(huì )做的事。但特朗普政府試圖阻止中國發(fā)展，這對美國和全球都可能是災難性的。

　　

　　

　　多年來(lái)美中貿易關(guān)系一直互惠互利，但由于中國生產(chǎn)效率提高、勞動(dòng)力成本較低，一些美國工人競爭不過(guò)。這是市場(chǎng)競爭正?，F象，我們不應為此指責中國，而應對利潤飆升的美國自己的跨國公司征稅，用這些錢(qián)去幫助工薪家庭、重建破舊基礎設施、培訓新就業(yè)技能。

　　

　　

　　我們應該認識到，中國遭遇了太久的地緣政治和經(jīng)濟挫折，如今只是在努力彌補失去的時(shí)間。過(guò)去40年里中國經(jīng)歷高速增長(cháng)，但曾經(jīng)一個(gè)多世紀的貧困、動(dòng)蕩、入侵所遺留的問(wèn)題仍在。這一次，中國領(lǐng)導人想把事情做好，這意味著(zhù)他們不愿再屈從于美國或其他西方國家。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　中國如今是第二大經(jīng)濟體，但仍處于擺脫貧困、向前追趕的過(guò)程中。1980年時(shí)中國人均GDP僅為美國的2.5%，到2018年也只上升到美國的15.3%。中國的發(fā)展戰略與之前的日本、韓國、新加坡等差不多。從經(jīng)濟視角看，中國目前所做的與任何處于追趕中的國家并無(wú)不同。美國總說(shuō)中國“竊取”技術(shù)，這種看法過(guò)于簡(jiǎn)單化。落后國家會(huì )通過(guò)多種方式升級技術(shù)，比如學(xué)習、模仿、購買(mǎi)、并購、投資、大量使用專(zhuān)利保護到期的知識。圍繞知識產(chǎn)權的爭奪總是不可避免，美國公司之間也是如此——這種競爭只是全球經(jīng)濟體系的一部分。不能靠保護來(lái)保持技術(shù)領(lǐng)先，重要的是要持續創(chuàng )新。

　　

　　

　　當今世界，技術(shù)和知識在全球前所未有地快速擴散，沒(méi)有哪個(gè)國家能獨霸世界。如果中國人口沒(méi)那么多，比如說(shuō)像韓國那樣，肯定會(huì )被美國譽(yù)為偉大的發(fā)展成功故事——當然，中國也確實(shí)成功。對華貿易為美國提供了廉價(jià)消費品及日益優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，這確實(shí)會(huì )在與中國直接競爭的美國制造業(yè)等領(lǐng)域造成崗位流失。但貿易就是如此，為此指責中國是不對的。許多美企收獲了在華制造或從那里出口的利益，廉價(jià)中國產(chǎn)品讓美國消費者享受到更高生活水平。美中理應繼續談判，而不是單方面威脅和大肆指責并挑起貿易戰。

　　

　　

　　美國是面臨一場(chǎng)真正的斗爭，但不是與中國，而是與美國自己的大公司。它們中許多賺了大錢(qián)，付給員工的薪水卻不多。美國企業(yè)領(lǐng)袖和超富人群推動(dòng)減稅、擴大壟斷和離岸外包，都是為了增加利潤，同時(shí)拒絕令美國社會(huì )更安全的政策。

　　

　　

　　

　　

　　

　　特朗普不斷抨擊中國，似乎認為中國人會(huì )再度屈從于西方國家。美國突然、單方面改變國際貿易規則，試圖壓垮成功的中企。這樣做只能是一廂情愿。過(guò)去40年，中國一直在按照西方國家的規則行事，像美國的亞洲盟友那樣逐漸趕上來(lái)?，F在，美國試圖對中國釜底抽薪，我們可能走向對華沖突——首先在經(jīng)濟上，接著(zhù)是地緣政治和軍事上，最終所有人遭殃。這種沖突是沒(méi)有贏(yíng)家的，然而，當今美國政治的淺陋和墮落令我們走上這條道路。貿易戰解決不了美國的問(wèn)題，相反，我們理應尋求國內解決方案。在此過(guò)程中，我們也應認識到，相比魯莽和不公平的挑釁，從與中國的合作中我們獲益要大得多。