剛剛過(guò)去的一個(gè)月，很熱鬧。
美方的關(guān)稅大棒來(lái)回揮舞，看著(zhù)有點(diǎn)上癮，顯得更起勁兒了。
中國立場(chǎng)沒(méi)有絲毫動(dòng)搖，不僅在6月1日如期啟動(dòng)對美國加征關(guān)稅的反制措施，還在多個(gè)領(lǐng)域開(kāi)始對美進(jìn)行針?shù)h相對的回應。
這樣的局面看著(zhù)眼花繚亂，仔細想想其實(shí)很清晰。
中國這邊，立場(chǎng)和做法沒(méi)有任何變化。
“對于貿易戰的立場(chǎng)，我們是一貫的、明確的。我們不想打，但也不怕打。如果美方一意孤行，繼續升級貿易摩擦，我們將奉陪到底。”——摘自商務(wù)部6月13日例行發(fā)布會(huì )
美國這邊呢？從這些政客的言行里，還是看不到什么誠意。
最典型的，就是用政治手段圍堵打擊中國高科技企業(yè)的正常商業(yè)活動(dòng)，進(jìn)而把這個(gè)當做中美談判“籌碼”。
恰如陶然筆記在上一篇文章里說(shuō)的——
沒(méi)誠意，來(lái)也白來(lái)，談也白談。
基本情況就是上面這些，清清楚楚。
不過(guò)，隨著(zhù)G20大阪峰會(huì )的臨近，有些人又開(kāi)始蹭熱點(diǎn)，制造所謂“領(lǐng)導人見(jiàn)面”的話(huà)題，因此簡(jiǎn)單說(shuō)幾句感想，供大家參考。
首先，中國正在展現“認真備戰”的決心和能力，反制措施逐漸常態(tài)化。
這段時(shí)間中國有三個(gè)變化值得注意。
一是對美國的批駁力度和密度前所未有。
政府和媒體輪流發(fā)聲，宣示立場(chǎng)的密集程度空前。
中方6月2日發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿磋商的中方立場(chǎng)》白皮書(shū)，把過(guò)去一年的談判進(jìn)程清楚地梳理了一遍。
《人民日報》從5月14日開(kāi)始到現在，僅“鐘聲”這個(gè)專(zhuān)欄，就接連刊出27篇涉美評論。
27篇文章談了兩方面內容：美國錯在哪里，我們該干什么。
“新聞聯(lián)播”從5月13日到現在，每天對美火力全開(kāi)，這也是史無(wú)前例。
美國有些人是個(gè)榆木腦袋，好好說(shuō)話(huà)聽(tīng)不進(jìn)去。
可能也只有這樣的力度，才能真正讓他們意識到中國的反制決心。
二是在一些過(guò)去涉及不多的領(lǐng)域給出明確態(tài)度。
5月28日，國家發(fā)展改革委負責人就稀土問(wèn)題答記者問(wèn)，大家津津樂(lè )道的是下面這句：
你提出稀土是否會(huì )成為中國反制美方無(wú)端打壓的反制武器，我可以告訴你的是，如果有誰(shuí)想利用我們出口稀土所制造的產(chǎn)品，反用于遏制打壓中國的發(fā)展，那么我想贛南原中央蘇區人民、中國人民，都會(huì )不高興的。
這個(gè)回答的最大意義，并不是中國何時(shí)或者說(shuō)如何用稀土來(lái)反制，而是中國開(kāi)始正面回答這個(gè)問(wèn)題。
這是個(gè)從零到一的變化。
三是對美方舉措針?shù)h相對的回應，同時(shí)著(zhù)手將對美反制措施常態(tài)化。
多個(gè)部委在這個(gè)月頻頻發(fā)聲。
5月31日，商務(wù)部宣布，中國將建立“不可靠實(shí)體清單”制度。
6月3日，教育部對赴美留學(xué)人員發(fā)布2019年1號留學(xué)預警，提醒廣大學(xué)生學(xué)者，出國留學(xué)前加強風(fēng)險評估。
6月4日，文化和旅游部發(fā)布中國游客赴美旅游安全提醒，提醒中國游客充分評估赴美旅游風(fēng)險。
6月4日，外交部和中國駐美國使領(lǐng)館提醒赴美中國公民和在美中資機構提高安全意識，注意加強防范。
6月8日，國家發(fā)展改革委透露正牽頭組織研究建立國家技術(shù)安全管理清單制度，以更有效預防和化解國家安全風(fēng)險。
美國有些人確實(shí)很傲慢，跟他說(shuō)了極限施壓不管用，就是不聽(tīng)，凡是可以不講理的地方就一定不講理。
中國是希望大家都講道理的，希望平等地坐下來(lái)談。但既然有人不聽(tīng)勸，也只好用現實(shí)的得失來(lái)論證自己的道理。
現在看，中方對美方做法的應對是有長(cháng)期的考慮，對美反制措施逐漸常態(tài)化。
所謂反制常態(tài)化，有兩層意思。
一方面，如同我們之前說(shuō)的，中國對美國極限施壓的反應，就像一臺精密儀器，觸發(fā)條件必然產(chǎn)生后果。
你有誠意，那么磋商談判自然可以推進(jìn)。你想施壓，那么反制措施勢必迅速到來(lái)。
“朋友來(lái)了喝酒，豺狼來(lái)了開(kāi)槍”。
反制常態(tài)化以后，一切應對都可預期，也更有章法。
另一方面，反制措施常態(tài)化，意味著(zhù)成為日常工作的一部分。
不能因為美方的來(lái)回挑釁，就亂了我們自己的發(fā)展步調和節奏，就放棄了既有的發(fā)展方針。
換句話(huà)說(shuō)，反制常態(tài)化形成后，一些事情按照日常工作流程處理就好了。
我們的重點(diǎn)工作還是認真發(fā)展自己，關(guān)鍵還是做好自己的事情。
其次，美方一些人表現得越來(lái)越像孤注一擲的賭徒，甚至還有人在試圖制造中美對抗的局面。
陶然筆記在以前的文章里分析過(guò)，美國挑起中美貿易戰，主要有四方面利益訴求。
解決貿易逆差，轉移國內矛盾，對華國家競爭，選舉政治考量。
“解決貿易逆差”是表面說(shuō)辭，“轉移國內矛盾”是深層原因，對美方政策影響較大的，集中在”選舉政治考量”和“對華國家競爭“的訴求中。
“選舉政治考量”，不必多說(shuō)。畢竟美國的內政是美國人自己的事情，跟我們有啥關(guān)系？
只不過(guò)，現在有人在國內政治進(jìn)程中偏要把中國拉進(jìn)去，把這場(chǎng)無(wú)中生有的摩擦包裝成美國人偉大的勝利，反復強調中國付出了多大代價(jià)云云，在國內政治上加點(diǎn)分。
這樣的把戲，恐怕美國老百姓自己都不信，去年中期選舉共和黨丟掉眾議院就是明證。
類(lèi)似“美國對額外中國輸美商品加征的關(guān)稅將立即生效”的威脅，無(wú)非就是一場(chǎng)政治豪賭，賭的就是中國在極限施壓面前會(huì )低頭。
中國會(huì )低頭嗎？
連想，都不要想。
所謂“對華國家競爭”，簡(jiǎn)單講就是通過(guò)推動(dòng)中美對抗局面的形成，打亂中國發(fā)展節奏，從而遏制中國發(fā)展。
貿易戰，就是個(gè)抓手。
這是不是美國國內的共識，姑且不論，但過(guò)去這個(gè)月美方一些人做的一些事，已經(jīng)表現出這種跡象。
美國對中國高科技企業(yè)都干了什么，大家都看得很清楚。
美國國內仍有一部分人，習慣于使用“非此即彼”而不是“求同存異”的思維模式來(lái)看待中國的發(fā)展。
我們覺(jué)得，通過(guò)發(fā)展可以做出“增量”，實(shí)現各方的合作共贏(yíng)。
他們認為，我們的發(fā)展做不出“增量”，會(huì )觸碰他們的“存量”。
這樣一種矛盾，在相當時(shí)間相當范圍內還將存在。
這種矛盾決定了中美之間這種溝通摩擦，存在長(cháng)期、艱巨、復雜的特點(diǎn)。
如果讓這些人裹挾了美國民眾的意志，那么即便沒(méi)有貿易戰，也會(huì )有其他什么戰。
只有現實(shí)才會(huì )讓這些人清醒，只有極限施壓的現實(shí)成本遠超他們臆想的收益，這個(gè)道理才能講得通。
持久戰的意義，正在于此。
現在大家很關(guān)心，馬上在日本大阪舉行的G20會(huì )議，中美元首會(huì )不會(huì )見(jiàn)面？中美經(jīng)貿磋商會(huì )不會(huì )再次出現轉機？
事情其實(shí)并不復雜。
貿易戰是美方挑起來(lái)的，考慮到兩國的實(shí)力，美攻中守的態(tài)勢，現在也沒(méi)有變化。
磋商能不能有轉機，球完全在美方這邊。
美方如果能夠回到中美元首阿根廷共識的起點(diǎn)，在平等互利相互尊重的基礎上，切實(shí)解決中方提出的核心關(guān)切問(wèn)題，那么轉圜的概率自然會(huì )很大。
美方如果有些人仍然惦記極限施壓那套把戲，在對外表態(tài)中繼續當前這種不穩定不成熟的狀態(tài)，那么恐怕也只能是一句話(huà)：
見(jiàn)也白見(jiàn)，談也白談。
最后，一年多來(lái)的實(shí)踐告訴我們，對美方的施壓，中國既扛得住，也耗得起。
美方發(fā)起貿易戰，不能說(shuō)沒(méi)有征兆，但對國內大多數人來(lái)說(shuō)很突然。
突然有人跑出來(lái)打你一下，正常的反應就是有點(diǎn)懵。
去年那個(gè)時(shí)候，國內就有不少“聰明伶俐”的人嚷嚷，說(shuō)美國實(shí)力太強，得投降，或者變著(zhù)法兒嚷嚷說(shuō)要投降。
當時(shí)大家有點(diǎn)不知所措，印象里這樣的觀(guān)點(diǎn)好像還蒙住了一些人。
結果一年多來(lái)，事實(shí)最終讓大家漸漸明白，美方的“幾板斧”究竟是個(gè)什么斤兩。
大家對美國有了新的認識，對自己也有了新的認識。
既扛得住，也耗得起，這是到目前為止，我們應對中美貿易戰的一個(gè)基本判斷，這是個(gè)比較客觀(guān)的判斷。
甚至美國媒體，都沒(méi)有否認這一點(diǎn)。
“特朗普揚言把進(jìn)口關(guān)稅提到讓人疼痛的程度，然而通過(guò)與中國官員、學(xué)者、企業(yè)家和風(fēng)險投資家為期10天的交流，筆者見(jiàn)到的是一個(gè)正改寫(xiě)其與美國關(guān)系，并準備安然度過(guò)貿易戰的國家。——彭博社《中國之行，我看到一個(gè)為曠日持久的貿易戰做好準備的國家》”
面對美方施壓，有理有利有節地斗爭到底，是比投降更理性的選擇。
道理很簡(jiǎn)單。
現在美方對2500億美元商品加征關(guān)稅，影響有限，為什么要吃他那一套？
如果美方對全部自華輸美商品加征關(guān)稅，那就是徹底撕破臉的局面，更要斗爭到底！
更何況，一年多來(lái)的事實(shí)表明，中國經(jīng)濟的耐受力，正隨著(zhù)時(shí)間的不斷伸展逐漸呈現出來(lái)。
時(shí)間越長(cháng)，美國極限施壓的現實(shí)成本將會(huì )越來(lái)越大，直到徹底超過(guò)他們臆想的收益。
其實(shí)，現在大家最關(guān)心的事情，恐怕還是這場(chǎng)貿易戰對普通老百姓的影響究竟有多大。
要說(shuō)沒(méi)影響，別說(shuō)您了，連我自己都不信。
但要說(shuō)到影響多大，我覺(jué)得是個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程。
有個(gè)重要因素將在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
這個(gè)重要因素，就是你我如何面對這場(chǎng)貿易戰。
前兩天翻書(shū)，看到歷史上的一段記載。
1950年11月12日，中共北京市委在給中央和華北局的一份關(guān)于抗美援朝運動(dòng)開(kāi)展情況的報告中，十分正式地提出若干意見(jiàn)。
這份報告得到中央批準。報告中提到：
不應強調動(dòng)員群眾參軍，尤其不應勉強群眾參軍。
群眾抗美援朝的具體行動(dòng)，應該是多種多樣的，應該以多數群眾可能辦到的事情來(lái)號召，例如，給前線(xiàn)志愿軍部隊寫(xiě)慰問(wèn)信、寄慰問(wèn)袋，慰勞軍屬并幫助他們解決困難，分擔志愿軍部隊原來(lái)的工作。
號召工人高度發(fā)揚工人階級的積極性，努力生產(chǎn)節約；號召學(xué)生繼續抗美宣傳，努力學(xué)習，掌握知識、技術(shù)，準備為祖國服務(wù)；號召機關(guān)工作人員提高工作效率，做好工作；號召工商界積極貫徹政府政策，反對投機操縱、囤積居奇，在經(jīng)濟戰線(xiàn)上開(kāi)展抗美援朝運動(dòng)。
這幾句話(huà)看著(zhù)平平淡淡，但是細想想實(shí)在令人動(dòng)容。
新中國成立時(shí)，GDP按可比價(jià)格計算大概是466億元人民幣，1950年頂了天也就是500多億元人民幣。而當時(shí)美國的GDP大概是2900億美元左右。
就在那樣極端懸殊的實(shí)力對比下，面對對手的戰爭威脅，我們的決定，是不要勉強群眾參軍，是要鼓勵大家做好本職工作。
做好自己的事情，守住自己的崗位，就是對國家最大的支持。
后來(lái)的結果，大家都知道了。
回頭來(lái)看看現在。
世界銀行數據顯示，2018年美國的GDP是20.5萬(wàn)億美元，中國是13.6萬(wàn)億美元。中美間GDP對比，已經(jīng)縮小到大概2:3的水平。
這個(gè)數據跟當年比，簡(jiǎn)直是翻天覆地的變化。
有利的條件，比當年多的不是一星半點(diǎn)兒。
回到剛才說(shuō)的關(guān)鍵因素。
在陶然筆記看來(lái)，貿易戰的影響是肯定有的，如果有人否認這一點(diǎn)，那多半是高級黑。
但是，這種影響能到多大程度，確實(shí)是取決于具體怎么去面對。
盲目自信，自我吹噓，或者自怨自艾，一味恐懼，帶來(lái)的結果都不會(huì )好。
對普通人來(lái)說(shuō)，沉住氣，把自己手邊的事情做好，結果就不會(huì )太差。
中國的實(shí)力、決心和行動(dòng)就在這里。
無(wú)論他們要打多久，我們一定奉陪到底！
?。ㄔ}為《威脅越升級反制越堅決》）
(責任編輯：張云文)
