○美國單方面挑起的貿易戰是美國極少數政客強加給中國的，中國在被迫應戰的同時(shí)也不放棄努力，爭取通過(guò)談判解決爭端，堅決捍衛國家利益和人民利益，堅決維護經(jīng)濟全球化和多邊貿易體制

 

　　○我們應當對當前的各種奇談怪論保持高度警惕，團結一心、統一思想，才能迎難而上，化危為機，開(kāi)拓未來(lái)發(fā)展的一片新天地

 

　　近來(lái)，隨著(zhù)中美經(jīng)貿摩擦不斷升級，國內公共輿論場(chǎng)冒出一波奇談怪論，其中有3個(gè)代表性觀(guān)點(diǎn)誤導民眾、動(dòng)搖民心、瓦解斗志，需要引起我們的高度警惕。

 

　　一是消極悲觀(guān)的“投降論”。

 

　　美國貿易霸凌主義違背市場(chǎng)經(jīng)濟原則，通過(guò)加征關(guān)稅的自殘方式，企圖中斷市場(chǎng)形成的全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，迫使中國屈服，損人不利己，難以得逞。對此若一味妥協(xié)投降，不僅是助紂為虐，也難以從根本上緩解中美之間的貿易不平衡。

 

　　在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的今天，國際產(chǎn)業(yè)分工你中有我、我中有你。在美國加征關(guān)稅的中國產(chǎn)品中，有約50%以上的產(chǎn)品是在華外資企業(yè)生產(chǎn)的。美國全國商業(yè)經(jīng)濟協(xié)會(huì )最近的調查顯示，有75%的企業(yè)稱(chēng)，對中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅對他們的業(yè)務(wù)產(chǎn)生了不利影響。美國經(jīng)濟學(xué)家的研究結果顯示，目前美國的關(guān)稅收入不足以彌補進(jìn)口商品消費者承受的損失。據估計，美國企業(yè)和消費者每個(gè)月需要為此額外支付約30億美元。美國加征關(guān)稅的舉措將激起來(lái)自貿易伙伴的一連串報復措施，美國農產(chǎn)品銷(xiāo)售困難，大批農場(chǎng)主面臨破產(chǎn)倒閉，大批消費者搶購中國商品，生產(chǎn)者紛紛囤積來(lái)自中國的原材料和零部件。一些美國著(zhù)名跨國企業(yè)紛紛表示或已經(jīng)實(shí)施將生產(chǎn)工廠(chǎng)遷出美國，以維持其全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，這與美國政府發(fā)起貿易戰的初衷事與愿違。美國廣大消費者和企業(yè)家們正以自己的方式向白宮表明：人為切斷各國經(jīng)濟的資金流、技術(shù)流、商品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，不符合市場(chǎng)經(jīng)濟規律，也不符合全球化發(fā)展的時(shí)代潮流，必將以失敗告終。

 

　　從歷史上看，上世紀七八十年代，美國打著(zhù)縮小貿易逆差、保護本國產(chǎn)業(yè)的旗幟對日本發(fā)起了貿易戰。盡管日本一再妥協(xié)退讓?zhuān)娼邮芰嗣绹鴹l件，但日本對美國的貿易順差并沒(méi)有隨之下降，這種狀況在雙方的貿易拉鋸戰中延續了10年左右，直至1985年簽署了廣場(chǎng)協(xié)議。之后，日元大幅度升值，吹大經(jīng)濟泡沫繼而破滅，日本陷入“失去的二十年”的經(jīng)濟發(fā)展停滯深淵，美國則憑借信息產(chǎn)業(yè)再度繁榮。

 

　　歷史和現實(shí)的事實(shí)說(shuō)明，貿易戰違背世界潮流、違背經(jīng)濟規律，不得人心，不僅不能減少雙方的貿易不平衡，還會(huì )導致經(jīng)濟長(cháng)期停滯，損害國家和人民的根本利益。因此，對于強加給中國的貿易戰，懼怕和投降都沒(méi)有用，只能使美國政客更加肆無(wú)忌憚地打壓中國，遏制中國發(fā)展，只有正視現實(shí)，勇敢面對，敢于應戰，達到以戰止戰或以戰促和的目的。

 

　　對于美國挑起的貿易戰，一直以來(lái)，中方本著(zhù)相互尊重、合作共贏(yíng)的原則，為解決中美經(jīng)貿爭端作出了大量努力，顯示了極大誠意，也作出了一些妥協(xié)讓步。但美國依舊一意孤行，言而無(wú)信、出爾反爾，變本加厲對我國進(jìn)行極限戰略施壓和戰術(shù)訛詐，其真實(shí)目的顯然絕不只是縮小貿易逆差，而是要在更廣泛意義上遏制中國發(fā)展。對此，中國已退無(wú)可退，只有針?shù)h相對，才有可能改變他們對中國的戰略誤判，實(shí)現“以戰止戰”?；孟胪ㄟ^(guò)投降、退讓?zhuān)砬蠛蛣裾f(shuō)美國執政當局發(fā)發(fā)善心、回頭是岸是不可能的。中國有底氣、有信心，不想打但也不怕打貿易戰。

 

　　二是別有用心的“文明沖突”論、“意識形態(tài)沖突”論和“制度沖突”論。

 

　　近期，美國國務(wù)院政策規劃事務(wù)主任基倫·斯金納，拋出了所謂美中“文明沖突”“文明較量”“文明對抗”的論調，試圖給中美關(guān)系制造新的麻煩。國內也有個(gè)別人及時(shí)呼應，將中美經(jīng)濟貿易領(lǐng)域的矛盾，上升為“文明沖突”“意識形態(tài)沖突”和“制度沖突”的高度，肆意夸大中美貿易戰的嚴重程度，恐嚇普通老百姓，唯恐天下不亂。

 

　　文明沖突、意識形態(tài)沖突和制度沖突是深刻和長(cháng)遠的沖突，也是嚴重對立、難以化解的沖突，把中美間的經(jīng)貿摩擦上升到文明、意識形態(tài)和制度沖突不僅是錯誤的、愚蠢的，也不符合現實(shí)。對中國的貿易戰是美國發(fā)動(dòng)的全球性貿易戰重要組成部分。去年以來(lái)，秉持“美國優(yōu)先”的理念和美國在全球貿易中“吃虧了”錯誤認識，美國政府發(fā)動(dòng)了美國有史以來(lái)空前規模的全球性貿易戰，不僅向中國、印度、俄羅斯、土耳其、墨西哥、巴西等新興經(jīng)濟體國家加征關(guān)稅，對歐盟、加拿大、日本等文明和制度相同的美國長(cháng)期盟友也同樣發(fā)動(dòng)貿易戰，世界貿易秩序遭到嚴重沖擊和破壞，世界經(jīng)濟復蘇的勢頭受到不利影響，遭到全世界的普遍反對和抵制。

 

　　近期統計顯示，美國已經(jīng)對36個(gè)國家實(shí)施制裁或威脅實(shí)施制裁，這其中大多數國家的文明、意識形態(tài)和制度與美國相同或相似，由此可見(jiàn)，目前世界的主要矛盾是美國少數極右政客與全世界愛(ài)好和平發(fā)展的國家和人民之間的矛盾，中美經(jīng)貿摩擦絕不是什么“文明沖突”“意識形態(tài)沖突”和“制度沖突”，而是美國極少數政客們違背全球化發(fā)展的大趨勢，違背市場(chǎng)經(jīng)濟規律的一意孤行、倒行逆施。歷史終將證明，經(jīng)濟全球化與自由貿易的大勢不會(huì )被少數美國極右政客逆轉，美國損人不利己的行徑必將以自食其果而告終。

 

　　文明沒(méi)有高下、優(yōu)劣之分,只有特色、地域之別。世界上也沒(méi)有完美無(wú)缺的制度，只有互相學(xué)習借鑒，包容共生。東西方文明都是人類(lèi)文明進(jìn)步成果，愛(ài)好和平、民主、自由、平等的共性使中美兩國在反對法西斯侵略、反對恐怖主義威脅和應對全球性問(wèn)題挑戰等多方面取得過(guò)輝煌合作成就。歷史和現實(shí)充分說(shuō)明，中美文明是可以深入合作、相互包容的。新時(shí)代，面對全球性問(wèn)題挑戰和兩國經(jīng)濟結構性矛盾，中美兩國應該攜手合作，求同存異，重建中美互信，共同對抗野蠻沖突和不文明，盡快形成“文明的對話(huà)”，繼而形成“文明的攜手合作”和“文明的共治”。這無(wú)疑將有益于中美經(jīng)貿摩擦的解決，也有利于維護世界和平發(fā)展的大局。

 

　　改革開(kāi)放至今，中國實(shí)行的是對外開(kāi)放的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟，未來(lái)開(kāi)放的大門(mén)只會(huì )越開(kāi)越大。歷史、現實(shí)以及可預見(jiàn)的未來(lái)充分說(shuō)明，社會(huì )主義和資本主義是可以長(cháng)期和平共處、共同發(fā)展的。中美兩國之間的經(jīng)貿摩擦絕不是制度沖突，兩國完全可以按照相互尊重、平等互利的原則，通過(guò)友好協(xié)商解決雙方之間的矛盾問(wèn)題。

 

　　三是“指責中國論”。

 

　　有人認為是中國試圖挑戰美國霸權，才使得美國把中國當作戰略競爭對手加以遏制，這種論調是錯誤的，完全是罔顧事實(shí)。美國對中國的內部演變和外部戰略遏制從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。從1999年轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館事件，到2000年后對華施行“遏制性觸摸戰略”，再到近10年的“亞太再平衡”戰略，美方在南中國海、東盟和朝鮮半島頻繁挑事，同時(shí)推出TPP和TIPP等排除中國的少數國家自貿協(xié)定小圈子。

 

　　事實(shí)表明，美國遏制中國發(fā)展具有長(cháng)期戰略一致性。盡管如此，中國改革開(kāi)放的腳步從未停歇，為發(fā)展爭取了更大的空間，為廣大發(fā)展中國家爭取了權利和利益，為世界經(jīng)濟復蘇貢獻了中國速度和中國力量，為完善全球治理貢獻中國智慧和中國方案。近年來(lái)，中國先后提出“一帶一路”倡議、構建人類(lèi)命運共同體，發(fā)起成立了金磚銀行和亞投行等，得到世界各國特別是廣大發(fā)展中國家的普遍歡迎。亞投行的“朋友圈”有85個(gè)國家參與投資，“一帶一路”倡議已經(jīng)結出豐碩成果。中國對世界和平發(fā)展的貢獻，是一個(gè)負責任大國應有的貢獻和擔當，如果說(shuō)這些貢獻刺激了美國右派政客敏感的神經(jīng)，這不是中國的錯，不應該怪罪中國，而應該怪美國某些政客的傲慢、偏見(jiàn)、敏感和冷戰思維導致對中國的戰略誤判。

 

　　從歷史上看，定義并遏制對手一向是美國為保證本身強勢的戰略慣性。有人曾總結，自1894年美國GDP成為世界第一以來(lái)，在美國的“戰略詞典”里，有一個(gè)“60%規律”：當另一個(gè)國家經(jīng)濟規劃到達美國的60%，并有增長(cháng)趨勢，有快速趕超美國的可能性，美國就一定會(huì )將其定義為對手，要想方設法遏止住對手的增長(cháng)。不管是當年的蘇聯(lián)、日本、歐盟，還是今天的中國，不管是否具有相同的文明或制度，概莫能外。目前，美國秉持其一以貫之的霸權邏輯和冷戰思維，將中國視為“戰略對手”。對于這樣的“對手”，美國政客們慣用兩種手法，一是夸大對手的威脅，爭取美國民眾對“美國再次強大”的政治支持；二是采取各種戰略戰術(shù)，企圖在各個(gè)層面遏制對手的超越。

 

　　因此，不管中國怎么做，在美國看來(lái)都已危及到了其榜首地位。作為世界第二大經(jīng)濟體，中國的經(jīng)濟總量現在已經(jīng)超過(guò)美國的60%，是日本、德國、英國的GDP之和，已經(jīng)是世界第一的制造大國、貿易大國、最大外匯儲備國。如此大的經(jīng)濟體量、如此重要的國際地位，不是“低調”就能韜光養晦的，就像一頭大象難以隱藏在小樹(shù)林中。雖然中國多次重申將始終堅持走和平發(fā)展道路，提出構建“不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏(yíng)”的中美新型大國關(guān)系，反復強調“有中國特色的道路決定了中國決不會(huì )重蹈國強必霸的覆轍,也決定了中國既不會(huì )成為美國,也不會(huì )挑戰美國,更不會(huì )取代美國”，并付諸行動(dòng)，但美國某些政客們仍然固執地堅持對中國的戰略誤判。

 

　　我們應該清醒地認識到，美國單方面挑起的貿易戰是美國極少數政客強加給中國的，中國在被迫應戰的同時(shí)也不放棄努力，爭取通過(guò)談判解決爭端，堅決捍衛國家利益和人民利益，堅決維護經(jīng)濟全球化和多邊貿易體制。我們應當對當前的各種奇談怪論保持高度警惕，團結一心、統一思想，才能迎難而上，化危為機，開(kāi)拓未來(lái)發(fā)展的一片新天地。

 

　　(原文來(lái)源：經(jīng)濟日報作者石建勛為上海市習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想研究中心副主任、同濟大學(xué)教授）