中美元首大阪會(huì )晤，同意“在平等和相互尊重基礎上重啟經(jīng)貿磋商”。
會(huì )晤結束近一周，大家的注意力正逐漸集中到磋商上來(lái)。
綜合這兩天各方面的消息，有幾點(diǎn)值得說(shuō)說(shuō)。
首先，中美雙方經(jīng)貿團隊一直保持溝通。
這從雙方的表態(tài)中都能得到確認。
中國商務(wù)部4日的例行發(fā)布會(huì )上透露：
“目前雙方經(jīng)貿團隊一直保持溝通。如果有進(jìn)一步信息，我們將及時(shí)發(fā)布。”
美方也有類(lèi)似消息發(fā)布。
“據路透社報道，白宮國家經(jīng)濟委員會(huì )主任庫德洛3日在白宮對記者說(shuō)，雙方談判官員已通過(guò)電話(huà)進(jìn)行溝通，‘這些談判將在未來(lái)一周繼續’。”
雙方一直在溝通這事，可以確認。
其次，中方重申早已提出的談判目標：“取消全部加征關(guān)稅”。
在此前的多輪經(jīng)貿磋商中，中方反復強調的是“雙方的協(xié)議必須是平等、互利的，在重大原則問(wèn)題上中方?jīng)Q不讓步”。
第十一輪磋商結束后，明確提出三個(gè)核心關(guān)切必須得到解決：取消全部加征關(guān)稅、貿易采購數字要符合實(shí)際、改善文本平衡性。
明眼人都看得出來(lái)，三個(gè)關(guān)切里，重中之重是“取消全部加征關(guān)稅”。
商務(wù)部在4日重申了這個(gè)立場(chǎng)。
“美國對中國輸美商品單方面加征關(guān)稅是中美經(jīng)貿摩擦的起點(diǎn)，如果雙方能夠達成協(xié)議，加征的關(guān)稅必須全部取消。”
陶然筆記認為，在接下來(lái)的磋商中，中方這個(gè)立場(chǎng)不會(huì )有任何改變。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的任何誤判，都可能導致談判再度出現反復。
第三，雙方對“平等和相互尊重”的認知還有偏差，有必要進(jìn)一步縮小。
中美雖然同意“在平等和相互尊重基礎上重啟經(jīng)貿磋商”，但從過(guò)去近一周美方的態(tài)度看，中美在如何看待“平等和相互尊重”的問(wèn)題上，恐怕還有偏差。
比如，美方一些人提出，“中美間的貿易協(xié)定需要一定程度上向有利于美國方面傾斜”。
又如，庫德洛近期表示，“在談判期間美方不會(huì )取消對中國商品的加征關(guān)稅措施，他同時(shí)希望中方會(huì )兌現購買(mǎi)大量美國商品的承諾。”
從這些表態(tài)上看，要美方理解什么是“平等和相互尊重”還需要一個(gè)過(guò)程。
對此，商務(wù)部的回應也很明確。
“如果達成協(xié)議，應該是雙向平衡、平等互利的，中方的核心關(guān)切必須得到妥善解決。”
看來(lái)在這個(gè)問(wèn)題上，美方有必要進(jìn)一步縮小同中方存在的理解上的偏差。
這里要專(zhuān)門(mén)談?wù)劜少徝绹唐?，尤其是美國農產(chǎn)品的問(wèn)題。
陶然筆記的基本觀(guān)點(diǎn)，在《用“大豆邏輯”來(lái)看看中美貿易戰》一文中說(shuō)得很清楚。
“去年貿易戰最激烈的時(shí)候，不買(mǎi)大豆一度是對付美國的‘武器’?，F在談判節奏不斷加快，購買(mǎi)大豆又成為表達談判誠意的策略。是不是前后矛盾？是矛盾，但合乎情理。”
“中國應對貿易戰的主要利益訴求，打也好，談也好，就是不能讓貿易戰干擾我們的發(fā)展節奏，盡可能去爭取時(shí)間和空間，爭取戰略機遇期。這是我們現在最大的國家利益，也是我們所要爭取的結果。”
“大豆買(mǎi)還是不買(mǎi)，買(mǎi)多還是買(mǎi)少，買(mǎi)了以后，什么時(shí)候又不買(mǎi)，都是服從這個(gè)根本利益訴求。”
現在重啟磋商，可以想見(jiàn)采購美國農產(chǎn)品仍會(huì )成為談判的內容之一，美方應該也少不了拿這個(gè)來(lái)設置輿論議題。
按我的理解，不買(mǎi)，對美國構成壓力，買(mǎi)，對國內無(wú)實(shí)質(zhì)性傷害。
采購美國農產(chǎn)品是中國特有的談判籌碼。
美方既然看重農民的利益，那么就應該真正從美國農民的利益出發(fā)，在平等和相互尊重的基礎上來(lái)尋找解決問(wèn)題的辦法。
如果美方在磋商中態(tài)度再出現反復，那么采購美國農產(chǎn)品這事兒，恐怕也會(huì )再出現反復。
更要強調的是，中方采購的美國農產(chǎn)品，是要能真正滿(mǎn)足國內民眾的需求，而這個(gè)過(guò)程也要兼顧國內企業(yè)和第三方的合理訴求。
第四，關(guān)鍵還是辦好自己的事。
我們樂(lè )見(jiàn)美國國內反對加征關(guān)稅的聲音越來(lái)越大，但解決問(wèn)題關(guān)鍵還是辦好自己的事。
這段時(shí)間，美國國內反對加征關(guān)稅，反對與中國為敵，出現一些新動(dòng)向。
“7月3日出版的《華盛頓郵報》發(fā)表了一封多位專(zhuān)家聯(lián)名給美國總統特朗普和國會(huì )議員的公開(kāi)信，題為《把中國變成美國的敵人于事無(wú)補》。”
“公開(kāi)信接著(zhù)從7個(gè)方面論證為什么把中國塑造成美國的敵人對美國不利，并指出在華盛頓并沒(méi)有必須與中國為敵的壓倒性共識。”
打貿易戰，與中國為敵，只有雙輸的結果。
理性的選擇惟有喊停。
因此，美方這封公開(kāi)信的出現，本質(zhì)上是理性衡量利益得失之后的結果。
用中方的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是“中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對話(huà)比對抗好”。
公開(kāi)信認為“把中國變成美國的敵人于事無(wú)補”，這個(gè)立場(chǎng)值得肯定。
但是，同樣要清醒地看到，中美之間的溝通摩擦，存在長(cháng)期、艱巨、復雜的特點(diǎn)。
對這種國家實(shí)力在此消彼長(cháng)變化中的比拼，不能把問(wèn)題的解決寄托在別人身上，不能有絲毫的僥幸心理。
能夠談當然可以談，該打還會(huì )堅決地打。
堅持自己的立場(chǎng)，堅持發(fā)展的節奏。
解決中美經(jīng)貿問(wèn)題的關(guān)鍵，關(guān)鍵是辦好自己的事。
?。ㄔ}為《重啟磋商四大看點(diǎn)》）
責任編輯：李麗
(責任編輯：蘇玉梅)
