核心觀(guān)點(diǎn)：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專(zhuān)欄作者喬瑞慶認為，從前三季度的經(jīng)濟數據來(lái)看，中國在穩增長(cháng)和調結構之間實(shí)現了良好的平衡，體現了中國經(jīng)濟管理層宏觀(guān)治理的技術(shù)性和藝術(shù)性。中國經(jīng)濟的良好前景更為可期！

 

　　近日，國家統計局發(fā)布數據顯示，初步核算，前三季度國內生產(chǎn)總值697798億元，按可比價(jià)格計算，同比增長(cháng)6.2%。前三季度，高技術(shù)制造業(yè)增長(cháng)較快，快于整體制造業(yè)發(fā)展。數據顯示，高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長(cháng)8.7%，增速快于規模以上工業(yè)3.1個(gè)百分點(diǎn)；占全部規模以上工業(yè)比重為14.1%，比上半年提高0.3個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)在投資方面，高技術(shù)制造業(yè)投資同比增長(cháng)12.6%，增速比全部投資快7.2個(gè)百分點(diǎn)；高技術(shù)服務(wù)業(yè)投資增長(cháng)13.8%，增速比全部投資快8.4個(gè)百分點(diǎn)。

 

　　在外部貿易壁壘增加、貿易摩擦持續、外部市場(chǎng)壓力增大，內部民間投資回落、供需結構性失衡、產(chǎn)業(yè)結構調整等各類(lèi)挑戰下，經(jīng)濟總量實(shí)現6.2%的增速著(zhù)實(shí)不易。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資較快增長(cháng)的數據則表明，在經(jīng)濟總量穩健增長(cháng)的前提下，結構調整的成果愈發(fā)顯現。經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)力正逐步向創(chuàng )新轉移，經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量也在穩步提升。

 

　　就中國經(jīng)濟增長(cháng)的自我縱向比較而言，6.2%的增速自然不算很高。但從全球不同經(jīng)濟體的橫向比較來(lái)看，6.2%的增速已經(jīng)算是很高的了。誠如國家統計局新聞發(fā)言人所言，6.2%的增速在全球主要經(jīng)濟體里是名列前茅的。

 

　　中國經(jīng)濟能不能實(shí)現比6.2%更高的增長(cháng)速度呢？如果單純追求經(jīng)濟增長(cháng)速度，那么采取一些純粹刺激經(jīng)濟增長(cháng)的辦法，實(shí)現更高的指標是有可能的。比如，放開(kāi)對房地產(chǎn)市場(chǎng)的調控、降低環(huán)評標準上項目、實(shí)施更為寬松的貨幣政策逆周期調節等等，經(jīng)濟增速也許還會(huì )更高。但這是在解決一個(gè)問(wèn)題的同時(shí)制造更多問(wèn)題。因為這不僅會(huì )讓已有的問(wèn)題，比如房?jì)r(jià)上漲過(guò)快、生態(tài)破壞等問(wèn)題更為嚴重，而且還會(huì )帶來(lái)通貨膨脹和產(chǎn)業(yè)低端化。所以，我們要重視速度但又不唯速度，增長(cháng)速度要以增長(cháng)質(zhì)量為前提。

 

　　經(jīng)濟實(shí)現高速增長(cháng)，非不能也，實(shí)不為也。有人對中國經(jīng)濟增速有所下降持悲觀(guān)態(tài)度，這是只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林的錯誤認識。6.2%的增速是高質(zhì)量的增長(cháng)速度，是可持續、更扎實(shí)的增長(cháng)速度。對于6.2%的增速，沒(méi)有任何理由悲觀(guān)。

 

　　目前，中國所采取的經(jīng)濟政策，以推動(dòng)供給側結構性改革為手段，以實(shí)現經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展為目標，在穩增長(cháng)中調結構，在調結構中穩增長(cháng)。穩增長(cháng)和調結構不可分割，相互支撐。這不僅回應了增長(cháng)焦慮，也注重了短期的民生關(guān)切，更為經(jīng)濟實(shí)現長(cháng)期健康的可持續發(fā)展奠定了扎實(shí)的基礎。從前三季度的經(jīng)濟數據來(lái)看，中國在穩增長(cháng)和調結構之間實(shí)現了良好的平衡，體現了中國經(jīng)濟管理層宏觀(guān)治理的技術(shù)性和藝術(shù)性。中國經(jīng)濟的良好前景更為可期?。ń?jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專(zhuān)欄作者 喬瑞慶）