用熟雞蛋孵小雞，科研豈能馳于妄想

        

    

    4月26日，一篇“熟蛋返生孵雛雞”的論文走紅網(wǎng)絡(luò )，引發(fā)網(wǎng)友的質(zhì)疑。論文作者為河南鄭州一名職業(yè)培訓學(xué)校校長(cháng)。除了有意念孵化雞蛋的論文，她還有物體穿瓶越壁、熟綠豆返生發(fā)芽等相關(guān)“著(zhù)作”.她還稱(chēng)，能通過(guò)特異學(xué)生的意念和能量傳播使熟蛋返生。鄭州人社局相關(guān)負責人表示，目前已經(jīng)入校調查。

    

    

    蒸熟了的種子，再把它種到地里，它還會(huì )長(cháng)出來(lái)嗎？一條魚(yú)，煮熟了，還能游泳嗎？這些問(wèn)題不僅屬于生活常識，而且也不難用科學(xué)知識加以解釋?zhuān)哼z傳物質(zhì)由蛋白質(zhì)組成，蛋白質(zhì)遇熱變性，結構發(fā)生斷裂，就會(huì )喪失生命活力。歷史上越國疲吳之計，是將顆粒飽滿(mǎn)但煮熟的糧食送給吳國作糧種，導致吳國當年絕收，國力大衰。在科技高度發(fā)達的當前，居然還有人試圖用熟雞蛋孵小雞，實(shí)在可笑之極。

    

    

    其實(shí)，“熟雞蛋變生”,不乏國內外頂級科研團隊加以嘗試。2015年1月，揚子晚報上的一篇報道就曾透露，當年美國加州大學(xué)歐文分校和澳大利亞弗林德斯大學(xué)的研究人員，在實(shí)驗中成功將煮熟的雞蛋變回“生雞蛋”.但南京高校一位生物化學(xué)研究方向教授稱(chēng)，原本凝固的雞蛋經(jīng)過(guò)化學(xué)處理變性后，又恢復液態(tài)，國外號稱(chēng)變成“生雞蛋”.說(shuō)穿了，這樣的實(shí)驗無(wú)非是讓熟雞蛋從固態(tài)變成液態(tài)而已，物理性狀復原，并不意味著(zhù)生物活性恢復，因此，“熟雞蛋變生”即使果真能夠實(shí)施，也并不能孵出小雞。

    

    

    更要看到，國外研究人員是通過(guò)化學(xué)處理，讓凝固的雞蛋恢復液態(tài)。奇葩的是，國內這篇論文所采取的方法，是學(xué)生們運用自己的“超心理意識能量方法”讓熟雞蛋返生，并且聲稱(chēng)已成功返生熟雞蛋40多枚。從哲學(xué)層面看，意識決定物質(zhì)，屬典型的唯心主義。用老百姓的話(huà)來(lái)說(shuō)，這是在做白日夢(mèng)，是吃撐了沒(méi)事找事的妄想。至于以這類(lèi)活動(dòng)為契機，標榜“孩子大腦無(wú)限潛能，培養孩子創(chuàng )造力”或“冥想之力，重塑大腦”等，背后的動(dòng)機不難洞見(jiàn)。因此，這究竟是科研還是商業(yè)噱頭，尚有待厘清。

    

    

    但不管出于何種目的，都不能如此糟踐科研?？蒲幸岳碚摓榛A，要遵循前人的足跡，即使想超越或顛覆，也得以公認的理論作為前提，而不是天馬行空，任意胡猜亂想。如此馳于妄想，科研失敗是小事，還必然會(huì )拉低學(xué)生的科學(xué)素養，敗壞科研風(fēng)氣。

    

    

    對此，除了作者本人值得反思、其行為需要得到約束之外，還需思考，如此違背常識的妄想，為何還有科學(xué)期刊為之刊發(fā)？論文審核這道關(guān)口如同虛設，才會(huì )有如此奇葩的科研行為大行其道，放水這樣的論文同樣屬于學(xué)術(shù)不端，并且，其危害與馳于妄想的所謂科研相比，有過(guò)而無(wú)不及。涉事期刊深刻反思，學(xué)術(shù)監管出手大力整治，荒唐的科研才會(huì )被封死堵牢。（羅志華）