大西北網(wǎng)訊 由甘肅書(shū)法家協(xié)會(huì )、甘肅畫(huà)院、甘肅省宣傳文化影視中心主辦的《中國書(shū)法初始化：2-4世紀樓蘭殘紙研究》首發(fā)式暨楊重琦書(shū)法展，于2015年6月8日在甘肅省畫(huà)院如期舉辦。
甘肅省委副秘書(shū)長(cháng)、辦公廳主任，省人大常委會(huì )副秘書(shū)長(cháng)陳田貴、甘肅省文化廳副廳長(cháng)王蘭玲、楊建仁，甘肅省書(shū)法家協(xié)會(huì )主席馬少青，甘肅畫(huà)院院長(cháng)李偉，原省廣電廳廳長(cháng)、神州詩(shī)書(shū)畫(huà)聯(lián)誼會(huì )會(huì )長(cháng)楊德儒，甘肅省文聯(lián)副主席王登勃，中國書(shū)協(xié)理事、甘肅省書(shū)協(xié)副主席陳扶軍，劉滿(mǎn)才、李恒濱、王大均，蘭州軍區文化工作站站長(cháng)、蘭州市書(shū)法家協(xié)會(huì )副主席屈軍強 ,甘肅省宣傳文化影視中心副主任賈光遠，陳春梅，博雅集團副董事局副主席許再揚，楊重琦家鄉皋蘭縣政協(xié)主席魏澤邦，副主席陳親貴、彭登嘉等領(lǐng)導、書(shū)法家、學(xué)者300多人出席了開(kāi)幕式并參觀(guān)了展覽。
展廳一進(jìn)門(mén)是由鮮花插瓶組成的、具有濃郁中國古老特色的插花藝術(shù)，人們在典雅的古琴演奏聲中進(jìn)入展廳，展廳兩側樹(shù)立著(zhù)十盞一米高的方燈，紙面上有作者題寫(xiě)的行書(shū)。大廳正中擺放著(zhù)古香古色的屏風(fēng)，《金剛經(jīng)》長(cháng)卷展開(kāi)在大廳中央。主展廳里人們對八幅樓蘭殘紙的復印件頗感興趣，在展廳正面懸掛著(zhù)作者臨寫(xiě)的、巨大的《散氏盤(pán)》，顯得古樸而有金石味兒。在另一個(gè)展廳進(jìn)門(mén)兩側，一邊是十條屏的《蘭州碑林賦》，一邊是十二條屏的《琵琶行》。這兩幅作品，占滿(mǎn)了整個(gè)墻壁，二十多個(gè)書(shū)法小品頗具現代裝飾風(fēng)格，許多人是慕名而來(lái)，對書(shū)法展出表示滿(mǎn)意。
八十八歲的將軍書(shū)法家薛家寬先生來(lái)了，一批離退休的書(shū)法人來(lái)了，喜歡書(shū)法的大學(xué)生也來(lái)了，人們想看到在樓蘭書(shū)法孕育下的書(shū)法是什么樣子。在現場(chǎng)，楊重琦做了書(shū)法表演，大家認為他的書(shū)法開(kāi)辟了書(shū)法創(chuàng )作新的語(yǔ)境，值得書(shū)法人思考。
開(kāi)幕式上楊重琦向蘭州大學(xué)、西北師范大學(xué)、交通大學(xué)、敦煌畫(huà)派美術(shù)培訓基地捐贈了兩百余本《中國書(shū)法初始化：2-4世紀魏晉樓蘭殘紙研究》。
大西北網(wǎng)訊 《中國書(shū)法初始化：2-4世紀樓蘭殘紙研究》首發(fā)式暨楊重琦書(shū)法展6月8日在甘肅畫(huà)院開(kāi)幕 ,同日 《中國書(shū)法初始化：2-4世紀樓蘭殘紙研究》研討會(huì )也在甘肅畫(huà)院舉辦。
甘肅省書(shū)法家協(xié)會(huì )副主席、著(zhù)名書(shū)法家王大均、李恒濱等40多為學(xué)者及書(shū)法家和新聞媒體參加。大家對《中國書(shū)法初始化：2-4世紀樓蘭殘紙研究》一書(shū)給予了高度的評價(jià)，也提出了一些中肯的意見(jiàn)。他們認為，該書(shū)是近年來(lái)不可多見(jiàn)的書(shū)法專(zhuān)著(zhù)，作者對現存樓蘭殘紙進(jìn)行了系統的研究，提出了大量新銳的觀(guān)點(diǎn)，為中國書(shū)法特別是西北書(shū)派的研究提供了一個(gè)多維的研究角度。并對楊重琦書(shū)法作品給予高度評價(jià)。大家認為，楊重琦的書(shū)法取法于樓蘭，筆意高古、厚重、風(fēng)格自由散閑卻不失法度，特別是其行書(shū)和隸書(shū)有一種令人耳目一新的感受。
西域馬文化研究所所長(cháng)、西部畫(huà)馬王王一——
《中國書(shū)法初始化：2-4世紀樓蘭殘紙研究》一書(shū)一出版我就拜讀了，我是學(xué)畫(huà)的，但我認為藝術(shù)是相通的，該書(shū)法專(zhuān)著(zhù)的作者做到了藝術(shù)發(fā)現，他發(fā)現并關(guān)注了一段書(shū)法歷史，作者運用了哲學(xué)、社會(huì )學(xué)、考古學(xué)等跨學(xué)科、多解度處學(xué)地闡述了樓蘭殘紙在當時(shí)社會(huì )背景下的形成，和對后世書(shū)體演變的影響，對現代書(shū)法研究提供了一種可資參考的方法論。
副研究館員陳春梅——
《中國書(shū)法初始化：2-4世紀樓蘭殘紙研究》書(shū)法專(zhuān)著(zhù)是一部讓人眼前一亮的書(shū)法研究作品，我看過(guò)的書(shū)法專(zhuān)著(zhù)不少，可是把研究的視點(diǎn)聚焦在中國書(shū)法初始階段的魏晉樓蘭殘紙上，我還是第一次見(jiàn)到，尤其是如此獨辟蹊徑、獨樹(shù)一幟的厚重新銳之作，特別令我刮目相看。長(cháng)久以來(lái)，包括書(shū)法家在內的絕大多數人并不熟悉嚴格意義上的中國書(shū)法用毛筆蘸墨在紙上書(shū)寫(xiě)的初始態(tài)，原生態(tài)是什么樣子。盡管樓蘭殘紙早在百年前就發(fā)現了，但人們并沒(méi)有認真研究它在中國書(shū)法史上的重要地位和意義，楊重琦先生用科學(xué)的方法，研究了中國書(shū)法初始化的原點(diǎn)，形象地把樓蘭殘紙的形態(tài)與價(jià)值展現、揭示、解析給我們，這是實(shí)在是一部拓荒之作創(chuàng )作之作，可喜可賀可圈可點(diǎn)、可頂可贊！
篆刻家 書(shū)法家杜少云——
楊重琦通過(guò)對樓蘭殘紙字體的研究，以樓蘭殘紙字體率真隨意的筆法為源頭，揭示其背后是后世的書(shū)體演變。為銜接后世書(shū)體的發(fā)展變化提供了依據和認識，為我們傳承、研究和發(fā)揚書(shū)法提供了一種新的思維方式和方法。
網(wǎng)絡(luò )藝評人馮國偉——
對《中國書(shū)法初始化：2-4世紀魏晉樓蘭殘紙研究》這本書(shū)充分反映了作者寬廣的視角和視野，充分地把握了資源。我們甘肅有很多資源，但我們對這些資源的認識僅在停留在一種模糊化和公眾化的概念上，很少自己去審讀。咱們甘肅的資源屬于甘肅也屬于世界的，我們不僅要拿甘肅的視角看甘肅，更要拿世界的視角看甘肅。我們不能才沉溺在甘肅有多少資源，而這些又跟我又有什么關(guān)系。該書(shū)作者就做了一件事情，他就認為這些資源就是跟我有關(guān)系，而且這些關(guān)系非常密切。他化費十年的時(shí)間搜集了大量的資料對樓蘭殘紙進(jìn)行了系統的研究。我們在研究書(shū)法往往把視角鎖定在二王上，從另外的視角把書(shū)法研究的時(shí)間點(diǎn)向前推向更為廣闊的空間，這就是一種視野就是一種拓展。
著(zhù)名書(shū)法家、甘肅省書(shū)法家協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)王大均——
我今天拿到這個(gè)書(shū)感覺(jué)非常震撼！我翻了一下這本書(shū)發(fā)現里面有很多顛覆性的內容。這本書(shū)包容量很多，這是在書(shū)法領(lǐng)域里看到的非常好的一本書(shū)法專(zhuān)著(zhù)。值得好好一讀，值得花幾年的時(shí)間去研究的一本書(shū)。從書(shū)中能看到楊重琦做學(xué)問(wèn)很系統、很能抓住規律、很能抓住要點(diǎn)，有很好的學(xué)術(shù)態(tài)度。我幾十年來(lái)讀過(guò)很多書(shū)法理論的書(shū)，基本上有一個(gè)人提的觀(guān)點(diǎn)，后繼者重復之前的觀(guān)點(diǎn)，無(wú)非在個(gè)別地方摻加了一些自己的觀(guān)點(diǎn)。這本書(shū)包括我，還有有志于書(shū)法的人們，想問(wèn)一下書(shū)法究竟是怎么一回事，還是好好讀一下這本書(shū)。我們要關(guān)注楊重琦的行書(shū)和隸書(shū)，特別是他的散氏盤(pán)臨寫(xiě)帶來(lái)耳目一新的感受。
原省廣播電視廳廳長(cháng)楊德儒——
《中國書(shū)法初始化：2-4世紀樓蘭殘紙研究》一書(shū)彌補了中國書(shū)法的一個(gè)空白，這本書(shū)的出現也是他對中國書(shū)法史的貢獻。楊重琦能花十年的時(shí)間從一個(gè)資深媒體人進(jìn)入到書(shū)法領(lǐng)域、書(shū)法理論領(lǐng)域里，意志是非常堅強的，也下了不少功夫。希望楊重琦同志在辦好報紙的基礎上在書(shū)法。有所建樹(shù)。
研討會(huì )上，西北師范大學(xué)文學(xué)院教授、古籍研究所副所長(cháng)漆子揚稱(chēng)，《中國書(shū)法初始化：2-4世紀樓蘭殘紙研究》這本書(shū)非常系統的把樓蘭殘紙的文字和整個(gè)中國書(shū)法發(fā)展史結合起來(lái)，我覺(jué)得研究角度非常新穎。他提出該書(shū)編校、史資時(shí)間不準等問(wèn)題，提出了諸多的中肯意見(jiàn)。
