美國雪佛龍公司位于波蘭的一處頁(yè)巖氣開(kāi)采平臺，但美國的壓裂技術(shù)并不適用于波蘭地質(zhì)
大西北網(wǎng)8月20日訊 據《中國經(jīng)濟周刊》報道，31年前，喬治 米歇爾(George Mitchell)和他的米歇爾能源公司的工程師們，一直在尋找從頁(yè)巖中提取天然氣的辦法。直到1998年，80歲高齡的米歇爾在水力壓裂技術(shù)上取得了成功，為美國頁(yè)巖氣革命奠定了基礎。
似乎一夜之間，頁(yè)巖氣革命席卷全球，美國技術(shù)被世界各國采用。
“但是，無(wú)論在美國，還是在全球，這都是一個(gè)有爭議的技術(shù)。”生前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，米歇爾并不糊涂。這項技術(shù)至今仍留給世人很多疑問(wèn)：它會(huì )消耗大量水資源？它帶來(lái)美國“小震不斷”？它的成本是不是太高？……
更大的質(zhì)疑認為，美國頁(yè)巖氣革命其實(shí)是騙局，有外國專(zhuān)家在科學(xué)期刊上發(fā)文指出，在運作的第一年，頁(yè)巖氣井的產(chǎn)量下降了60%~90%之多。
頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)還被認為面臨巨大的金融障礙。“鉆探正以驚人的速度摧毀資本，鉆井公司留下了堆積如山的債務(wù)，而下降幅度則開(kāi)始造成浩劫。為了避免下降率打亂收入報表，公司不得不鉆探更多的新井，老井的產(chǎn)量下降。”《紐約時(shí)報》2011年的一項調查就指出，美國石油工業(yè)表面樂(lè )觀(guān)，但“在私下里卻對頁(yè)巖氣持懷疑態(tài)度”。“頁(yè)巖氣泡沫遲早會(huì )崩潰。”
此時(shí)，美國向中國輸出“頁(yè)巖氣革命”甚至被認為是美國資本的“陰謀”。
下一個(gè)“兩房危機”？
頁(yè)巖氣為美國能源獨立的夢(mèng)想提供了一支畫(huà)筆。
2004—2009年，美國頁(yè)巖氣的年增速達到40%以上，并以每年幾百億立方米的增量井噴。2012年，美國頁(yè)巖氣占天然氣總量的比例已從2000年的1%上升到37%，達到2653億立方米，幾乎是整個(gè)中國天然氣的年消費量(約1500億立方米)的兩倍。
頁(yè)巖氣能改變能源世界格局嗎？就連美國人自己都不信。
近年來(lái)，隨著(zhù)美國天然氣價(jià)格的持續下跌，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的利潤越來(lái)越薄，甚至無(wú)利可圖。美國商人們開(kāi)始將興趣轉向價(jià)格更高且同樣可以利用頁(yè)巖氣技術(shù)進(jìn)行開(kāi)采的非常規石油——頁(yè)巖油。去年，美國頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)顯示出了頹勢，許多企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，關(guān)閉了不少井。
紐約時(shí)報》、《外交政策》等美國媒體先后提出質(zhì)疑，更有甚者將頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)比作美國下一個(gè)“兩房危機”。他們認為，美國頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的興起得益于國際資本的大規模進(jìn)入，但資本的進(jìn)入掩蓋了頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的巨大資源遞減率(一些氣井的壽命往往只有一至兩年)這一最大問(wèn)題。這使得頁(yè)巖氣的生產(chǎn)成本高企。盡管如此，前期復雜的融資合約卻迫使很多頁(yè)巖氣公司必須咬牙繼續生產(chǎn)，這也使得很多公司背負了巨額負債。
頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的泡沫一旦被戳破，為數眾多的頁(yè)巖氣公司的債務(wù)危機或許將形成洪水猛獸般的金融危機。
頁(yè)巖氣真的適合中國嗎？
美國頁(yè)巖氣革命還是激發(fā)了其他國家的能源夢(mèng)想，包括中國。對于中國這個(gè)以煤炭為主導的能源消費大國，頁(yè)巖氣的確預示著(zhù)一次新的希望。
據我國國土資源部的數據，目前我國頁(yè)巖氣技術(shù)可開(kāi)采資源潛力為25萬(wàn)億立方米。“25萬(wàn)億，這也是一個(gè)不小的數?？梢韵胂?，去年我國天然氣的消費量為1500億立方米，國內天然氣的產(chǎn)量是1000多億立方米，進(jìn)口400多億立方米，現在我們還有500億立方米的缺口。”一位國土資源部油氣戰略負責人告訴《中國經(jīng)濟周刊》，“我國天然氣以產(chǎn)定銷(xiāo)，如果放開(kāi)使用，中國天然氣的消費可不得了，頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)是在為中國提供一次能源結構調整的機會(huì )。”
然而，因為中國的地質(zhì)條件、市場(chǎng)環(huán)境與美國迥異，完全照搬美國技術(shù)和模式，復制頁(yè)巖氣革命幾乎不可能。
美國能源安全委員會(huì )高級顧問(wèn)蓋爾 拉夫特今年6月接受中國媒體采訪(fǎng)時(shí)也建議中國：“頁(yè)巖氣或許不是中國最好的選擇。原因就是，有很多的天然氣開(kāi)采成本比頁(yè)巖氣更低。其中之一便是煤層氣，也就是煤礦中產(chǎn)出的天然氣，因為煤埋藏得很深，開(kāi)采的時(shí)候也能同時(shí)汲取出許多天然氣。其次，中國正在逐漸推動(dòng)其鄰國出口天然氣給它，比如巴基斯坦、俄羅斯、緬甸等。在附近就有很多傳統天然氣的選擇，價(jià)格甚至比頁(yè)巖氣更低。所以不一定有必要‘超前’地開(kāi)采頁(yè)巖氣。”
蓋爾認為，中國能源的未來(lái)在核電?；诖?，有專(zhuān)家認為此前秘而不宣的美國前幾年突然向中國兜售頁(yè)巖氣，意在讓中國把眼光都集中在頁(yè)巖氣上，就放過(guò)了對未來(lái)領(lǐng)先的核裂變等高科技清潔能源的研發(fā)。
但同時(shí)，也有專(zhuān)家認為，頁(yè)巖氣成本和價(jià)格的問(wèn)題，應該被視為正常的商業(yè)風(fēng)險，雖然開(kāi)采技術(shù)還不完善、不成熟，但頁(yè)巖氣本身的顛覆性意義不容忽視——“頁(yè)巖氣不僅在油氣領(lǐng)域撼動(dòng)了傳統統治地位的有機生成學(xué)說(shuō)，為未來(lái)油氣生產(chǎn)開(kāi)拓了更為廣闊的領(lǐng)域，而且沖擊了全球固有的能源經(jīng)濟和政治版圖，使得油氣成為更加豐富且分布更加均勻的資源。”
那么，中國發(fā)展頁(yè)巖氣，就必須在能源結構、新能源革命和風(fēng)險控制之間尋找到最有利于自己的平衡。
原文鏈接：http://finance.sina.com.cn/china/20130820/074216500004.shtml (責任編輯：鑫報)
