——銀行監控顯示一名50歲左右的婦女取走了這些錢(qián)，但拒絕提供相關(guān)資料派出所不立案、法院不受理，受害人難道只能自認倒霉？
就在這臺機子上，雷女士丟了一萬(wàn)多元
大西北網(wǎng)12月3日訊 在銀行ATM機上存錢(qián)、取錢(qián)一定要謹慎操作，否則錢(qián)款就有可能落入他人口袋。11月14日，雷女士在某銀行ATM機上，以無(wú)卡無(wú)折的方式存錢(qián)時(shí)，不慎將14100元現金遺失在A(yíng)TM機內。等她前去查找時(shí)，早已被后面的顧客順手牽羊。這些天來(lái)，雷女士不斷奔走在銀行、派出所和法院之間，求助相關(guān)單位，但銀行卻不能為她提供監控資料、派出所也不予立案。法院不受理，難道受害人只能自認倒霉？順手牽羊者不當得利，難道就沒(méi)法追究？受害人又該如何找到自己丟失的錢(qián)款呢？
事件
準新娘ATM機上存款丟了14100元監控顯示中年婦女順手牽羊
雷女士今年26歲，11月15日，新婚前一天上午，她準備將3萬(wàn)元打入同學(xué)賬戶(hù)。由于忙于籌辦婚禮，雷女士已經(jīng)兩天沒(méi)有睡好覺(jué)，忙得一團漿糊。當她來(lái)到銀行時(shí)，由于排隊的人較多，她決定在A(yíng)TM機上進(jìn)行匯款。銀行有一項無(wú)卡無(wú)折存款業(yè)務(wù)，雷女士感覺(jué)很便捷，于是按照提示輸入了賬號和姓名等信息進(jìn)行操作。不一會(huì )兒，操作界面顯示存款15900元。緊接著(zhù)，她按照提示將手中剩余的14100元錢(qián)放入ATM機，機器“刷刷”地清點(diǎn)著(zhù)鈔票，過(guò)了一會(huì )兒退回了幾張無(wú)法識別的鈔票。雷女士重新整理后將退回的鈔票放入機器，她以為操作結束了，就離開(kāi)了ATM機。
當天下午2點(diǎn)多，雷女士給她同學(xué)打電話(huà)詢(xún)問(wèn)錢(qián)是否收到，但同學(xué)回復說(shuō)只收到了15900元，其余的錢(qián)沒(méi)有收到。雷女士心想或許是打款還需要一定時(shí)間，就繼續忙自己的事情。但是到了晚上，同學(xué)仍然沒(méi)有收到錢(qián)款，雷女士感覺(jué)出了問(wèn)題。
雖然感覺(jué)出了問(wèn)題，但第二天就是婚禮，雷女士也無(wú)暇顧及。直到11月19日，雷女士才來(lái)到銀行將丟錢(qián)的經(jīng)過(guò)告訴了銀行的工作人員，她懷疑錢(qián)被ATM機吞掉了?？摄y行員工說(shuō)，錢(qián)不可能被吞掉，很可能是沒(méi)有點(diǎn)擊“確認”鍵，被后面的顧客拿走了。
之后，銀行員工讓雷女士回家等候消息。22日，銀行行長(cháng)給她打來(lái)電話(huà)說(shuō)，按照她存錢(qián)的時(shí)間段調取了ATM機上的視頻監控資料，監控顯示她離開(kāi)后，一位50歲左右的中年婦女取走了她的錢(qián)款。銀行方面建議雷女士報警，讓警方介入調查，挽回損失。
11月19日，雷女士去了張掖路派出所報案，但令她失望的是，警方卻不予受理。
求助
奔走于銀行、派出所、法院女士失望而歸
12月1日，記者在銀行見(jiàn)到了雷女士，她希望銀行提供取走錢(qián)的中年婦女的信息，包括視頻監控拍攝的嫌疑人頭像資料，但銀行拒絕了。銀行大堂經(jīng)理告訴記者，只有當受害人向銀行提出申請后，行長(cháng)才能查看錄像。銀行有為任何一位客戶(hù)隱私保密的義務(wù)，不可能給雷女士提供嫌疑人的資料，翻拍頭像照片也不容許。只有警方、法院、檢察院才能調取客戶(hù)資料，并且要按照相關(guān)程序經(jīng)上級部門(mén)批準后才行。銀行希望雷女士通過(guò)警方、法院、檢察院的任何一方調取監控。
隨后，記者同雷女士來(lái)到張掖路派出所。民警說(shuō)，他們非常同情雷女士，但是因為她是將錢(qián)遺忘在了ATM機里，“比如有人去吃飯手機落在座位上被后面的顧客撿到了，這種行為屬于涉嫌非法侵占，并不構成盜竊”。民警還說(shuō)，雷女士是無(wú)卡無(wú)折存款，不同于用卡存錢(qián)，如果忘記取走銀行卡，被后面的人取走了卡內的現金，這屬于涉嫌金融詐騙，警方就可以立案調查。而雷女士遭遇的情況屬于涉嫌非法侵占，是自訴類(lèi)案件，需要到法院起訴。
這又把雷女士“踢”到了法院。12月2日上午，她依照派出所的建議去了城關(guān)區法院。但填寫(xiě)訴訟狀時(shí)，被告人一欄把她難住了。因為她對被告人的基本信息一無(wú)所知，法院也不予受理。
幾天來(lái)，雷女士奔波于銀行、派出所、法院之間尋求幫助，可誰(shuí)也幫不了她。無(wú)奈之下，她想通過(guò)媒體刊登順手牽羊的中年婦女的照片，希望對方歸還她的錢(qián)款，沒(méi)想到連基本的視頻監控資料也無(wú)法拿到。丟失的14100元現金真的就找不回來(lái)了嗎？
律師
公安機關(guān)有立案調查的義務(wù)
對此，甘肅玄源律師事務(wù)所的宋永強律師說(shuō)，派出所不立案，可能是在對事件性質(zhì)認識上有些模糊：到底是盜竊、不當得利還是侵占罪？從法律上來(lái)說(shuō)，盜竊罪的主要特征是秘密竊取，從本案來(lái)看，拿錢(qián)的人并非秘密竊取，所以不能算盜竊。不當得利是指沒(méi)有合法根據，或事后喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務(wù)。侵占罪是指以非法占有為目的，將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。從本案來(lái)看，若公安機關(guān)找到拿走錢(qián)的客戶(hù)要求返還，如果該客戶(hù)返還了，那么就不構成侵占罪；若拒不返還，就屬于侵占罪。
從整個(gè)案件來(lái)說(shuō)，派出所建議受害人通過(guò)法院來(lái)維權，但受害人首先得掌握拿錢(qián)人的相關(guān)信息，法院才能受理。雖然法院在處理案件時(shí)可以對銀行監控視頻調取進(jìn)行證據保全，但顯然這也是以法院立案為前提，所以受害人目前只能通過(guò)公安機關(guān)和銀行獲取監控視頻。
銀行拒絕向受害人提供監控視頻是否有法律依據呢？宋律師說(shuō)，銀行是企業(yè)性質(zhì)，銀行只是內部規定不提供監控，并沒(méi)有法律明確規定。對于此案來(lái)講，作為公安機關(guān)，受害人報案理應受理，在很多事實(shí)還不清楚的情況下，公安機關(guān)可以以盜竊罪調查拿錢(qián)人。如果調查后事實(shí)清楚，但拿錢(qián)人拒不交還錢(qián)款，受害人可以再向法院起訴索取，但前提是公安機關(guān)要先立案介入調查，公安機關(guān)有立案調查的義務(wù)。
(責任編輯：鑫報)
