資料圖。中新社發(fā) 張宇 攝
大西北網(wǎng)訊 本月初,中信銀行和浙商銀行正式加入網(wǎng)銀和手機銀行轉賬免費的陣營(yíng),至此,半年時(shí)間內已有至少六家商業(yè)或地方銀行開(kāi)啟了手機銀行、網(wǎng)上銀行轉賬的全免費時(shí)代。分析人士認為,此舉不僅會(huì )推動(dòng)其他銀行跟進(jìn),也是為了應對來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)第三方支付平臺的沖擊。
初嘗試
多家銀行宣布網(wǎng)銀、手機轉賬免費
12月1日,中信銀行宣布正式取消個(gè)人網(wǎng)上銀行境內轉賬手續費。該行表示,即日起該行客戶(hù)通過(guò)個(gè)人網(wǎng)上銀行辦理境內轉賬業(yè)務(wù),包括異地和跨行轉賬均可享手續費的優(yōu)惠。
不久后,浙商銀行也在12月5日決定針對個(gè)人客戶(hù)結算電子渠道全免費,包括網(wǎng)上銀行、手機銀行、自助轉賬機、ATM等所有電子渠道,都將享受跨行轉賬免費的政策。
與其他銀行不同,浙商銀行提出“電子渠道”的說(shuō)法還包括了ATM機等線(xiàn)下渠道,讓消費者看到了境內線(xiàn)下轉賬也免費的希望。
事實(shí)上,早在今年9月份,招商銀行就決定自9月21日起該行網(wǎng)上銀行不論本行或者跨行同城、異地轉賬全部免費;10月,中信銀行再度發(fā)力,在手機銀行、個(gè)人網(wǎng)銀兩個(gè)渠道實(shí)現轉賬手續費全免的優(yōu)惠;隨后江蘇銀行和上海銀行“接棒”,宣布網(wǎng)絡(luò )轉賬免費的計劃。
針對商業(yè)銀行紛紛推出的免費措施,業(yè)人士認為,這肯定會(huì )吸引更多新的客戶(hù),也勢必會(huì )對其他銀行造成壓力,尤其是中小股份制銀行和城市商業(yè)銀行可能會(huì )很快跟進(jìn)。隨著(zhù)競爭的不斷加深,銀行給予用戶(hù)的優(yōu)惠會(huì )越來(lái)越多,取消網(wǎng)絡(luò )轉賬手續費是大勢所趨。
“相比人工柜臺來(lái)說(shuō),銀行通過(guò)手機移動(dòng)端或PC端的轉賬業(yè)務(wù),基本沒(méi)有人工成本的消耗,網(wǎng)銀轉賬免費可以把更多客戶(hù)引流到線(xiàn)上渠道。” 中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇稱(chēng)。
待擴圍
國有大型銀行仍持“觀(guān)望”態(tài)度
不難看出,目前實(shí)現網(wǎng)銀、手機銀行轉賬免費的銀行多為商業(yè)或者地方性銀行,四大國有銀行還未做出相關(guān)表態(tài)。
以某國有大型銀行網(wǎng)銀轉賬為例,2000元以下手續費0.5元;2000元至5000元手續費2.5元;5000元至1萬(wàn)元手續費5元;匯款1萬(wàn)元至5萬(wàn)元手續費7.5元;25元封頂。而其ATM跨行轉賬手續費,最高收費50元。
“如果是千元左右的跨行轉賬,都會(huì )先充值到支付寶,然后再轉到相應銀行賬戶(hù)中”,肩負3000多元月供的北京白領(lǐng)小李告訴中新網(wǎng)記者,這樣操作起來(lái)方便、省時(shí),還免去下載好幾個(gè)銀行客戶(hù)端的麻煩。
不可否認,第三方支付平臺的崛起對傳統銀行業(yè)形成了巨大壓力,倒逼銀行推出越來(lái)越多的免費服務(wù)。“異地轉賬收費確實(shí)不應該,如果銀行跟不上新興第三方支付的節奏,肯定會(huì )失掉大量客戶(hù)。”來(lái)自廣東的網(wǎng)友“閃電風(fēng)暴”直言。
在北京一家教育機構任職的秦先生告訴中新網(wǎng)記者,由于業(yè)務(wù)需要經(jīng)常要收到客戶(hù)轉賬,這筆錢(qián)不好轉嫁給消費者,只能企業(yè)來(lái)承擔。秦先生表示,“異地手續費會(huì )高一些,有些級別較高的銀行卡或者開(kāi)卡行有相關(guān)優(yōu)惠的也可能免去手續費,要是網(wǎng)銀轉賬費用都能取消,會(huì )節省不少成本”。
格局生變
支付賬戶(hù)“轉賬”或將受限
就在銀行開(kāi)始走向手機銀行、網(wǎng)上銀行免費的時(shí)候,部分第三方支付平臺則開(kāi)始向用戶(hù)收取轉賬交易費用。
今年10月,微信支付轉賬手續費規則作出修改,每人每月轉賬、面對面收款有2萬(wàn)元的免手續費額度,超出部分按照0.1%的標準收取支付方的手續費;而支付寶在PC端的轉賬早已不再免費,同樣是收取0.1%服務(wù)費,手機端轉賬目前仍然免費。
對于第三方支付平臺對大額轉賬收取手續費的“逆勢”之舉,有業(yè)內人士給出了這樣的解釋?zhuān)诘谌街Ц兜拿恳还P轉賬交易,不論金額大小都要向銀行繳納手續費,此次對超額部分收費主要是用于支付銀行手續費。
由此來(lái)看,銀行與第三方支付平臺在轉賬業(yè)務(wù)上的角力才剛剛開(kāi)始,到底是“水火不容”還是“攜手合作”的結局都未可知。
為何“轉賬”業(yè)務(wù)會(huì )成為傳統銀行業(yè)和第三方支付的角力之地?7月底,央行曾發(fā)布《非銀行支付機構網(wǎng)絡(luò )支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,意圖“弱化”第三方支付賬戶(hù)的轉賬功能,據悉,該意見(jiàn)稿已于8月28日結束公開(kāi)征求意見(jiàn)。
意見(jiàn)稿第十七條規定,“辦理支付賬戶(hù)向銀行借記賬戶(hù)轉賬的,轉入賬戶(hù)應僅限于客戶(hù)預先指定的一個(gè)本人同名銀行借記賬戶(hù)。”就是說(shuō),支付賬戶(hù)的轉賬功能將受到限制,而通過(guò)第三方支付平臺進(jìn)行銀行賬戶(hù)間的轉賬仍可正常進(jìn)行。
“在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展還不完善的背景下,《辦法》就是要控制第三方支付企業(yè)的資金總量和金融業(yè)務(wù)范疇,劃清界限,讓其先回歸到支付通道本身。” 北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐此前向中新網(wǎng)記者表示。
可見(jiàn),如果第三方支付平臺支付賬戶(hù)的“自由轉賬”時(shí)代終結,那么,傳統銀行業(yè)推出“網(wǎng)銀跨行轉賬免費”的意義則無(wú)異于倍增。
有業(yè)內人士預言,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統銀行業(yè)競爭的加劇有助消費者從中獲益。對于年輕人來(lái)說(shuō),在小額轉賬中可能更青睞使用支付寶、微信等第三方支付平臺;而萬(wàn)元以上的大額資金往來(lái),則多依靠網(wǎng)銀和手機銀行。
(責任編輯:鑫報)