當地時(shí)間10月19日晚，美民主黨總統候選人希拉里與共和黨總統候選人特朗普在位于賭城拉斯維加斯的內華達大學(xué)進(jìn)行了本屆總統選舉的“終極之辯”。

　　本場(chǎng)辯論依然延續了特朗普和希拉里彼此互相攻擊、相愛(ài)相殺的風(fēng)格。甚至還出現驚心動(dòng)魄的一幕：特朗普宣稱(chēng)如果11月8日宣告自己與總統寶座失之交臂，他就很有可能會(huì )拒絕美總統大選的結果，因為他實(shí)在是看到了太多的黑料了。

　　此語(yǔ)一出，四座嘩然。美國媒體也嚇壞了，紛紛讓特朗普上了“頭條”。

《紐約時(shí)報》頭條：特朗普拒絕對是否接受選舉結果表態(tài)。

CNN頭條：我先賣(mài)個(gè)關(guān)子。

FOX頭條：特朗普、希拉里終辯——特朗普對是否承認競選結果閃爍其詞。

《華盛頓郵報》頭條：特朗普拒絕回應是否接受大選結果。

NBC頭條：特朗普未承諾會(huì )接受選舉結果。

　　一般而言，雖然候選人在選舉時(shí)爭得你死我活，但大選結束后，敗選的一方會(huì )祝福另一方。特朗普作出此番表態(tài)，是因為他堅稱(chēng)這場(chǎng)選舉受到操控，除了傳媒偏幫希拉里一方外，還有“數以百萬(wàn)計”的假選民登記了。

    除了特朗普放的狠話(huà)，第三場(chǎng)辯論依然爆點(diǎn)多多，延續了特朗普和希拉里彼此互相攻擊的風(fēng)格。特朗普對希拉里在言語(yǔ)上絲毫不留情面，他在現場(chǎng)甚至使用“nasty”（骯臟）形容希拉里。希拉里也不示弱，把特朗普對女性的侮辱言論等問(wèn)題拉到臺面上來(lái)，還直指特朗普是普京的木偶。

　　“誰(shuí)是俄羅斯的木偶？”

　　特朗普：維基揭秘不是曝光你想要開(kāi)放邊境么？

　　希拉里：這都是俄羅斯黑客搞得鬼，普京很想讓你當選，對不對？！

　　特朗普：你很能轉移話(huà)題??！

　　希拉里：你就是普京的木偶！

　　特朗普：我不是！

　　希拉里：我們有十七個(gè)情報機構都說(shuō)黑客攻擊來(lái)自于俄羅斯。歷史上從來(lái)沒(méi)有一個(gè)外國政府敢試圖干涉我們的總統大選。

　　特朗普：我不認識普京，我都沒(méi)見(jiàn)過(guò)他，他又不是我最好的朋友。你不喜歡普京是因為他比你聰明，每一步都比你聰明，無(wú)論是敘利亞還是別的問(wèn)題。哼！

　　希拉里和特朗普互撕不息，歡脫的美國人民P圖不止。

　　“沒(méi)有人比我更尊重女性”

　　在辯論中，特朗普回應了關(guān)于他貶低女性和性丑聞的批評，還被問(wèn)及九名女性指控他性騷擾的問(wèn)題。

　　特朗普：這些故事已經(jīng)被揭穿了。希拉里的競選團隊四處尋找這些女性，希拉里和奧巴馬制造了這些指控，這全是謊言和小說(shuō)。我甚至沒(méi)對我太太說(shuō)過(guò)抱歉，她今天就坐在這兒，因為我沒(méi)有做過(guò)這些事。

　　希拉里：特朗普認為貶低女性就會(huì )抬高他，他就是這樣的人。我們要站起來(lái)，明確地說(shuō)清楚，我們在下一任總統身上期待什么。

　　特朗普：沒(méi)有人比我更尊重女性了。

　　然后，美國網(wǎng)友默默P了這張圖。

　“你這個(gè)骯臟的女人！”

　　在談及是否考慮將稅收增長(cháng)和福利削減用來(lái)增加醫療保險和社會(huì )保障時(shí)，希拉里稱(chēng)，“我們需要向富人提高征稅來(lái)增加社保信托基金”。

　　特朗普打斷希拉里發(fā)言稱(chēng)，“你這個(gè)骯臟的女人”。

　　當“普京的木偶”遇到“骯臟的女人”，你們考慮過(guò)美國人民的感受嗎？

　　厭惡希拉里的有之。

　　“我拒絕投票給希拉里，她將讓我們的兄弟姐妹上戰場(chǎng)，卷入另一場(chǎng)中東動(dòng)亂。難道伊拉克戰爭還不夠嗎，‘殺’拉里？”

　　厭惡特朗普的有之。

　　“問(wèn)：特朗普和南瓜有什么相似之處？

　　答：外表金黃，內里空空，11月初即將被人們拋棄。”

　　然而，更多的人在這場(chǎng)“比差”的真人秀中無(wú)所適從。

　　“希拉里和特朗普開(kāi)創(chuàng )了美國歷史上最搞笑的競選，對于美國來(lái)說(shuō)是雙輸的局面。”

　　“在這場(chǎng)辯論中，特朗普和希拉里就好像一對要離婚的夫婦，為爭取我們而戰。但是，我們只想跟祖父母生活。”

　　選民手中不知該投向哪方的選票，揭露的正是美國這個(gè)號稱(chēng)“世界最大民主國家”如今面臨的尷尬。

　　作為美式民主最大秀場(chǎng)的美國總統大選已進(jìn)入最后階段。除了特朗普放狠話(huà)批判競選黑料太多，兩位候選人依舊撕得死去活來(lái)、大打口水仗，此次大選終辯已別無(wú)看點(diǎn)。

　　這不禁讓人疑問(wèn)：讓美國引以為傲的選舉制度竟是如此兒戲？不僅讓眾多看客的困惑與無(wú)奈與日俱增，也讓美國驕傲的民主制度一再蒙塵。

　　本來(lái)，選舉的意義在于為解決事關(guān)國家發(fā)展的嚴峻現實(shí)問(wèn)題注入推動(dòng)力，過(guò)程漫長(cháng)、環(huán)節復雜的選戰本應該成為各種制度弊端、種族矛盾、社會(huì )裂痕大曝光的時(shí)機。然而，特朗普和希拉里采取的競選戰略不是直面問(wèn)題、解決問(wèn)題，而是互揭“黑料”，意圖抹黑對方在民眾心目中的形象。

　　最終，連競選人特朗普也開(kāi)始公開(kāi)質(zhì)疑此次競選的結果，這也無(wú)異于向一直標榜自身民主制度的美國政治體系打了一記沉重的耳光，這讓人不得不懷疑美式民主的真正效力。

　　過(guò)去自詡為西方民主典范的美國，如今是時(shí)候來(lái)一次徹底的自省了。