?。ㄑ胍曅侣効蛻?hù)端）“凱奇萊案”二審卷宗丟失事件引起軒然大波，難道真有盜賊進(jìn)入最高法盜竊卷宗？由中央政法委牽頭，中央紀委國家監委、最高人民檢察院和公安部參加的聯(lián)合調查組經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的調查，得出了調查結論，所謂“卷宗丟失”竟然是王林清自己干的。那么他為什么要這么做？這起事件的核心當事人王林清也接受了央視記者的專(zhuān)訪(fǎng)，向記者講述了“卷宗丟失”的全過(guò)程。

 

　　經(jīng)聯(lián)合調查組調查，在“凱奇萊案”當事人趙發(fā)琦于2011年上訴到最高法后，王林清擔任該案二審合議庭的承辦人。2016年11月25日傍晚，最高法民一庭庭長(cháng)程某某要求王林清加班起草“凱奇萊案”二審法律文書(shū)，遭到王林清拒絕。

 

　　王林清：我當時(shí)因為院里曾把我報到中國法學(xué)會(huì )，參評第八屆全國十大杰出青年法學(xué)家評選，后來(lái)又因為檔案有點(diǎn)問(wèn)題，我們院里又去把我參評的資料又去給我取消了，所以當時(shí)我對單位還是多多少少心存不滿(mǎn)的，所以當時(shí)對院里對院領(lǐng)導，多多少少有點(diǎn)意見(jiàn)，所以讓我加班，我就當場(chǎng)拒絕了，我說(shuō)不加，那么程庭長(cháng)就說(shuō)，既然你不愿意加班，那么這個(gè)案件我們請示了杜專(zhuān)委，就把你撤換掉，不用你再承辦了，那么聽(tīng)到程庭長(cháng)的這個(gè)話(huà)，我當時(shí)更生氣了，本來(lái)就對院里和院領(lǐng)導有意見(jiàn)，所以一時(shí)沖動(dòng)之下，我就是晚上接近10點(diǎn)半的時(shí)候，我開(kāi)著(zhù)車(chē)來(lái)到了單位，然后去了我的辦公室，就把這個(gè)案件的副卷拆開(kāi)，把副卷中一些非常重要的，不可替代的，無(wú)法復制的材料，我拿出來(lái)了，放到了這個(gè)案件的一審卷宗之上，那么然后呢，我把副卷中剩余的材料不重要的，而且都是可以打印的，相對重要性就很弱了，然后再把這個(gè)案件的正卷，我都放到公文包里，下樓開(kāi)車(chē)，就拿回家里了，放到家里的書(shū)櫥里。

 

　　因為正卷的材料，我們可以通過(guò)復印一審卷宗，而且正卷的很多材料本身就多份，可以重新再補出一個(gè)正卷也很容易，那么我之所以把副卷中，那些非常重要的留下來(lái)，就是因為我還不敢把那些非常重要的東西也拿走，所以心里還是多少有一種膽怯的，所以那些不可復制的材料我又給留到了辦公室里面。

 

　　那么王林清究竟為什么要把卷拿回家呢？

 

　　王林清：我之所以把（全部）正卷和一部分副卷材料拿回去，拿回家，主要原因是兩點(diǎn)，一個(gè)是一時(shí)沖動(dòng)，有一種泄私憤的感受，第二種呢，實(shí)際上我拿回去的目的，也是為了阻止別人來(lái)辦這個(gè)案件，因為這個(gè)案子從2011年立案到2016年年底，已經(jīng)經(jīng)歷了五年，在此期間，我為這個(gè)案件的審理做了大量的工作，寫(xiě)了許多的報告，也匯報過(guò)很多次，實(shí)際上只要合議一下，寫(xiě)個(gè)判決就行了，很容易就完成，所以我不愿意再讓別人去辦，并且這個(gè)案子重大敏感，標的額也很大，那么辦了這個(gè)案子，還多多少少也有一定的成就感，所以從內心上我是不愿意讓別人辦的，所以我拿卷的目的，一個(gè)是為了泄憤，一時(shí)沖動(dòng)，另外一個(gè)就是為了阻止別人去辦這個(gè)案件。

 

　　對于當時(shí)庭長(cháng)面對王林清反映卷丟了并不著(zhù)急的問(wèn)題，王林清表示，很可能是庭長(cháng)當時(shí)認為卷宗不是丟了，而是沒(méi)找到。

 

　　王林清：因為我們也經(jīng)常有有的時(shí)候卷臨時(shí)看不見(jiàn)了，實(shí)際上最后都是找著(zhù)了，因為卷多，而且法院每年受案的數量逐年增多，但是法官的辦公室，這種辦公條件沒(méi)有什么大的改觀(guān)，所以導致有時(shí)候可能這個(gè)案件的這本卷放到另外一個(gè)案子當中了，這種事情時(shí)有發(fā)生。所以程庭長(cháng)讓我找找，可能他也以為不一定真的丟了，可能夾雜在別的案卷中了，可能是這個(gè)意思。我那時(shí)候有二十多個(gè)案子，每一個(gè)案子都有好多案卷。我當時(shí)因為我的柜子也盛不下那么多卷，所以我的很多案卷都放在我辦公桌旁邊的地上，就在地上那么堆著(zhù)，就一堆一堆地在那堆。

 

　　網(wǎng)上有一種傳言，認為有人偷了卷宗，想“毀滅”院領(lǐng)導“干預辦案”的痕跡。通過(guò)王林清的采訪(fǎng)，我們發(fā)現，實(shí)際上這些“批示”等重要材料都留了下來(lái)，出現在后來(lái)的副卷里。

 

　　調查結果也證實(shí)，那些在網(wǎng)上曬出了的“批示”都是王林清通過(guò)騙書(shū)記員再把副卷拿出來(lái)偷拍后給趙發(fā)琦的。這也說(shuō)明副卷里的重要材料一個(gè)也沒(méi)丟，“毀滅領(lǐng)導干預案件痕跡”的說(shuō)法也就不攻自破了。

 

　　至于網(wǎng)友們很關(guān)心的王林清在視頻中反映最高法院領(lǐng)導過(guò)問(wèn)案件辦理問(wèn)題，聯(lián)合調查組指出，最高法院領(lǐng)導根據有關(guān)法律和《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責任制的若干意見(jiàn)》有關(guān)規定，對“凱奇萊案”這類(lèi)重大復雜案件加強了審判管理和監督。