只要運用精準之策扶到點(diǎn)上、扶到根上，貧困群眾真脫貧、穩脫貧的日子就不會(huì )再遠了
當前，脫貧攻堅正是最吃勁的時(shí)候，勁往哪使、怎么攻堅？不管是寧波的對口幫扶，還是印江的脫貧組合拳，都給出一個(gè)共同的啟示：瞄準靶心，精準發(fā)力，扶貧要扶到根子上。
的確，只有化幫扶外力為脫貧內力，激發(fā)貧困群眾自我發(fā)展的主動(dòng)性，才能保障真脫貧、穩脫貧。
越往后脫貧難度越大。過(guò)去6年時(shí)間，全國累計減貧8239萬(wàn)人，剩下的都是貧中之貧、困中之困，尤其是深度貧困地區，基礎差、能力弱，靠自身難擺脫貧困，必須采取超常之策、下非常之功。但幫扶再多，如果沒(méi)有內在動(dòng)力，貧困戶(hù)只是“等著(zhù)別人送小康”，可持續脫貧也會(huì )成為一句空話(huà)。
脫貧攻堅貴在精準。是不是資金投到了貧困縣、貧困村，就等于“精準扶貧”？恐怕并非這樣?，F實(shí)中，扶貧項目“脫靶”“跑偏”的現象依然存在。有的項目“不服水土”，與當地自然條件不適應，出現“南橘北枳”的錯位；有的不合群眾“胃口”，干部費了力，百姓不領(lǐng)情，出現“剃頭挑子一頭熱”的尷尬；有的項目華而不實(shí)，熱衷扶大戶(hù)、樹(shù)典型，出現貧困戶(hù)“看得著(zhù)夠不著(zhù)”的落差。扶貧舉措流于簡(jiǎn)單化，讓好政策大打折扣，必須給予當頭棒喝！
“貧有千種、困有百樣”，深度貧困農村既有共性問(wèn)題，也有個(gè)性需求，不能指望“一張方子”包治百病。常言道，脈號準了，才能找準病癥，對癥下藥。摸準貧困原因亦是如此，只有從“瞄準區域”轉向“瞄準個(gè)體”，從“千篇一律”轉向“量身定做”，才能順利找到那把“開(kāi)鎖的鑰匙”。鑰匙找到了，還得有正確的解鎖方法。
措施要更有準度。一個(gè)地方產(chǎn)業(yè)怎么扶，易地扶貧怎么搬，既要分析當地資源稟賦、發(fā)展條件，還要論證項目?jì)?yōu)勢、市場(chǎng)需求等，這樣才能有的放矢，讓扶貧項目“服水土”。比如“浙系長(cháng)毛兔”落戶(hù)普安，沒(méi)有適宜的山地條件，恐怕難以成功；印江發(fā)展特色茶葉，沒(méi)有良好的生態(tài)，同樣難有優(yōu)勢。只有項目選準了、選好了，才能真正激發(fā)出貧困地區脫貧的內生動(dòng)力，真正培育出“造血功能”。
幫扶要更有溫度。貧困群眾是脫貧的主體，扶貧與扶智扶志結合，要做好一家一戶(hù)的思想工作，從“輸血式、救濟式”扶貧向“造血式、開(kāi)發(fā)式”扶貧轉變。既要聚焦“兩不愁、三保障”目標，又要注重貧困戶(hù)長(cháng)期發(fā)展能力，把種什么、養什么、從哪里增收想明白，打消他們的增收顧慮，變“要我脫貧”為“我要脫貧”。只有工作做到心坎上，貧困群眾的心熱起來(lái)了，才能從根本上拔掉窮根。
工作要更有力度。脫貧攻堅吹糠見(jiàn)米，容不得半點(diǎn)虛功，貧困群眾的獲得感、滿(mǎn)意度是做不出來(lái)的。一定程度看，扶貧是否“精準”，關(guān)鍵看領(lǐng)導干部是否認識到位、作風(fēng)扎實(shí)、方法得當。要從工作上對標，看政策的針對性足不足，群眾的獲得感強不強；要從作風(fēng)上聚焦，是否急躁冒進(jìn)、形式主義。項目好不好，最終看實(shí)效，要掀開(kāi)“面子”看“里子”，多算算細賬，沉下去多聽(tīng)聽(tīng)農民的感受。
脫貧攻堅“不獲全勝決不收兵”。只要堅持精準施策，拿出“釘釘子”精神，多下“繡花”功夫，何愁扶貧扶不到點(diǎn)子上？
(責任編輯：蘇玉梅)
