學(xué)歷、收入、職業(yè)與心理健康水平有什么關(guān)系,哪個(gè)年齡段心理問(wèn)題最多
二〇二〇中國人心理狀況權威揭秘
大西北網(wǎng)訊 3月1日,中國科學(xué)院心理研究所調查并編寫(xiě)、社會(huì )科學(xué)文獻出版社出版的2020版“心理健康藍皮書(shū)”《中國國民心理健康發(fā)展報告(2020)》發(fā)布,同時(shí)發(fā)布的還有《2019年科技工作者心理健康狀況調查報告》《2020年醫務(wù)工作者心理健康狀況調查報告》《2020年廣東地區產(chǎn)業(yè)工人心理健康與生活滿(mǎn)意度調查》《2020年大學(xué)生心理健康狀況與需求》等分報告和專(zhuān)題報告。
結論:地區、戶(hù)口、職業(yè)等不同,國民心理健康狀況有差異
中國科學(xué)院心理研究所教授、中國科學(xué)院心理研究所國民心理健康評估發(fā)展中心主任陳祉妍介紹,經(jīng)過(guò)公開(kāi)征集和嚴格篩選,2020年采集了安徽、甘肅、廣東、河北、河南、湖北、江蘇、遼寧、山東、上海、四川、浙江12省市的64622份樣本,從中抽取了5098個(gè)核心樣本,涵蓋18-76歲的不同性別、不同戶(hù)口、不同學(xué)歷、不同職業(yè)、不同收入的各類(lèi)人群。
心理健康狀況有地區差異嗎?答案是,有的。從地區看,心理健康的地區差異非常明顯,東部地區心理健康水平更高。以流調中心抑郁量表(簡(jiǎn)版)的調查結果為例,東部地區和東北地區的抑郁水平顯著(zhù)低于中部和西部地區,抑郁高風(fēng)險的檢出率顯著(zhù)低于中部和西部地區。
農村人口與城鎮人口心理健康狀況有差異嗎?答案也是有的。從戶(hù)口看,農村戶(hù)口人群與城鎮戶(hù)口人群之間存在心理健康水平差異,農村戶(hù)口人群中抑郁高風(fēng)險的檢出率略高于城鎮戶(hù)口人群。
越有知識心理健康狀況越好嗎?這或許是真的。從學(xué)歷看,學(xué)歷越高,心理健康水平越高,特別是大學(xué)本科及以上學(xué)歷人群的心理健康水平顯著(zhù)高于更低學(xué)歷人群。
收入越高心理越健康嗎?報告并不支持這個(gè)結論。從收入看,心理健康水平的差異主要表現為月收入2000元以下人群的心理健康水平顯著(zhù)低于其他人群,但并未發(fā)現月收入水平中等與較高人群之間存在顯著(zhù)差異。陳祉妍說(shuō):“這顯示收入與心理健康水平之間并非線(xiàn)性關(guān)系,過(guò)低收入不利于心理健康,但在中等收入以上,收入的升高對心理健康水平并沒(méi)有明顯改善。”
哪些職業(yè)心理健康狀況最好?報告顯示,不同職業(yè)群體之間的心理健康狀況存在顯著(zhù)差異。以抑郁為例,抑郁水平最高的是無(wú)業(yè)/失業(yè)/退休人員,其次是學(xué)生群體,主體是大學(xué)生,再次是服務(wù)業(yè)人員、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者和公司職員,抑郁得分最低的是專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。
哪個(gè)年齡階段心理健康問(wèn)題最多?答案是18-34歲的青年。報告顯示,從性別與年齡看,男性和女性之間的差別比較微小,但年齡差異非常顯著(zhù)。研究將調查對象分為18-24歲、25-34歲、35-44歲和45歲以上4個(gè)年齡段,調查發(fā)現,抑郁和焦慮水平有隨年齡增大而降低的趨勢,陳祉妍說(shuō):“18-34歲的青年的焦慮平均水平高于成人期的其他年齡段。這提示我們,青年期的心理健康問(wèn)題較為多發(fā),需要重視青年心理健康問(wèn)題的預防與干預。”
變化:兩本藍皮書(shū)對比10年國民心理健康狀況的4個(gè)主要變化
這是繼2019年之后,第二次發(fā)布“心理健康藍皮書(shū)”。中國科學(xué)院心理研究所研究員、心理健康藍皮書(shū)主編張侃說(shuō):“心理健康的調查是一項基礎性、長(cháng)期性的工作,將每次的調查結果結集出版成為文獻,對我們持續了解中國人心理狀況的變化具有非常重要的意義。”
陳祉妍介紹,2019年第一次發(fā)布主要應用的是2008年心理健康情況調查的數據,以及之后的一些調查,時(shí)間跨度比較大。與2008年的調研結果相比,2020年國民心理健康有4個(gè)主要變化。“首先是地區差異的擴大,2008年調查結果也顯示東北地區心理水平較高,但此次調查發(fā)現,這種差異有擴大的趨勢。”陳祉妍說(shuō):“第二是年齡差異擴大了。在2008年樣本中,35-44歲與45-55歲年齡組之間沒(méi)有顯著(zhù)差異;而在2020年樣本中,45-55歲年齡組的抑郁水平進(jìn)一步低于35-44歲年齡組。”
第三個(gè)有意思的變化是“變中的不變”。陳祉妍說(shuō),此次調查延續了2008年對生活滿(mǎn)意度的調查,“我們問(wèn)了同樣的問(wèn)題,結果發(fā)現,物質(zhì)生活的滿(mǎn)意度有明顯提升,但對家庭生活、精神生活、工作等的滿(mǎn)意度并沒(méi)有突出變化”。她說(shuō):“這提示我們,從心理健康情況看,近年來(lái)黨和國家采取的一系列發(fā)展經(jīng)濟、脫貧攻堅的政策收到了非常好的效果,但接下來(lái),我們要重點(diǎn)關(guān)注其他領(lǐng)域,特別是在精神生活中如何提升人們的滿(mǎn)意度。”
第四個(gè)變化令人欣喜——國民心理健康素養在提高。陳祉妍說(shuō):“與2008年的調查相比,有94%的受訪(fǎng)者認為心理健康非常重要,只有0.9%的人認為不重要。而2008年的這兩項數據是87.9%和2.6%。”
研究團隊在報告中寫(xiě)道:與2008年調查相比,2020年調查發(fā)現,國民的心理健康意識顯著(zhù)增強,心理健康服務(wù)的便利性也大幅提升。我國社會(huì )心理服務(wù)體系建設從2019年開(kāi)始,2020年調查也間接證明了其積極作用。2020年調查顯示,與上年相比,有更多的人感受到自己與周?chē)说男睦斫】禒顩r變得更好,對于未來(lái),有更多的人持樂(lè )觀(guān)態(tài)度。
建議:5點(diǎn)對策建議提升國民心理健康水平
盡管有可喜的變化,但與發(fā)達國家相比,我國心理健康服務(wù)無(wú)論是在便利性還是滿(mǎn)意度等方面都有很大差距。針對這些差異,報告給出了加強心理健康服務(wù)的供給,加強對心理健康服務(wù)的規范建設,加強對中西部地區的心理健康資源支持,加強對低學(xué)歷、低收入群體的心理健康服務(wù)和加強對健康生活方式的倡導等五點(diǎn)對策和建議。
2020年調查顯示,受訪(fǎng)者對心理健康服務(wù)的總體滿(mǎn)意度不高,特別是對心理咨詢(xún)的滿(mǎn)意度不足2/3?!秷蟾妗氛J為,對心理健康工作者這支專(zhuān)業(yè)隊伍的培養、領(lǐng)導和監督,仍需進(jìn)一步加強,從學(xué)歷教育、行業(yè)組織自律到相應的法律法規建設,需逐步加強并形成規范體系。
《報告》也提出,倡導健康生活方式、提升心理健康素養水平非常重要。陳祉妍說(shuō):“物質(zhì)生活在達到一定水平后,對心理健康的促進(jìn)作用非常微小,而身體健康和家庭生活對心理健康有著(zhù)更深刻的影響。”《報告》中建議,為促進(jìn)和維護廣大民眾的身體健康,應注重倡導健康生活方式的理念,“各類(lèi)新聞媒體和群團組織也應倡導工作-家庭平衡、維護家庭和諧,這也有利于相應人群的心理健康維護。”
中國科學(xué)院心理研究所所長(cháng)、研究員傅小蘭說(shuō),這項工作將持續進(jìn)行,“我們期待2023年第三次藍皮書(shū)的發(fā)布”(記者齊芳)
(責任編輯:蘇玉梅)