作為直接服務(wù)工業(yè)的數字經(jīng)濟新賽道，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)應用到原材料、裝備制造等37個(gè)國民經(jīng)濟重點(diǎn)行業(yè)，應用場(chǎng)景正在由銷(xiāo)售、物流等外圍環(huán)節向研發(fā)、生產(chǎn)控制、檢測等內部環(huán)節延伸。

 

　　——徐曉蘭 全國政協(xié)委員、中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(cháng)

 

　　“發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，搭建更多共性技術(shù)研發(fā)平臺，提升中小微企業(yè)創(chuàng )新能力和專(zhuān)業(yè)化水平……”今年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被再次寫(xiě)入政府工作報告。

 

　　3月10日，帶著(zhù)11份建議上會(huì )的全國政協(xié)委員、中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(cháng)徐曉蘭接受科技日報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“作為直接服務(wù)工業(yè)的數字經(jīng)濟新賽道，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)應用到原材料、裝備制造等37個(gè)國民經(jīng)濟重點(diǎn)行業(yè)，應用場(chǎng)景正在由銷(xiāo)售、物流等外圍環(huán)節向研發(fā)、生產(chǎn)控制、檢測等內部環(huán)節延伸。”

 

　　“十四五”時(shí)期，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將在平臺創(chuàng )新升級、行業(yè)深度賦能、新興技術(shù)融合應用、生態(tài)體系構建等方面邁上新臺階。

 

　　我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展呈現“體系化”特征

 

　　什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？在中國科學(xué)院院士梅宏看來(lái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是重塑工業(yè)生產(chǎn)制造與服務(wù)體系，實(shí)現產(chǎn)業(yè)數字化、網(wǎng)絡(luò )化、智能化發(fā)展的重要基礎設施，具有多學(xué)科交叉、多應用驅動(dòng)、多技術(shù)融合的內涵。

 

　　美國、歐洲和亞太是當前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的焦點(diǎn)地區，雖然各國對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的定義有所區別，但在目標、方向、體系架構等方面可謂異曲同工，均強調數據與工業(yè)的深度融合。

 

　　浪潮云董事長(cháng)兼CEO肖雪介紹，美國、德國等國家歷來(lái)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高度重視，美國發(fā)布《美國先進(jìn)制造領(lǐng)導力戰略》，并成立數字制造與設計創(chuàng )新中心重點(diǎn)支持先進(jìn)制造工廠(chǎng)。德國將信息物理系統（CPS）作為工業(yè)4.0的核心，十分看重數據在數字化轉型中的重要作用。

 

　　“各國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)路徑亦有所差異。美國強調以新一代信息技術(shù)為主導賦能產(chǎn)業(yè)，實(shí)現自上向下的推進(jìn)。以德國為代表的西歐國家工業(yè)化、高端制造全球領(lǐng)先，自下向上地發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。我國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展上的顯著(zhù)特征則是‘體系化’，在制造企業(yè)和信息通信企業(yè)兩端發(fā)力。”肖雪說(shuō)。

 

　　在肖雪看來(lái)，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展取得的積極進(jìn)展表現在幾個(gè)方面：政策體系逐步完善；網(wǎng)絡(luò )體系加速建設，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標識解析體系實(shí)現了從0到1的突破；平臺體系快速壯大；安全體系逐步構筑；融合應用不斷深入，并形成智能化制造、網(wǎng)絡(luò )化協(xié)同、服務(wù)化延伸、個(gè)性化定制、數字化管理五大典型模式；產(chǎn)業(yè)生態(tài)集聚效應初顯；“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”融合發(fā)展創(chuàng )新活躍。

 

　　《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十四個(gè)五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》中提到，“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數據、人工智能等同各產(chǎn)業(yè)深度融合，推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展”“系統布局新型基礎設施，加快第五代移動(dòng)通信、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數據中心等建設”。

 

　　肖雪認為，數字工業(yè)化、工業(yè)數字化和數據智能是實(shí)現工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)預期發(fā)展目標最需要突破的關(guān)鍵點(diǎn)，同時(shí)，應加快工業(yè)基礎設施建設，推進(jìn)設備鏈接與大數據運用能力，以企業(yè)為主導，充分發(fā)揮“數據+AI”價(jià)值，實(shí)施智能化改造。

 

　　發(fā)揮在數字經(jīng)濟“下半場(chǎng)”的支撐作用

 

　　中國社會(huì )科學(xué)院經(jīng)濟研究所所長(cháng)黃群慧指出，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的新型基礎設施是我國形成新發(fā)展格局的必要條件之一，能夠切實(shí)促進(jìn)我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為我國“雙循環(huán)”新發(fā)展格局提供強有力的支撐。

 

　　數字經(jīng)濟作為推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的重要經(jīng)濟形態(tài)，被寫(xiě)入2020中央經(jīng)濟工作會(huì )議報告，其中有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)數字化、數字產(chǎn)業(yè)化以及數據價(jià)值是其核心內涵。

 

　　“作為第四次工業(yè)革命的重要基石，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為產(chǎn)業(yè)數字化提供了關(guān)鍵基礎設施支撐和產(chǎn)業(yè)生態(tài)基礎，成為數字經(jīng)濟創(chuàng )新發(fā)展的關(guān)鍵支撐，推動(dòng)數字經(jīng)濟進(jìn)一步向實(shí)體經(jīng)濟更多行業(yè)、更多場(chǎng)景延伸。”徐曉蘭說(shuō)。

 

　　隨著(zhù)數字經(jīng)濟在實(shí)體經(jīng)濟中的持續融合滲透，產(chǎn)業(yè)數字化發(fā)展的潛力巨大。據相關(guān)機構測算，產(chǎn)業(yè)數字化占數字經(jīng)濟比重已超過(guò)80%，成為數字經(jīng)濟發(fā)展的主導力量，數字經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入“下半場(chǎng)”。

 

　　對于如何有效發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在數字經(jīng)濟發(fā)展“下半場(chǎng)”中的關(guān)鍵支撐作用，徐曉蘭提出三點(diǎn)建議：

 

　　首先，繼續強化政策引導，加大對產(chǎn)業(yè)支持力度，加速產(chǎn)業(yè)數字化過(guò)程中的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)培育，支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做強做優(yōu)，培育一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng )新企業(yè)、系統解決方案供應商和運營(yíng)服務(wù)商，打造一批可復制、可推廣的發(fā)展模式和典型應用場(chǎng)景。

 

　　其次，進(jìn)一步加大技改資金投入，將技改資金從針對傳統設備、技術(shù)的投入轉向對產(chǎn)業(yè)基礎數字化水平提升的投入，分階段、分行業(yè)有序推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應用，助力產(chǎn)業(yè)數字化程度的進(jìn)一步加深。進(jìn)一步推動(dòng)國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數據中心在全國范圍內的體系化建設，構建工業(yè)數據資源管理體系，強化工業(yè)數據匯聚能力，更好地發(fā)揮基于數據的服務(wù)能力，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)數字化發(fā)展基礎。

 

　　此外，還要推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的產(chǎn)融合作持續深化，加大產(chǎn)業(yè)基金的引導作用，確保社會(huì )資本流向企業(yè)數字化轉型的關(guān)鍵領(lǐng)域，加大對于新技術(shù)創(chuàng )新的支持力度；積極探索建立基于實(shí)時(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數據的征信系統，建立詳實(shí)完備的企業(yè)動(dòng)態(tài)信息庫，更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟。

 

　　深度賦能中小企業(yè)數字化轉型

 

　　如徐曉蘭所言，“中小企業(yè)數字化轉型是制造業(yè)數字化轉型的主戰場(chǎng)，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎高級化的關(guān)鍵。”

 

　　但不可否認的是，雖然我國中小企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現數字化升級已經(jīng)取得階段性進(jìn)展，但中小企業(yè)的轉型發(fā)展有自身的特色和內驅邏輯，同時(shí)也存在基礎薄弱、資金缺乏、人才貧瘠等實(shí)際挑戰，中小企業(yè)的發(fā)展潛力尚未得到充分激活。

 

　　據來(lái)自山東省、江蘇省、湖南省、廣東省、重慶市的684家中小企業(yè)的調研數據，僅不到10%的中小企業(yè)處于深度應用階段，超過(guò)60%中小企業(yè)數字化設備連接率低于40%，近50%中小企業(yè)信息系統覆蓋率低于40%、設備聯(lián)網(wǎng)率低于40%，我國中小企業(yè)數字化轉型尚處于初級階段。

 

　　顯然，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺賦能中小企業(yè)數字化轉型尚不深入。

 

　　從供給端看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商應用云化和平臺化進(jìn)展緩慢。工業(yè)軟件服務(wù)商偏重線(xiàn)下服務(wù)，多數產(chǎn)品應用未實(shí)現微服務(wù)化的解耦與重構，在數據智能、敏捷開(kāi)發(fā)、高效運營(yíng)、移動(dòng)協(xié)同等多項能力方面存在嚴重發(fā)展滯后。

 

　　從需求端來(lái)看，企業(yè)應用平臺尚處于淺層次，數據功能和工業(yè)App等均處于淺層次應用水平。中小企業(yè)實(shí)現常規能力提升，但產(chǎn)品創(chuàng )新、模式創(chuàng )新和技術(shù)創(chuàng )新能力提升成效尚未凸顯。

 

　　“亟須推動(dòng)專(zhuān)精特新‘小巨人’量質(zhì)齊升，做實(shí)、做深、做優(yōu)制造業(yè)態(tài)；構建多層次工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)公共服務(wù)體系，推動(dòng)中小企業(yè)上云上平臺；加快推廣新興技術(shù)應用和業(yè)務(wù)場(chǎng)景融合，提升平臺服務(wù)中小企業(yè)能力；構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，推動(dòng)大中小企業(yè)融通發(fā)展；完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺核心技術(shù)標準體系，推動(dòng)平臺間互聯(lián)互通。”徐曉蘭說(shuō)。

 

　　未來(lái)技術(shù)與應用需同時(shí)強化

 

　　梅宏說(shuō)：“隨著(zhù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、標準、形態(tài)的不斷發(fā)展和成熟，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最終將在制造、能源、交通、醫療等行業(yè)深度應用融合，并帶來(lái)革命性的產(chǎn)業(yè)變革。”

 

　　談及《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新發(fā)展行動(dòng)計劃（2021—2023年）》提出的11項重點(diǎn)行動(dòng)和十大重點(diǎn)工程，肖雪說(shuō)：“它們鎖定了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的深層次難點(diǎn)、痛點(diǎn)。但是國內工業(yè)企業(yè)首先要完成企業(yè)數字化補課（產(chǎn)業(yè)基礎再造工程），面向企業(yè)場(chǎng)景、需求等先完成設備聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)信息化，從而實(shí)現數據互聯(lián)互通。”

 

　　盡管工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使工業(yè)經(jīng)濟各要素資源高效共享，催生了全新的工業(yè)生產(chǎn)方式與企業(yè)形態(tài)，但梅宏指出，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在應用上還沒(méi)有固定模式，技術(shù)落地面臨諸多現實(shí)困難，接下來(lái)的發(fā)展需要“蹄疾步穩求實(shí)效”，需要技術(shù)與應用兩手抓。

 

　　梅宏強調，各行各業(yè)千差萬(wàn)別，企業(yè)信息化水平參差不齊，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該成熟一家企業(yè)落地一家企業(yè)，成熟一個(gè)行業(yè)落地一個(gè)行業(yè)，部署工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應該以問(wèn)題為導向。

 

　　梅宏說(shuō)：“中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，還需要解決工業(yè)智能感知、工業(yè)互聯(lián)與信息集成、工業(yè)大數據與工業(yè)智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)柔性控制、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺軟件、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全等6個(gè)關(guān)鍵技術(shù)方向的挑戰。”

 

　　“以體系化培育夯實(shí)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基礎。”徐曉蘭建議，應聚焦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵環(huán)節加強培育，著(zhù)重加強對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)硬件、軟件和集成應用三大關(guān)鍵環(huán)節中的若干類(lèi)別的培育。其中，硬件部分重點(diǎn)支持類(lèi)別包括工業(yè)芯片、智能工控設備等。軟件部分重點(diǎn)支持工業(yè)操作系統、平臺化智能工業(yè)軟件等。集成應用部分重點(diǎn)支持專(zhuān)業(yè)平臺集成應用、工業(yè)SaaS開(kāi)發(fā)與服務(wù)、工業(yè)安全集成服務(wù)等。（記者 劉艷）