73家影視機構聯(lián)名抵制侵權剪輯——
以“合理使用”為名牟利，“影視搬運”如何治理？
“精彩合集”“超前劇透”“電影解說(shuō)”……“短視頻追劇”成了一種時(shí)尚。以此為賣(mài)點(diǎn)的影視剪輯號充斥各大短視頻平臺，由此也引發(fā)了二次創(chuàng )作合法性的爭議。
近日，涵蓋行業(yè)協(xié)會(huì )、視頻平臺、影視公司在內的73家機構發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營(yíng)者尊重原創(chuàng )、保護版權，未經(jīng)授權不得對相關(guān)影視作品實(shí)施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為，在必要時(shí)將對此類(lèi)行為發(fā)起集中的法律維權行動(dòng)。
有關(guān)專(zhuān)家表示，面對知識產(chǎn)權侵權的新形態(tài)，如何確權、如何維權還不太清晰。各方利益角逐下，凈化短視頻行業(yè)版權生態(tài)仍然任重道遠。
“切條”“搬運”大行其道
第46次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )發(fā)展狀況統計報告》顯示，截至2020年12月，我國短視頻用戶(hù)規模達8.73億。無(wú)數內容生產(chǎn)者撲入這片紅海，而剪輯影視視頻以其素材易得、操作便捷成為不少入行者的首選。
記者打開(kāi)某短視頻APP,影視區排行榜榜首便是一條對熱播劇《覺(jué)醒時(shí)代》的解說(shuō)視頻。該博主憑借對多部大熱影視劇的二次創(chuàng )作，斬獲粉絲600多萬(wàn)，躋身該網(wǎng)站2020年百大作者。
根據12426版權監測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡(luò )短視頻版權監測報告》，2019年1月至2020年10月，在對4894件影視綜動(dòng)漫類(lèi)作品的監測中，共發(fā)現短視頻疑似侵權鏈接1406.82萬(wàn)條，電視劇單部作品短視頻侵權量多達5991條。
記者在一家短視頻網(wǎng)站檢索發(fā)現，用戶(hù)名中出現“影視剪輯”字眼的賬號有上百個(gè)，不少賬號在主頁(yè)聲明“原創(chuàng )剪輯 拒絕搬運”,而平臺給它們的標簽也是“影視領(lǐng)域創(chuàng )作者”.
記者發(fā)現，這些賬號發(fā)布的內容大致分為幾類(lèi)，一是壓縮劇情制作精華合集，二是提前劇透視頻網(wǎng)站超前點(diǎn)播內容，三是以戲謔調侃的方式快速解說(shuō)影視劇。
中央財經(jīng)大學(xué)新聞系主任譚云明分析稱(chēng)，“到此一游”式的短視頻追劇，迎合了當下消費趨勢，有的短視頻熱度甚至超過(guò)原作本身。但斷章取義的剪輯，破壞了影視劇的完整性和審美體驗。
北京云嘉律師事務(wù)所律師、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權研究中心特約研究員趙占領(lǐng)表示，著(zhù)作權法規定了12種“合理使用”情形，包括為了介紹評論某一作品而適當引用，但是，不少影視搬運號經(jīng)常以“合理使用”為名，行牟利之實(shí)。
流量變現渠道廣套路多
業(yè)內人士指出，影視剪輯號運營(yíng)門(mén)檻低、變現渠道多、從業(yè)群體廣。當粉絲積聚到一定規模后，便可通過(guò)流量分成、廣告收益、用戶(hù)打賞、直播帶貨等方式實(shí)現盈利。這已經(jīng)衍化出一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。
記者調查發(fā)現，幾大短視頻平臺的一些頭部賬號，還干起了收徒教學(xué)的兼職，甚至直接在主頁(yè)標明“學(xué)習搬運請加微信”.
在一場(chǎng)授課直播中，面對學(xué)員“侵權怎么辦”的擔心，某大V如此回應：“循規蹈矩還想賺錢(qián)？”接著(zhù)，他為學(xué)員列出漲粉后的幾種變現方式：賣(mài)手辦、動(dòng)畫(huà)衍生品、視頻網(wǎng)站會(huì )員、電影票、影視資源……而他自己的方式則是引流賣(mài)課，記者在他的線(xiàn)上店鋪中看到售價(jià)9.9元~99元不等的視頻課程，內容包括影視剪輯零基礎教程、短視頻快速漲粉文案、直播必備話(huà)術(shù)等。
另一位博主則在直播中表示，規避違規侵權是重要知識點(diǎn)。記者按提示私信博主回復“學(xué)習”,進(jìn)入他建立的“影視搬運免費學(xué)習群”中。當群成員達到500人，群主開(kāi)始分享一些可以“巧妙”躲過(guò)審查的技術(shù)手段，隨后他表示可以提供現成素材，只需支付學(xué)費499元。
更直觀(guān)的收益來(lái)自短視頻平臺的現金獎勵。某平臺“創(chuàng )作激勵計劃”規定，按照點(diǎn)贊等互動(dòng)行為綜合計算用戶(hù)喜愛(ài)度，作為收益計算的首要衡量目標。具體實(shí)施中，老用戶(hù)總結其規律為“1000播放補貼3元”.該平臺相關(guān)負責人曾透露，創(chuàng )作者單日收益峰值超過(guò)3萬(wàn)元。
對于這種模式，有網(wǎng)友表示：“在反抄襲監管不到位的情況下，用播放量換補貼，會(huì )助長(cháng)侵權行為。”
凈化版權生態(tài)需多方合力
“熱劇維權難，冷劇沒(méi)動(dòng)力。”一位影視行業(yè)從業(yè)者告訴記者，雖然影視搬運泛濫，但很多原創(chuàng )者沒(méi)有選擇維權，“對熱播劇來(lái)說(shuō)，蹭流量的剪輯視頻多如牛毛，調查取證耗時(shí)費力，維權成本過(guò)高，獲賠金額偏低；而對熱度不高的劇來(lái)說(shuō)，侵權的短視頻反而會(huì )帶來(lái)流量助其‘出圈',是否維權成了一個(gè)尷尬的問(wèn)題。”
趙占領(lǐng)認為，平臺企業(yè)在一些侵權案例中難辭其咎。“平臺在坐享流量紅利的同時(shí)，也要擔負起保護版權的社會(huì )責任。首先，要建立行業(yè)公約，不能濫用流量激勵機制，錯誤引導用戶(hù)。其次，要完善監測體系，提高侵權監測準確率。第三，要有事后懲戒，接到權利人舉報，查有實(shí)據即對侵權賬號實(shí)行永久封禁。”
“目前，對侵權作品的認定仍存在模糊地帶，相關(guān)部門(mén)需評估后制定細則，為權利人提供暢通的維權渠道。”趙占領(lǐng)說(shuō)。
譚云明認為，改善版權環(huán)境可考慮引入第三方機構。“例如中國音集協(xié)，作為唱片公司和KTV經(jīng)營(yíng)者的第三方，先從唱片公司獲得授權，再向加入協(xié)會(huì )的KTV經(jīng)營(yíng)者收取著(zhù)作權許可使用費并發(fā)放許可。影視領(lǐng)域也可借鑒這一模式，引入著(zhù)作權集體管理組織。共識形成后，用的大膽用，原創(chuàng )也放心，雙方都沒(méi)有后顧之憂(yōu)。”
法律層面，新修訂的《中華人民共和國著(zhù)作權法》將于6月1日正式生效，其中規定對侵權行為情節嚴重的，可以處以違法經(jīng)營(yíng)額1倍以上5倍以下的懲罰性賠償，并將法定賠償額上限由50萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元。業(yè)內人士認為，違法成本的提高，將有效約束明知故犯者。
此外，有關(guān)部門(mén)今年將組織開(kāi)展“劍網(wǎng)2021”專(zhuān)項行動(dòng)，加強對網(wǎng)絡(luò )視頻、音樂(lè )、文學(xué)等領(lǐng)域主要網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商的重點(diǎn)監管，強化對網(wǎng)絡(luò )直播、自媒體等新業(yè)態(tài)的版權監管，鞏固版權治理成果，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全面履行主體責任。（記者 陳曦）
