零可能性！參與武漢病毒實(shí)驗室安全認證的法專(zhuān)家駁“實(shí)驗室泄漏論”

 

 

      新華社北京8月3日電       “武漢實(shí)驗室病毒泄漏可能性為零是基于常識。”針對一些西方媒體大肆炒作新冠病毒“實(shí)驗室泄漏論”,曾參與指導武漢病毒研究所P4（生物安全四級）實(shí)驗室建設和認證的法國專(zhuān)家加布里埃爾·格拉斯站了出來(lái)，接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)予以駁斥。

 

 

      “武漢P4實(shí)驗室是在法中密切合作下建造的，我對其安全性毫不懷疑。武漢實(shí)驗室病毒泄漏說(shuō)不可信。”格拉斯曾受聘為法國駐華大使館技術(shù)專(zhuān)家，參與協(xié)調執行2004年中法關(guān)于新發(fā)傳染病的合作協(xié)議。2012年至2017年間，他每個(gè)月都去武漢的病毒實(shí)驗室一到兩次。

 

 

      他說(shuō)，實(shí)驗室的建設與運行都符合非常嚴格的標準。“驗證這一點(diǎn)是我的日常工作，我擁有生物安全領(lǐng)域專(zhuān)家和病毒學(xué)家的背景，所以我也會(huì )參與其中”.

 

 

      格拉斯強調：“操作P4實(shí)驗室是非常昂貴的，無(wú)論在金錢(qián)還是時(shí)間上。由于安全方面的限制，操作需要穿戴壓力很大的’太空服‘行走，實(shí)驗則需要更長(cháng)的時(shí)間進(jìn)行，因此人們不會(huì )使用P4處理生物安全等級三級的病原體，也不會(huì )使用P3實(shí)驗室處理生物安全等級二級的病原體，這是常識。冠狀病毒（包括新冠病毒）屬于二級或三級病原體，從未屬于過(guò)四級。”

 

 

      “這就像：如果你需要移動(dòng)30公斤的冰箱，你不會(huì )用20噸的起重機來(lái)做，這完全不合邏輯。既然沒(méi)有任何理由在P4實(shí)驗室里培養新冠病毒，因此也不存在新冠病毒從P4實(shí)驗室泄漏出來(lái)的可能。將它們聯(lián)系在一起只會(huì )造成混亂。”他進(jìn)一步解釋。

 

 

      針對新冠病毒是否在實(shí)驗室“制造”的問(wèn)題，格拉斯認為，目前科學(xué)界的共識是，“它在野外出現的，而不是在實(shí)驗室里（被制造）”.“當一種病毒被發(fā)現時(shí)，它要么存在于野外采集的樣本中，要么存在于病人身上采集的樣本中。在大流行開(kāi)始之前，天然的新冠病毒存在于實(shí)驗室嗎？已發(fā)表的證據與此相反”.

 

 

      他表示：“我們不能陷入無(wú)端猜測的陷阱，還是把它留給那些無(wú)端猜測者吧。”