大西北網(wǎng)8月27日訊 據北京商報報道,8月初中石化董事長(cháng)傅成玉密會(huì )騰訊總裁劉熾平埋下的伏筆終于有了答案,兩大跨界巨頭聯(lián)手一觸即發(fā)。昨日,中石化銷(xiāo)售有限公司與騰訊簽訂框架合作協(xié)議,涉及移動(dòng)支付、O2O、大數據等當下最熱門(mén)的業(yè)務(wù)。
版圖野心巨大
根據協(xié)議,中石化和騰訊將主要在業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)與推廣、移動(dòng)支付、媒介宣傳、O2O業(yè)務(wù)、地圖導航、用戶(hù)忠誠度管理、大數據應用與交叉營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域探索開(kāi)展合作。
具體包括:推進(jìn)雙方產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng )新與推廣,改善與用戶(hù)的溝通能力和效率;通過(guò)雙方的線(xiàn)上與線(xiàn)下平臺互動(dòng),開(kāi)展交叉營(yíng)銷(xiāo);發(fā)揮資源優(yōu)勢,對雙方的品牌進(jìn)行立體宣傳,擴大品牌影響力;積極探索O2O業(yè)務(wù),為雙方客戶(hù)開(kāi)創(chuàng )O2O生活服務(wù)新體驗;探索積分、客戶(hù)關(guān)系管理和大數據應用等方面的管理創(chuàng )新和實(shí)踐,推動(dòng)油品和非油品業(yè)務(wù)用戶(hù)之間的跨界互動(dòng),全面提升雙方客戶(hù)的忠誠度和滿(mǎn)意度。
中石化方面對此定調是“長(cháng)期、全面的戰略合作伙伴關(guān)系”。不過(guò),雙方合作細節還未制定。“兩家公司將會(huì )利用彼此的優(yōu)勢進(jìn)行互補。微信支付可能會(huì )應用到加油卡充值或者易捷便利店的消費中,但這些都還未確定。”中石化內部人士如是說(shuō)。
值得注意的是,盡管中石化強調“目前只是業(yè)務(wù)層面的合作”,但坊間人士普遍認為,借著(zhù)業(yè)務(wù)合作契機,騰訊有望進(jìn)一步入股中石化,在其混合所有制改革中大顯身手。6月30日,中石化公布“混改”引資方案公布,競投名單不斷被曝光,騰訊、阿里赫然在列。但上述中石化內部人士強調,騰訊是否入股要以公告為準。
各取發(fā)展所需
在業(yè)界看來(lái),能源和互聯(lián)網(wǎng)大佬的牽手,實(shí)則各有所圖。“騰訊看上了中石化的龐大銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò ),促進(jìn)相關(guān)業(yè)務(wù)落地,中石化看上了騰訊網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)的成熟與多元化,可以加速其業(yè)務(wù)信息化,尤其是中石化的非油品業(yè)務(wù)。”艾媒咨詢(xún)董事長(cháng)張毅如是認為。
“中石化借移動(dòng)互聯(lián)跨界發(fā)展空間巨大,更能放大價(jià)值。”傅成玉在中石化中期業(yè)績(jì)推介會(huì )上坦言,非油品業(yè)務(wù)想象空間巨大、發(fā)展潛力巨大,是個(gè)金礦。
目前國際上非油品業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)額和毛利占比均為國內20多倍。所以,非油品業(yè)務(wù)成了中石化主要的發(fā)力對象。“重點(diǎn)發(fā)展便利店、汽車(chē)服務(wù)、O2O、金融服務(wù)、環(huán)保產(chǎn)品和廣告等新興業(yè)務(wù),逐漸從油品供應商向綜合服務(wù)商轉變。”傅成玉如此形容該公司在非油品業(yè)務(wù)上的布局。
對于騰訊而言,中石化是相當不錯的落地資源。易觀(guān)國際分析師董旭指出,騰訊重點(diǎn)發(fā)展的微信支付、微信公眾賬號等業(yè)務(wù)需要龐大的實(shí)體企業(yè)支持,中石化上萬(wàn)家加油站和便利店店面誘惑力極強,甚至比此前騰訊聯(lián)姻的王府井、上品折扣等零售賣(mài)場(chǎng)更具拓展空間。
“借助淘寶和支付寶多年優(yōu)勢,阿里在移動(dòng)支付和O2O領(lǐng)域擁有諸多商戶(hù)資源,而騰訊是欠缺這些資源的,拓展中小商戶(hù)時(shí)間和人力成本巨大,但通過(guò)與大企業(yè)合作是個(gè)捷徑。”張毅說(shuō)。
阿里是否還有機會(huì )
值得注意的是,跨界合作中,騰訊并非惟一合作伙伴,此前承擔零售和電商業(yè)務(wù)的中石化易捷公司已與大潤發(fā)、西藏卓瑪泉、順豐、1號店等企業(yè)簽約開(kāi)展合作。這符合當下開(kāi)放平臺的商業(yè)合作邏輯。
但在巨頭層面,與騰訊的合作達成,讓阿里與中石化關(guān)系微妙。有消息稱(chēng),阿里已經(jīng)出局中石化“混改引資”第二輪競標。
事實(shí)上,阿里比騰訊更早與中石化糾纏在一起,雙方甚至發(fā)生了“阿里宣布合作,但中石化否認”的烏龍事件,但雙方并未完全否定合作可能。
按照張毅的看法,實(shí)際上阿里巴巴與中石化的合作契機更大,且成功的幾率較高。來(lái)自能源圈的分析人士也普遍認為,中石化牽手騰訊不但不會(huì )向其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭關(guān)閉大門(mén),反而是全面開(kāi)放合作的開(kāi)始。“BAT各有所長(cháng),中石化湊齊三大合作伙伴遠比排他性地簽約一家更有利。”北京商報記者張緒旺馬駿昊
(責任編輯:鑫報)