《創(chuàng )業(yè)企業(yè)調查（二期）報告》發(fā)布——

 

　　良好生態(tài)助力創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)發(fā)展

 

　

 

　　經(jīng)濟日報社中國經(jīng)濟趨勢研究院、中國社科院數量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所共同編制的《創(chuàng )業(yè)企業(yè)調查（二期）報告》顯示，目前我國經(jīng)濟進(jìn)入了新的發(fā)展階段，積極推進(jìn)動(dòng)能轉換是我國經(jīng)濟持續健康發(fā)展的重要條件，創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)是動(dòng)能轉換的主要內容。自“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”提出以來(lái)，我國出臺了一系列政策，創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)環(huán)境明顯改善，企業(yè)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)活力得到了較大釋放。創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)具有一定復雜性和風(fēng)險性，特別是創(chuàng )業(yè)初期的企業(yè)面臨贏(yíng)利能力不足、資金短缺、管理經(jīng)驗欠缺等多重制約，加強政策支持，充分發(fā)揮市場(chǎng)機制，完善創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)生態(tài)依然是目前政府相關(guān)工作的重點(diǎn)。

 

　　由經(jīng)濟日報社中國經(jīng)濟趨勢研究院、中國社科院數量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所共同編制的《創(chuàng )業(yè)企業(yè)調查（二期）報告》于9月4日發(fā)布?！秷蟾妗凤@示，具有企業(yè)家精神的企業(yè)家群體是創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的重要資源，企業(yè)家精神受家庭教育、社會(huì )環(huán)境、市場(chǎng)機制等多方面因素影響，企業(yè)家精神的形成是一項長(cháng)期性工作，營(yíng)造全社會(huì )良好的創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)文化，繼續健全市場(chǎng)競爭機制，激發(fā)和保護企業(yè)家精神對推動(dòng)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)發(fā)展具有重要意義。

 

　　創(chuàng )業(yè)者懷遠大抱負

 

　　本次調查中，初創(chuàng )企業(yè)的企業(yè)家精神包括企業(yè)家基本特征、前瞻性、職工認同度等方面。在企業(yè)家基本特征中，創(chuàng )始人的個(gè)體特征、教育背景、家庭背景和社會(huì )關(guān)系會(huì )影響企業(yè)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)行為。整體上，近半數創(chuàng )始人受過(guò)高等教育，絕大多數具有就業(yè)經(jīng)驗，超過(guò)90%來(lái)自城市，性格外向、具有合作精神，八成多是男性。

 

　　調查顯示，創(chuàng )業(yè)者年齡與受教育程度分布呈倒U形特點(diǎn)，以接受過(guò)大學(xué)教育的青年為主。在4004份有效回答中，創(chuàng )始人年齡最大為69歲，最小為18歲，平均年齡為34.18歲；從年齡分布看，26歲至35歲之間的創(chuàng )始人占50.42%，小于25歲的占11.01%，大于44歲的占10.51%，創(chuàng )業(yè)主體以青年為主。大學(xué)本科是創(chuàng )始人教育水平的主流，并非受教育程度越高創(chuàng )業(yè)可能越大。被調查創(chuàng )始人最高學(xué)歷為本科的占49.05%，最高學(xué)歷是碩士研究生的僅占12.39%。分行業(yè)來(lái)看，各行業(yè)創(chuàng )始人的教育水平略有差距。文化創(chuàng )意、信息技術(shù)、生物醫藥、軟件行業(yè)超過(guò)一半創(chuàng )始人最高學(xué)歷是本科，新材料行業(yè)創(chuàng )始人最高學(xué)歷是本科的占比最低。分區域來(lái)看，北京超過(guò)半數創(chuàng )始人最高學(xué)歷是本科，杭州最低，占比為43.99%。同時(shí)，海外學(xué)習經(jīng)歷與創(chuàng )業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較弱，僅9.3%創(chuàng )業(yè)者有海外學(xué)習經(jīng)歷。從工作背景來(lái)看，創(chuàng )業(yè)者工作經(jīng)歷以民營(yíng)企業(yè)為主。近一半創(chuàng )業(yè)者上一份工作在民營(yíng)企業(yè)；在國有企業(yè)的占比19.03%；來(lái)自政府或事業(yè)單位、高?；蚩蒲性核募s占一成左右；留學(xué)生或在校學(xué)生僅占4.99%。

 

　　父母受教育程度與職業(yè)類(lèi)型對創(chuàng )業(yè)者影響突出。創(chuàng )始人父母多是中等教育程度。從創(chuàng )始人父親的教育程度來(lái)看，近88.11%接受過(guò)中等教育?？紤]到大多數企業(yè)家在35歲至44歲之間，企業(yè)家父親和母親的受教育水平相對較高。其中，生物醫藥行業(yè)創(chuàng )始人父親受過(guò)高等教育的比重最高，達到32.15%。在創(chuàng )始人父親的工作屬性中，近五成來(lái)自政府或事業(yè)單位、高?；蚩蒲性核约皣衅髽I(yè)；來(lái)自民營(yíng)企業(yè)的占比29.50%；務(wù)農比例較低，僅為5.07%，說(shuō)明家庭背景對創(chuàng )業(yè)影響較大。

 

　　性格特征是決定創(chuàng )業(yè)的內在因素。接近半數創(chuàng )始人愿意與別人合作，這是創(chuàng )始人必備素質(zhì)之一。從創(chuàng )始人性格看，外向性格占60.31%，內向性格占26.97%。從企業(yè)家前瞻性來(lái)看，大部分企業(yè)有明確中長(cháng)期或短期發(fā)展規劃，絕大部分企業(yè)家具有抱負，超過(guò)六成的人具有遠大抱負。從企業(yè)員工來(lái)看，員工主人翁意識是企業(yè)主體的能動(dòng)力在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理等方面表現出來(lái)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng )造性，有利于企業(yè)朝著(zhù)既定目標前進(jìn)。調查顯示，近九成企業(yè)員工主人翁意識程度較高。

 

　　盈利能力有待提高

 

　　企業(yè)發(fā)展具有明顯的階段性特征，由于調查企業(yè)處于創(chuàng )業(yè)初期積累階段，盈利能力有待提高。

 

　　從整體上看，創(chuàng )業(yè)企業(yè)在規模上屬于中小微企業(yè)。在調查總樣本中，利潤為負的企業(yè)占75.45%，利潤總額在0至50萬(wàn)元之間的企業(yè)所占比重次之。分行業(yè)與地區看，新材料、新能源行業(yè)企業(yè)利潤情況較好。分城市來(lái)看，深圳利潤為負的企業(yè)所占比重最高，為85.17%；北京最低，為67.24%。

 

　　進(jìn)一步對企業(yè)發(fā)展狀況調查發(fā)現，企業(yè)市場(chǎng)份額區域性較強，有待開(kāi)拓市場(chǎng)新空間。從企業(yè)市場(chǎng)占有率來(lái)看，創(chuàng )業(yè)企業(yè)基本屬于地區性企業(yè)，在調查的3975份有效問(wèn)卷中，創(chuàng )業(yè)企業(yè)在本地區的市場(chǎng)份額占49.10%，大陸其他地區的市場(chǎng)份額占24.87%，港澳臺地區和國際市場(chǎng)份額只有7.16%和18.87%。將2017年與2015年對比，也表現出了本地市場(chǎng)有所擴大，從35%擴大到40%，國內其他地區市場(chǎng)和國際市場(chǎng)有微小變化?？梢钥闯?，樣本企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)有本地化趨勢，企業(yè)應該擴大市場(chǎng)范圍，開(kāi)拓新的領(lǐng)域，走向新的天地。

 

　　多數創(chuàng )業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負債率較低，企業(yè)償債能力較強，僅有不到5%的企業(yè)資不抵債。企業(yè)產(chǎn)品獨創(chuàng )性一般，顧客反饋是促使企業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)發(fā)生變化的重要因素。此外，絕大多數企業(yè)資源整合能力較強，前景較好，合作供應商數量逐步增加，但基本未發(fā)生并購行為；同時(shí)企業(yè)文化建設較好。即便企業(yè)整合能力強，但由于績(jì)效水平低，大部分企業(yè)認為自身經(jīng)營(yíng)狀況一般。對經(jīng)營(yíng)狀況滿(mǎn)意的企業(yè)不足10%，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況亟需改善。

 

　　資金約束仍是難題

 

　　創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)是一項高風(fēng)險活動(dòng)，“成三敗七、九死一生”。創(chuàng )業(yè)型企業(yè)面臨諸多制約因素，調查創(chuàng )業(yè)者對資金、合作、創(chuàng )意、風(fēng)險、家庭、制度等制約因素的難度排序結果發(fā)現，資金是創(chuàng )業(yè)者面臨的最主要制約因素。46.08%創(chuàng )業(yè)者將“資金約束”作為創(chuàng )業(yè)時(shí)面臨的最主要困難，17.1%創(chuàng )業(yè)者將“資金約束”列為困難因素的第二位。創(chuàng )業(yè)者將“資金約束”作為困難度排序前三位的占比總計達75.61%，名列首位，高于缺少關(guān)鍵技術(shù)、缺少合作伙伴、沒(méi)有好的想法等其他制約因素。從區域層面來(lái)看，資金也是各大城市創(chuàng )業(yè)者面臨的最大制約因素，接近一半創(chuàng )業(yè)者將資金約束列為最困難因素。其中，杭州市和西安市尤為突出，其比重分別達到49.1%和47.0%。

 

　　資金是企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的重要資源，融資約束是制約創(chuàng )業(yè)型企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。融資能力是評估創(chuàng )業(yè)型企業(yè)發(fā)展水平的重要指標，企業(yè)融通資金的能力直接關(guān)系企業(yè)穩定健康成長(cháng)。進(jìn)一步對創(chuàng )業(yè)資金環(huán)境調查發(fā)現，總體上創(chuàng )業(yè)型企業(yè)具有較強融資意愿，企業(yè)常用融資方式包括債權融資、股權融資、私人借貸、眾籌、天使投資以及政府支持等。其中，股權融資和天使投資等直接融資方式最受初創(chuàng )企業(yè)青睞。

 

　　在3914個(gè)有效回答中，1224家企業(yè)曾選擇“其他”方式尋求過(guò)資金支持，占比達31.3%；1059家企業(yè)曾尋求過(guò)股權融資，比重達27.1%；995家企業(yè)曾尋求過(guò)天使投資，比重達25.4%。債權融資對初創(chuàng )企業(yè)是相對次要的融資方式。多數創(chuàng )業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負債率較低，反映出資產(chǎn)來(lái)源于債務(wù)融資比例相對較低，企業(yè)償債能力較好。在調查的4003份有效問(wèn)卷中，2594家企業(yè)資產(chǎn)負債率在50%至100%之間，占64.80%；其次是835家企業(yè)資產(chǎn)負債率在20%至50%之間，占20.86%；只有176家企業(yè)資不抵債，資產(chǎn)負債率在100%以上，占4.40%。分行業(yè)來(lái)看，信息技術(shù)、生物醫藥、文化創(chuàng )意等行業(yè)對股權融資和天使投資的需求較高，軟件和節能環(huán)保行業(yè)對政府支持的需求力度較大。分地區來(lái)看，北京市、上海市和杭州市更多使用股權融資方式，深圳市、武漢市和西安市更多使用天使投資方式。

 

　　創(chuàng )新效益喜憂(yōu)參半

 

　　創(chuàng )新能力是創(chuàng )業(yè)企業(yè)成長(cháng)發(fā)展的核心能力、獲得企業(yè)持續競爭優(yōu)勢與增長(cháng)潛力的關(guān)鍵，對我國創(chuàng )新引領(lǐng)發(fā)展意義重大。調研發(fā)現，無(wú)論研發(fā)人員還是研發(fā)經(jīng)費投入，我國創(chuàng )業(yè)企業(yè)對創(chuàng )新投入都非常重視。在總體樣本中，雖然絕大多數創(chuàng )業(yè)企業(yè)研發(fā)人員絕對量在20人以?xún)?，但考慮到初創(chuàng )企業(yè)規模，八成企業(yè)研發(fā)人員占比達到10%至50%，研發(fā)人員比重在50%以上的企業(yè)占比為6.27%，反映出創(chuàng )業(yè)企業(yè)對研發(fā)人員投入非常重視。從研發(fā)經(jīng)費來(lái)看，企業(yè)注重通過(guò)自主研發(fā)提升創(chuàng )新能力。全部受調查創(chuàng )業(yè)企業(yè)的平均年度自主研發(fā)經(jīng)費投入約為137.71萬(wàn)元，年度平均技術(shù)引進(jìn)費用約為16.63萬(wàn)元，年度平均技術(shù)改造經(jīng)費約為30萬(wàn)元，年度平均對外科技合作經(jīng)費約為14萬(wàn)元，表明企業(yè)更傾向于自主研發(fā)，對技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造和對外科技合作的意愿較低。

 

　　創(chuàng )業(yè)企業(yè)盡管非常重視創(chuàng )新投入，但受創(chuàng )新時(shí)滯性和企業(yè)生命周期等因素影響，企業(yè)創(chuàng )新效益喜憂(yōu)參半，其中研發(fā)項目數、產(chǎn)品或工藝創(chuàng )新數和發(fā)明專(zhuān)利指標表征的企業(yè)技術(shù)研發(fā)能力亟待提高，但技術(shù)交易收入和新產(chǎn)品收入等指標表征的企業(yè)技術(shù)轉移轉化能力表現良好。具體而言，從技術(shù)研發(fā)能力來(lái)看，受調查企業(yè)年均新增研發(fā)項目數和年均新增產(chǎn)品（或工藝）創(chuàng )新數均為2項，但絕大多數企業(yè)尚未擁有發(fā)明專(zhuān)利和非專(zhuān)利技術(shù)。從技術(shù)轉移能力來(lái)看，雖近半數企業(yè)年度技術(shù)交易收入為零，但有約40%的企業(yè)年度技術(shù)交易收入為0至50萬(wàn)元，全部調查創(chuàng )業(yè)企業(yè)年均技術(shù)交易收入約為51萬(wàn)元，表明企業(yè)技術(shù)轉移能力有所加強。從技術(shù)轉化能力來(lái)看，超過(guò)半數企業(yè)具有新產(chǎn)品或新業(yè)務(wù)收入，全部調查創(chuàng )業(yè)企業(yè)年均新產(chǎn)品或新業(yè)務(wù)收入約為47萬(wàn)元，企業(yè)創(chuàng )新產(chǎn)業(yè)化效果良好。

 

　　創(chuàng )業(yè)企業(yè)具有較高的創(chuàng )新潛力。雖然從市場(chǎng)潛力來(lái)看，受?chē)鴥群暧^(guān)環(huán)境影響，創(chuàng )業(yè)企業(yè)目前處于比較穩定的時(shí)期，銷(xiāo)售收入變化不大。但從研發(fā)潛力來(lái)看，約六成創(chuàng )業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費呈現明顯正增長(cháng)，顯現了創(chuàng )業(yè)企業(yè)較強的自主研發(fā)意愿和良好的研發(fā)潛力。其中，在節能環(huán)保行業(yè)、高端裝備制造行業(yè)、新能源行業(yè)、新材料行業(yè)和現代農業(yè)行業(yè)，七成以上企業(yè)研發(fā)經(jīng)費實(shí)現了增長(cháng)，反映出這些行業(yè)的創(chuàng )新增長(cháng)潛力。從人力資源潛力來(lái)看，近七成創(chuàng )業(yè)企業(yè)員工呈現顯著(zhù)正增長(cháng)，說(shuō)明大多數創(chuàng )業(yè)企業(yè)在發(fā)展壯大，具有良好成長(cháng)性。從企業(yè)人才儲備來(lái)看，絕大多數創(chuàng )業(yè)企業(yè)重視員工培訓，約九成企業(yè)的年度員工培訓費用顯著(zhù)正增長(cháng)，受調查創(chuàng )業(yè)企業(yè)年均員工培訓費用約為20萬(wàn)元。最后，從品牌潛力來(lái)看，約六成創(chuàng )業(yè)企業(yè)有明顯的廣告投入費用，顯示了創(chuàng )業(yè)企業(yè)良好的品牌潛力。

 

　　改善優(yōu)化發(fā)展環(huán)境

 

　　調查結果顯示，多數創(chuàng )業(yè)企業(yè)對當前創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)環(huán)境表示滿(mǎn)意，這是因為隨著(zhù)“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”大力推進(jìn)和各種政策措施不斷出臺，國內創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)環(huán)境不斷得到優(yōu)化和改善。

 

　　超過(guò)半數企業(yè)認為所在地方政府出臺了“雙創(chuàng )”配套政策。政策呈現出一定區域分化，上海市評價(jià)最低，僅有49.3%的企業(yè)認為快速落實(shí)了“雙創(chuàng )”政策，其他城市比重均超過(guò)50%；北京市評價(jià)最高，有54.4%的企業(yè)認為快速落實(shí)了“雙創(chuàng )”政策?？萍假Y源共享服務(wù)的作用取得了一定進(jìn)展。享受過(guò)科技資源共享服務(wù)的企業(yè)占比為55.9%。在關(guān)于科技資源共享服務(wù)的效果評價(jià)中，有64.1%的企業(yè)認為“非常顯著(zhù)”或“比較顯著(zhù)”。分城市來(lái)看，上海獲得科技共享服務(wù)的企業(yè)比重最高，為68.1%；杭州市科技共享服務(wù)效果評價(jià)相對較低，僅有56.8%的企業(yè)選擇了“非常顯著(zhù)”或“比較顯著(zhù)”。

 

　　企業(yè)對區域和園區創(chuàng )業(yè)基礎設施整體較為滿(mǎn)意。在對區域和園區創(chuàng )業(yè)基礎設施完備程度評價(jià)中，認為“比較完備”和“非常完備”的分別占34.1%和18.1%，兩者合計達到52.2%超過(guò)半數。分城市來(lái)看，各城市基礎設施完備程度較為接近。北京、上海、深圳和西安將基礎設施評價(jià)為“非常完備”和“比較完備”企業(yè)的比重均超過(guò)50%。相較而言，杭州市基礎設施“非常完備”和“比較完備”的比重較低，僅有47.4%的企業(yè)對基礎設施評價(jià)為“非常完備”和“比較完備”，評價(jià)為“非常完備”的企業(yè)比重僅為13.5%。

 

　　企業(yè)發(fā)展環(huán)境仍存在部分制約因素，有待進(jìn)一步改善。創(chuàng )業(yè)的稅收優(yōu)惠政策力度有待提升，獲得扶持的企業(yè)占比僅為22.4%，超過(guò)七成企業(yè)沒(méi)有享受到創(chuàng )業(yè)稅收優(yōu)惠政策。企業(yè)對稅收政策的作用評價(jià)較低，高達41.5%的企業(yè)認為稅收優(yōu)惠政策沒(méi)有力度或力度不大。分城市看，深圳和北京的稅收優(yōu)惠政策力度最為突出，分別有23.9%和23.3%的企業(yè)獲得了創(chuàng )業(yè)稅收優(yōu)惠政策，明顯高于其他城市。創(chuàng )業(yè)企業(yè)對知識產(chǎn)權保護環(huán)境也存在較大憂(yōu)慮。在調查樣本中，大多數企業(yè)并沒(méi)有發(fā)生知識產(chǎn)權糾紛，僅有9.04%的企業(yè)出現過(guò)知識產(chǎn)權糾紛。盡管沒(méi)有發(fā)生過(guò)知識產(chǎn)權糾紛，但企業(yè)認為其他公司會(huì )復制自身產(chǎn)品的可能性高達49%，自身合約和產(chǎn)權能夠得到有效保護的可能性?xún)H為57.7%。

 

　　為進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)發(fā)展，提高科技創(chuàng )新的引領(lǐng)和帶動(dòng)作用，2018年9月份，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng )”升級版的意見(jiàn)》，從創(chuàng )業(yè)環(huán)境、財稅政策等8個(gè)方面提出了打造“雙創(chuàng )”升級版的政策措施，具體包括優(yōu)化創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新環(huán)境，提高財稅政策、政府采購等支持力度，建立完善知識產(chǎn)權管理服務(wù)體系，提高金融服務(wù)能力滿(mǎn)足創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新對融資的需求，加快建立創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新發(fā)展基地，培育創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新集聚區，發(fā)揮“雙創(chuàng )”基地引導示范作用等。隨著(zhù)打造“雙創(chuàng )”升級版等一系列措施落地，未來(lái)將進(jìn)一步助力企業(yè)自主創(chuàng )新能力提升，推動(dòng)創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新高質(zhì)量發(fā)展。