新華社華盛頓11月22日電（記者劉品然）美國政府22日宣布即日起正式退出《開(kāi)放天空條約》。俄羅斯外交部當天就此表示，俄方將密切關(guān)注并分析該條約其他成員國的言行，并根據俄自身和盟友的安全利益做出相關(guān)決定。
分析人士指出，美國單方面“退群”再度凸顯其執意推行單邊主義、不斷逃避?chē)H責任的行徑，損人不利己，給國際軍控體系和全球安全帶來(lái)嚴重威脅。
這是5月21日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。（新華社發(fā)沈霆攝）
退約多重考量
《開(kāi)放天空條約》于1992年簽署，2002年起生效，簽約國包括美俄和大部分北約國家。根據條約，成員國可按規定對彼此領(lǐng)土進(jìn)行非武裝方式的空中偵察。據媒體統計，截至2019年，條約成員國共執行超過(guò)1500次偵察飛行。該條約被視作冷戰結束后美歐與俄羅斯之間構建互信的重要措施，有助于提升透明度和降低各方?jīng)_突風(fēng)險。
分析人士認為，美國單方面退約有多重考量。首先，美方指責俄羅斯違約。美俄此前均指控對方違約，雙方也都曾對條約執行加以限制。美國務(wù)院今年5月通報退約決定時(shí)表示，除非俄方能重新履約，否則美方將于6個(gè)月后正式退約。
2016年4月12日，俄羅斯軍機蘇-24在波羅的海飛越美國艦船。（新華社/西霸）
其次，美方從技術(shù)角度認為該條約已經(jīng)“過(guò)時(shí)”。分析人士指出，美國已不需要通過(guò)偵察機來(lái)收集圖像情報，目前商用遙感衛星已具備、甚至優(yōu)于條約允許使用的相機分辨率水平。此外，專(zhuān)門(mén)用于執行該條約飛行任務(wù)的兩架OC-135B偵察機“年事已高”，維護和更替成本高昂。
再次，美當前政府內缺乏支持軍控的聲音，普遍對軍控持懷疑態(tài)度，認為軍控機制對美國限制的嚴苛程度遠超別國，使美國“自縛手腳”。
走向仍存變數
美國雖然退約，但《開(kāi)放天空條約》還在繼續生效。俄外交部22日發(fā)表聲明說(shuō)，美方此前有關(guān)俄方違反《開(kāi)放天空條約》的指責毫無(wú)根據，美方破壞《開(kāi)放天空條約》是故意行為。俄方希望該條約現有成員國能夠嚴格履行職責，保證其領(lǐng)土接受偵察并且不向非成員國的第三方國家移交其偵察飛行的相關(guān)資料。
1月9日，在克里米亞半島附近的黑海海域，俄羅斯艦船和飛機參加演習。（新華社/路透）
分析人士指出，這說(shuō)明，俄方要求其仍具備對條約成員國領(lǐng)土上的美軍基地進(jìn)行飛行偵察的權利，同時(shí)確保條約成員國在對俄進(jìn)行偵察后不將相關(guān)信息與美國共享。美國布魯金斯學(xué)會(huì )高級研究員史蒂文·皮弗認為，俄方要求并沒(méi)有不合理，但這會(huì )讓美國盟友陷入尷尬處境。
分析人士還說(shuō)，未來(lái)不排除美國重新加入該條約的可能性，但重新入約需要跨過(guò)國會(huì )參議院投票三分之二多數的門(mén)檻。目前民主黨人和共和黨人在參議院都沒(méi)有掌握三分之二多數的席位。皮弗說(shuō)，未來(lái)美方或可選擇繞開(kāi)國會(huì )，在得到條約其他成員國同意后，以行政協(xié)議方式重新加入該條約。
破壞軍控體系
美國盟友中有很大一部分并不支持美國退約。此前，英國、德國和法國等多次表示希望美國能留在條約中。北約也發(fā)表聲明說(shuō)，考慮到當前國際安全環(huán)境，將繼續堅定支持加強國際軍控、裁軍和防止核擴散。
德國外長(cháng)馬斯22日在一份聲明中表示，對美國“退群”舉動(dòng)“深感遺憾”。他說(shuō)，該條約有助于“在整個(gè)北半球建立信任和促進(jìn)安全”。
分析人士指出，美國不顧盟友反對，執意退出《開(kāi)放天空條約》，試圖再次將美國利益凌駕于別國正當利益和國際社會(huì )共同利益之上，將給自身、盟友乃至全球安全都帶來(lái)?yè)p害。
這張由美國空軍公布的視頻截圖顯示，6月12日，“獵鷹9”火箭從美國加利福尼亞州范登堡空軍基地發(fā)射升空。（新華社/美聯(lián)）
上世紀70年代以來(lái)，軍控條約一直是美蘇及其后美俄關(guān)系的核心支柱，其意義遠超核彈頭的數量或情報圖像的清晰度?！堕_(kāi)放天空條約》是軍控中“合作監控”的成功案例。美國退出該條約無(wú)疑是對全球軍控體系的一大打擊。
分析人士指出，從去年退出《中導條約》到今年退出《開(kāi)放天空條約》，再到消極對待《新削減戰略武器條約》延長(cháng)問(wèn)題，美方種種做法嚴重損害全球戰略平衡與穩定，或將進(jìn)一步激化大國間的常規甚至核軍備競賽，使國際軍控體系面臨的結構性矛盾更加突出，加劇地區沖突風(fēng)險。
(責任編輯：張云文)
