法院主持“交心會(huì )談” 解決陳大娘與6子女的養老官司

　　大西北網(wǎng)3月25日訊     榆中陳大娘不滿(mǎn)6個(gè)子女對她的養老態(tài)度，拄著(zhù)拐杖打官司：“如果真沒(méi)有人管我，我就拿著(zhù)自己的錢(qián)，一個(gè)人過(guò)。”3月24日，榆中縣法院金崖法庭開(kāi)庭審理了該案。

　　“三八”節前夕，家住榆中縣高崖鎮新窯坡村的陳大娘拄著(zhù)拐杖，走進(jìn)了高崖法庭的大門(mén)。她一進(jìn)法院，就叫嚷著(zhù)要把6個(gè)子女告上法庭。負責接待的法官經(jīng)過(guò)詢(xún)問(wèn)才知道，75歲的陳大娘育有三男三女，其中大兒子、三兒子、大女兒現定居敦煌，二女兒定居定西，二兒子和三女兒在榆中縣。陳大娘說(shuō)，老伴去世后，在一起生活的二兒子將她趕出家門(mén)，國家給的土地補助金、養老金及老伴留的遺產(chǎn)皆被他據為己有，除了這些，二兒子還爆粗口動(dòng)手打罵，極為不孝。6個(gè)子女對她的養老問(wèn)題不管不問(wèn)，現在她已經(jīng)流浪街頭，請法院主持公道要回她的錢(qián)，解決養老問(wèn)題。

　　辦案法官在詳細了解、摸清了各個(gè)子女的情況后，將遠在外地的子女們召集起來(lái)，為解決老人贍養問(wèn)題，進(jìn)行一次正式的“會(huì )談”。

　　3月24日上午10時(shí)，金崖法庭辦案人員在村委會(huì )開(kāi)庭審理了該起贍養糾紛案件。5個(gè)子女（大女兒因事未到庭）依次坐在被告席上，與兩米外原告席上的老母親相對而坐。一場(chǎng)親情間拉鋸戰式的“對話(huà)”就此展開(kāi)。

　　對話(huà)

　　大兒子：沒(méi)有說(shuō)過(guò)不要你之類(lèi)的話(huà)，反正就是粗茶淡飯，你要跟我走，我就帶你去敦煌養老，你要不去，我就把父親給你留的1.5萬(wàn)元還給你，每年再給2000元生活費。

　　二兒子：我的意思是把6個(gè)子女都叫來(lái)，讓老人自己選，選上就定下來(lái)，以后再不要變來(lái)變去換人，我沒(méi)有錢(qián)，出不了生活費。

　　三兒子：我想老二（二兒子）把母親吃住管上，我們給付一些撫養費。如果沒(méi)人管，我就把老人帶走。其余幾個(gè)子女有心就給點(diǎn)，沒(méi)心我也不要。但是老人的錢(qián)要還給老人。不能因為自己生活有困難，就花老人的錢(qián)，于心何忍？

　　二女兒：我的意見(jiàn)和老三（三兒子）一樣，我同意每月給老人300元。

　　三女兒：我有了給上，沒(méi)有我就不給。

　　陳大娘：老三（三兒子）和媳婦商量好要我，我就跟他去，要不然我就自己過(guò)。

　　結果

　　辦案法官看到雙方此時(shí)話(huà)題開(kāi)始有了交集，而老三媳婦的態(tài)度似乎變得格外重要，于是，趁機叫老三媳婦出庭就老人回家養老一事發(fā)表意見(jiàn)。到庭后，老三媳婦表示，給老人管吃管住贍養老人是子女應盡的孝道，只要老人愿意，她就愿意。

　　至此，經(jīng)法院主持調解，雙方當事人自愿達成協(xié)議：陳大娘隨三兒子共同生活；除家境困難且常年生病的二兒子外，每人每月承擔陳大娘生活費200元；二兒子將陳大娘的一折通、農村合作醫療證交付其本人；老大、老二分別在約定的時(shí)間內返還陳大娘1.5萬(wàn)元和2.5萬(wàn)元；如遇陳大娘大病或其他大額支出，6個(gè)子女按份分擔。