大西北網(wǎng)訊    近年來(lái)，從軍事、學(xué)術(shù)到消費領(lǐng)域，再到今天走向產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)就和人類(lèi)曾經(jīng)經(jīng)歷的水、電、蒸汽機等幾次產(chǎn)業(yè)革命一樣，已作為我們生活的一項基礎設施，深刻影響著(zhù)老百姓的消費、生活乃至影響到整個(gè)的社會(huì )形態(tài)。4月11日，由甘肅省互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主辦的“2016年新媒體發(fā)展蘭州論壇”在蘭州舉辦。此次論壇由新華社甘肅分社、中國移動(dòng)甘肅公司承辦，以“ 互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，重點(diǎn)領(lǐng)域大數據的應用”為主題，旨在契合國家戰略“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計劃和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新媒體、新媒介的現狀機遇，來(lái)探討重點(diǎn)領(lǐng)域的大數據應用前景，進(jìn)一步參透各個(gè)行業(yè)與大數據內在關(guān)系的認識，以盡可能準確把握甘肅社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展在“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃中的特征，為甘肅經(jīng)濟結構轉型和精準扶貧脫貧助力。

　　據了解，此前新華社甘肅分社已承辦了前五次“新媒體發(fā)展蘭州論壇”。五年間的五次論壇根據經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的不同特點(diǎn)設置了不同主題，有新媒體與現代政務(wù)、新媒體與“一帶一路”等。而此屆論壇聚焦大數據，邀請了國內目前在計算機大數據應用領(lǐng)域最具權威性的專(zhuān)家：中國工程院原常務(wù)副院長(cháng)、中國智能CAD和計算機美術(shù)領(lǐng)域的開(kāi)拓者之一的潘云鶴院士，中國人民大學(xué)博導、創(chuàng )意文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任金元浦教授以及中國移動(dòng)蘇州研發(fā)中心大數據解決方案總監助理趙立芬女士、DCCI互聯(lián)網(wǎng)數據中心（中國）創(chuàng )始人胡延平先生、中國傳媒大學(xué)教授張洪生等專(zhuān)家學(xué)者與來(lái)自全省外宣、傳媒、文博、旅游、商務(wù)等領(lǐng)域近三百名參會(huì )代表一起共同探討“‘互聯(lián)網(wǎng)+’時(shí)代各個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域的大數據應用”前景。

　　昨日論壇上，新華社甘肅分社社長(cháng)王宏偉致辭。王宏偉指出，“互聯(lián)網(wǎng)+”不是互聯(lián)網(wǎng)與各個(gè)傳統行業(yè)的簡(jiǎn)單相加，而是利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺，在跨界融合、創(chuàng )新驅動(dòng)、重塑結構、尊重人性、開(kāi)放生態(tài)、連接一切的前提下，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng )造新的發(fā)展生態(tài)，以充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì )資源配置中的優(yōu)化和集成作用，提升全社會(huì )的創(chuàng )新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎設施和實(shí)現工具的經(jīng)濟發(fā)展新形態(tài)。

　　王宏偉指出，我們所說(shuō)的大數據并不是大量數據的簡(jiǎn)單堆積。大數據是無(wú)法用常規軟件工具進(jìn)行捕捉、管理和處理的數據集合，這些數據經(jīng)過(guò)新處理模式加工改造，讓看似凌亂和毫不相干的堅硬數據幫助我們產(chǎn)生更強的決策力、洞察力和流程優(yōu)化能力，是海量、高增長(cháng)率和多樣化的信息資產(chǎn)。而“互聯(lián)網(wǎng)+”的跨界融合、創(chuàng )新驅動(dòng)、重塑結構、尊重人性、開(kāi)放生態(tài)、連接一切等特征，只有在大數據技撐下才能完整表現出來(lái)，才能真正實(shí)現“互聯(lián)網(wǎng)+”在社會(huì )經(jīng)濟結構轉型升級中的功能，才能實(shí)現寄托于“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計劃中的既定目標。

　　王宏偉認為，在信息傳播日益呈現移動(dòng)化、智能化、個(gè)性化、數據化趨勢，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能終端迅速普及，媒體格局、輿論生態(tài)發(fā)生深刻變革，傳統媒體影響力下降，新媒體領(lǐng)域已經(jīng)成為意識形態(tài)工作的重中之重。目前， 新華社正在努力提升技術(shù)引領(lǐng)支撐能力，加大投入力度，以互聯(lián)互通的基礎網(wǎng)絡(luò )、分布式結構的混合云平臺、新數據庫體系、全球統一的多媒體數字編輯加工平臺為基石，按計劃、有步驟、分重點(diǎn)推進(jìn)全社技術(shù)建設，以先進(jìn)技術(shù)引領(lǐng)和帶動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng )新發(fā)展。同時(shí)抓好重點(diǎn)項目改造升級，盡快實(shí)現新媒體數據庫對互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放應用，初步建成大數據與智能信息處理平臺，推出新華社機器人發(fā)稿系統，改進(jìn)供稿技術(shù)服務(wù)質(zhì)量和編輯記者的用戶(hù)體驗，提高新技術(shù)在各項業(yè)務(wù)中的應用水平。

　　“我們還要加強對外技術(shù)合作交流，搭建開(kāi)放平臺和機制，深化與業(yè)界領(lǐng)先公司戰略架構合作，合理利用社會(huì )技術(shù)力量，逐步突破技術(shù)瓶頸，加快推進(jìn)技術(shù)建設轉型升級，提升對重大報道的支撐保障能力，完善網(wǎng)絡(luò )信息安全工作體系，確保全社技術(shù)運行高效、順暢、安全。以上這些，就是我們積極倡導和承辦此次論壇的動(dòng)力和出發(fā)點(diǎn)。”

　　省互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任梁和平發(fā)言指出，甘肅雖然是一個(gè)經(jīng)濟欠發(fā)達省份，但近幾年隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)、智能終端的不斷普及，“互聯(lián)網(wǎng)+”的嘗試和試驗在省內各地蓬勃展開(kāi)，不少地方在某些領(lǐng)域的嘗試和試驗已取得階段性成果，如農村電商、智慧城市建設、智能旅游建設等，特別是農村電商，為甘肅精準扶貧插上了翅膀、嵌入了助推器。實(shí)踐也證明，在經(jīng)濟欠發(fā)達地區，“互聯(lián)網(wǎng)+”更能解決因自然條件不足而帶來(lái)的市場(chǎng)要素缺失問(wèn)題。

　　梁和平指出，此屆論壇的開(kāi)展有利于系統學(xué)習、討論“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代重點(diǎn)領(lǐng)域的大數據應用，是想從更高視野和層面認知“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計劃作為國家戰略的宏觀(guān)背景，進(jìn)一步深化對“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計劃與大數據內在關(guān)系的認識，以盡可能準確把握甘肅社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計劃中的特征，為甘肅經(jīng)濟結構轉型和精準扶貧脫貧助一臂之力。

　　另悉，昨日的新媒體發(fā)展蘭州論壇上還現場(chǎng)舉辦了《掌握民生》手機報發(fā)布會(huì )?！墩莆彰裆肥謾C報是由甘肅省網(wǎng)信辦批準，由新華社甘肅分社和中國移動(dòng)甘肅有限公司共同推出的一款免費推向大眾的手機報，致力于借助移動(dòng)2G技術(shù)，體現為民服務(wù)的宗旨，直接向人民群眾推送各類(lèi)民生新聞信息。

　　潘云鶴院士——

　　中國智能城市建設將促動(dòng)21世紀世界巨變

　　昨日的論壇上，潘云鶴院士作題為《中國智能城市和城市大數據》的報告。潘云鶴院士理論聯(lián)系實(shí)際，分別從智能城市國外狀況，三元空間與定義，城市大數據、智能城市的中國機遇等幾個(gè)方面作了深入淺出的精彩講解，深刻闡述了中國智能城市的道路特色與本質(zhì)特征，城市建設、信息、產(chǎn)業(yè)、管理的智能化發(fā)展，icity的五個(gè)層次與推進(jìn)策略等科學(xué)觀(guān)點(diǎn)，全面解答了我們應建設什么樣的城市？如何打造大數據、深入信息化、巧妙運作三元世界等前瞻性問(wèn)題。

　　潘云鶴指出，當今世界正處在下一場(chǎng)重大技術(shù)變革的風(fēng)口浪尖，以新制造技術(shù)、新能源和智能城市為代表的“第三次工業(yè)革命”將在塑造未來(lái)政經(jīng)和社會(huì )發(fā)展趨勢方面產(chǎn)生重要影響。目前，在世界范圍內，建設“智慧城市”（Smart City）已成為共識。我國的發(fā)改委、住建部、工信部、科技部等部委都非常重視“智慧城市”的建設。截至2014年初，已有超過(guò)230個(gè)城市在“十二五”規劃或政府工作報告中提出建設智慧城市。

　　“智能城市”超越“智慧”概念

　　潘云鶴指出，“智慧城市”的建設更準確地表述應該是“城市的智能化發(fā)展”。智慧城市的概念是由美國IBM公司在2008年提出的，英文為“Smart city”。“smart”一詞，本意是機靈的、聰明的，而對應“智慧”一詞的英文應該是“wisdom”。通過(guò)調研分析，中國很多城市近年來(lái)智能化發(fā)展的規劃與實(shí)踐，遠遠比歐美的“Smart city”內涵廣闊得多，且是一種深謀遠慮的計劃。因此，“Smart”一詞不妥。我們建議重新定義，提出了“智能城市”的概念，即“Intelligent city”。經(jīng)過(guò)與中央部委、地方政府以及參與課題研究的專(zhuān)家學(xué)者大量的交流和座談，大部分官員和學(xué)者對于“智慧城市”的理解已經(jīng)都向更寬泛的視野聚集。大家認為，“智能城市”的中國定義，已經(jīng)完全不同于最初的“Smart city”。IBM想做的是smart的IT系統，而我們要建的是智能化的城市。對于帶有農村的中國廣大城市而言，建設“智能城市”就是將工業(yè)化、信息化、城鎮化、農業(yè)現代化“四化”有機融合發(fā)展。

　　“歐美國家已經(jīng)走過(guò)了大規模城市化和工業(yè)化時(shí)代，已不需要大規模的基礎設施建設，而中國則同時(shí)處于信息化、工業(yè)化和城鎮化相融合階段，需要通過(guò)發(fā)展產(chǎn)業(yè)來(lái)引領(lǐng)城鎮化的發(fā)展。僅從信息化角度解讀智慧城市，通過(guò)技術(shù)和設備層面推進(jìn)智慧城市建設，難以解決中國城市發(fā)展的問(wèn)題。這個(gè)客觀(guān)的發(fā)展階段決定了‘智能城市’在我國的發(fā)展將會(huì )被賦予更加豐富的內涵與實(shí)踐。因此，中國城市的智能化發(fā)展路徑必然是獨特的。”

　　潘云鶴認為，中國需要構建的是智能發(fā)展的城市。使當代傳感器技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數據技術(shù)和各種高新技術(shù)融入城市的各個(gè)系統，形成城市建設、城市經(jīng)濟、城市管理和服務(wù)的升級發(fā)展。智能城市（iCity，Intelligent City）能夠成為我國推動(dòng)城市又好又快發(fā)展的良好抓手。中國的智能城市建設（城鎮化+高技術(shù)），將有力地推動(dòng)21世紀的中國城市和世界發(fā)生巨大變化。

　　潘云鶴建議，各地進(jìn)行智能城市建設，要從智能城管、智能社管、智能交通等各種智能應用系統入手，針對本市最關(guān)鍵的問(wèn)題，設計成智能系統，有次序地進(jìn)行突破和解決，拉動(dòng)城市的整體智能發(fā)展。同時(shí)按照icity的五個(gè)層次，采取“用、通、深”的推進(jìn)策略，打通大數據，深入信息化，巧妙運作城市信息、物理、人群社會(huì )三元世界。

　　避免城鎮化過(guò)程中三大陷阱

　　昨日，潘云鶴院士通過(guò)大量圖表演繹闡述了國內外城鎮化進(jìn)程中的陷阱。

　　“我國城鎮化率剛剛超過(guò)50%，但是按戶(hù)籍人口計算僅為35%左右，不僅明顯低于發(fā)達國家近80%的水平，也低于許多處于同等發(fā)展階段國家的水平。城鎮化需要工業(yè)化來(lái)帶動(dòng)，也會(huì )給工業(yè)化提供支撐。在未來(lái)一段時(shí)期，城鎮化在我國仍將快速發(fā)展。” 潘云鶴院士指出“智能城市”作為推進(jìn)新型城鎮化發(fā)展的有效手段，在建設過(guò)程中應特別注重研究用之于避免城鎮化的三個(gè)陷阱。

　　首先是貧民區的問(wèn)題。巴西、墨西哥等國不少城市都落入了這個(gè)陷阱。人進(jìn)城了，而新居民的收入水平與城市房?jì)r(jià)不相適應，結果出現了棚戶(hù)區。因此，我們要遵循城市發(fā)展客觀(guān)規律，要研究好城市建設與人口容量的關(guān)系，避免出現貧民區。

　　其次是安全的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題是由第一個(gè)問(wèn)題衍生出來(lái)的，貧民區不是光靠“造房”能解決的，城市居民數量增加，雖有住房，但收入不足以支撐其在該市生活，或一部分人又失去了原有的土地或者工作崗位，且不具備其他生存技能，于是走上了違法犯罪的道路，這種現象在南非約翰內斯堡等城市已經(jīng)出現，并且引起了當地人民的恐慌。

　　第三是污染等城市病的問(wèn)題，在建設智能城市的過(guò)程中，我們要考慮更多的問(wèn)題，比如交通擁堵問(wèn)題、空氣清潔問(wèn)題、環(huán)境污染問(wèn)題、水質(zhì)保護問(wèn)題等。高新技術(shù)和傳統技術(shù)的集成融合，為尋找問(wèn)題的源頭，為以新的思路通盤(pán)考慮城市的規劃提供了可能。

　　潘云鶴特別強調，由于中國各地經(jīng)濟發(fā)展水平與特點(diǎn)不同，建設智能城市的基礎與特色不同，針對智能城市評價(jià)體系，建議地方政府因地制宜，科學(xué)地進(jìn)行自身縱向比較，不必過(guò)于進(jìn)行橫向比較，更不要盲目跟風(fēng)，迷失城市的發(fā)展目標和特色。”