數百畝甜菜凍死地里

　　企業(yè)收購不及時(shí)賠償47萬(wàn)余元

　　大西北網(wǎng)8月4日訊     2016年8月3日，隨著(zhù)47萬(wàn)余元的賠償款被金塔縣人民法院全部執行到位，一起牽扯農業(yè)訂單索賠的大案正式畫(huà)上了圓滿(mǎn)句號。5年前酒泉金塔農戶(hù)租地種植甜菜，并且和收購公司簽訂合同。但是到了收購季節由于收購公司未能及時(shí)收購，導致79萬(wàn)余元的甜菜凍死在地。為此李某某狀告收購公司要求賠償損失。

　　收購不及時(shí) 價(jià)值79萬(wàn)余元的甜菜全凍死

　　2010年12月25日，種植戶(hù)李某某與農場(chǎng)主嚴某某簽訂土地承包合同，約定李某某承包嚴某某700畝耕地，每畝承包費300元，承包期為2年。2011年12月26日，嚴某某與酒泉某公司簽訂甜菜種植收購合同，約定嚴某某在自己的農場(chǎng)地為酒泉某公司種植甜菜1500畝，其中李某某種植700畝，嚴某某種植800畝，酒泉某公司全部負責收購嚴某某、李某某交售的甜菜。合同還約定，“甜菜成熟如需收購方挖削機為種植方挖甜菜，費用每畝120元，乙方必須在挖削前的20天澆完水，如因地太干、太濕，影響挖削質(zhì)量，造成損失由種植方承擔。如因收購方挖削機械出現故障，不能按時(shí)收獲(甜菜被凍在地里，挖不出來(lái))造成的損失由收購采挖方承擔。”

　　2012年11月8日酒泉某公司在挖削完其他農戶(hù)的甜菜后，才正式進(jìn)入李某某的大田采挖甜菜，至同月23日采挖結束。某公司用挖削機共計給李某某挖削甜菜570畝，挖出的甜菜共計價(jià)款35萬(wàn)余元。因地凍等原因，致使部分甜菜未挖出或只挖出半截。李某某為保護自身利益，于同月22日申請金塔縣公證處進(jìn)行了證據保全，對挖削機漏挖的甜菜進(jìn)行了實(shí)地攝錄像。金塔縣公證處委托金塔縣農業(yè)技術(shù)推廣中心對未挖出甜菜產(chǎn)量損失進(jìn)行了評估鑒定。經(jīng)鑒定，李某某570畝地未挖凈甜菜共計折價(jià)793978元。李某某認為酒泉某公司履行合同不當，致使其種植的甜菜未挖出。一紙訴狀將酒泉某公司告上法庭，要求賠償其甜菜損失793978元。

　　起訴索賠 收購公司賠償47萬(wàn)余元

　　經(jīng)金塔縣人民法院審理認為，嚴某某與酒泉某公司簽訂的甜菜種植收購合同，是雙方的真實(shí)意思表示，內容不違反法律、法規的強制性規定，屬合法有效合同，應受法律保護。作為履行合同的乙方，李某某有提起損害賠償的權利。酒泉某公司作為甜菜收購方，具有及時(shí)、合理安排甜菜采收的責任。合同約定，因機械出現故障不能按時(shí)收獲造成的損失由收購方承擔，而在機械完好的情況下不能按時(shí)收獲造成的損失更應由收購方承擔。酒泉某公司未能及時(shí)通知做好采挖前準備工作并及時(shí)合理安排采挖，因采挖遲延土地凍結造成甜菜未能挖干凈的損失，酒泉某公司理應承擔主要責任。據此法院判決收購方酒泉某公司賠償沒(méi)有及時(shí)采挖甜菜，致使甜菜被凍在地里挖不出來(lái)的種植農戶(hù)李某某損失的80%，即478777元。宣判后，酒泉某公司不服，提起上訴，經(jīng)酒泉市中級人民法院二審維持原判。由此該案進(jìn)入執行階段，昨日這筆標的47萬(wàn)余元的執行案已經(jīng)全部執行到位。