私自轉賣(mài)抵押物 詐騙他人800多萬(wàn)

　　一商貿公司法定代表人涉嫌合同詐騙罪受審

　　大西北網(wǎng)10月13日訊     10月12日，蘭州市中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了蘭州市人民檢察院提起公訴的原甘肅沛霖商貿有限公司法定代表人蔡某涉嫌合同詐騙罪一案。被告人蔡某承認了部分詐騙錢(qián)款的事實(shí)。法庭未當庭宣判。

　　據指控，2012年4月1日至9月28日，蔡某以做煤炭生意為由，隱瞞與甘肅大唐國際連城發(fā)電有限責任公司于2012年4月4日終止合同、停止供煤，煤場(chǎng)處于停業(yè)狀態(tài)的事實(shí)，先后從被害人高某某處借款1071萬(wàn)元，并以其名下房產(chǎn)一套作為抵押，但事后私自將抵押的房產(chǎn)轉讓?zhuān)瑢⒔杩畲蟛糠謨斶€個(gè)人債務(wù)。此后蔡某支付高某某利息184.5萬(wàn)元后失去聯(lián)系，尚有886.5萬(wàn)元拒不歸還。公訴機關(guān)認為，蔡某以非法占有他人財物為目的，隱瞞與甘肅大唐國際連城發(fā)電有限責任公司終止合同，將抵押物私自轉賣(mài)的事實(shí)，騙取被害人886.5萬(wàn)元，數額特別巨大，已經(jīng)構成詐騙罪。

　　庭審現場(chǎng)，公訴人出示了蔡某所在公司的財物審計報告等相關(guān)證據，用以證明其涉嫌詐騙的犯罪事實(shí)。公訴人提出，蔡某2012年借款時(shí)隱瞞了其與甘肅大唐國際連城發(fā)電有限責任公司合同終止的事實(shí)，并且合同只是預期，不能證明還款能力。同時(shí)，蔡某從被害人處借款還將自己的房產(chǎn)抵押，而從證據上看，成立后一直虧損。其在當年12月就將抵押物私自處理賣(mài)了，之后就逃避還款。而審計報告也顯示，其將所借部分錢(qián)款用于償還其他債務(wù)、貴金屬投資，而非購買(mǎi)煤炭。

　　蔡某在法庭上只承認了部分詐騙錢(qián)款的事實(shí)，并辯稱(chēng)，他自己購買(mǎi)煤炭的事實(shí)存在，但沒(méi)有詐騙動(dòng)機，更沒(méi)有詐騙的故意。而蔡某的辯護人對蔡某涉嫌犯罪作了無(wú)罪辯護。該辯護人稱(chēng)，蔡某不存在大肆借款，私自處置抵押物的情況。借款后公司還有盈利，沒(méi)有主觀(guān)故意，指控的詐騙事實(shí)只是推測性結論。而借款用在公司經(jīng)營(yíng)，從專(zhuān)項報告看出確實(shí)大部分用于煤炭供應，同時(shí)蔡某自己也有愧疚之意，沒(méi)有欺瞞詐騙。從打款記錄看，用于貴金屬投資，是想還錢(qián)，在借款時(shí)公司確有項目，之前也與高某某有合作，所以詐騙證據不足。