為非法拼裝車(chē)輛辦理登記手續

　　白銀市交警支隊 被判行政違法

　　大西北網(wǎng)12月2日訊     客車(chē)數次跨省更換車(chē)牌、登記，在內蒙古被認定為涉嫌非法拼（組）裝，車(chē)主遂將辦理登記手續的白銀市交警支隊告上法庭。12月1日，慶陽(yáng)中院一審判決，白銀市交警支隊為涉案車(chē)輛辦理轉移登記行為違法。

　　經(jīng)查，2016年3月11日，朱某與第三人景某簽訂協(xié)議以13.1萬(wàn)元將原車(chē)主為張某的小客車(chē)轉讓給朱某，同日，朱某從白銀市交警支隊處提取車(chē)輛檔案并辦理臨牌。3月22日，朱某在辦理轉入登記過(guò)程中，內蒙古巴彥淖爾市臨河區公安局檢驗發(fā)現，該車(chē)識別代碼是經(jīng)違法改動(dòng)過(guò)的。經(jīng)查，該車(chē)涉嫌非法拼（組）裝，有盜搶嫌疑，遂將該車(chē)扣押并移送當地公安機關(guān)偵查。經(jīng)偵查發(fā)現，該車(chē)屬拼裝車(chē)。朱某與白銀市交警支隊及第三人景某協(xié)商未果，遂提起行政訴訟，將白銀市交警支隊告上法院。

　　另查明，涉案小客車(chē)于2013年1月20日在河南注冊登記；2015年8月3日轉入遼寧省鞍山市登記，并更換了車(chē)輛所有人；2016年2月3日進(jìn)行轉移登記，再次更換車(chē)輛所有人；2016年2月25日由鞍山市轉入白銀市，車(chē)輛所有人更換為張某。該涉案車(chē)輛轉移登記過(guò)程中，各地車(chē)管部門(mén)先后進(jìn)行過(guò)7次查驗。

　　原告朱某訴稱(chēng)，白銀市交警支隊為非法組裝車(chē)輛違法辦理登記手續，不僅導致其遭受經(jīng)濟損失，且導致其無(wú)法辦理車(chē)輛轉移登記手續，給其造成諸多不便。其曾找白銀市交警支隊和景某要求依法處理、賠償損失、支付違約金，但白銀市交警支隊和景某均予以推脫，故請求法院確認白銀市交警支隊為涉事客車(chē)辦理轉移登記的行為違法。

　　白銀市交警支隊辯稱(chēng)，其對涉案車(chē)輛辦理轉入登記時(shí)，嚴格按照相關(guān)規定，登記行為手續齊全、程序合法，且該車(chē)識別代碼與轉入車(chē)輛檔案中拓印號碼完全一致，與之前辦理車(chē)輛注冊登記、轉移登記、轉籍登記的拓印號碼完全一致，無(wú)任何違法違規行為。

　　法院審理認為，鑒于該車(chē)在轉入登記時(shí)，經(jīng)內蒙古公安局確認該車(chē)輛系拼裝的事實(shí)，白銀市交警支隊對涉案車(chē)輛的登記行為欠缺合法的事實(shí)基礎，依法應予以撤銷(xiāo)。但是，原告的訴訟請求是要求確認白銀市交警支隊辦理車(chē)輛登記的行政行為違法，并沒(méi)有要求撤銷(xiāo)該登記行為。因此，在不損害國家利益、社會(huì )公共利益和他人合法權益的情況下，確認違法可以得到法院支持，遂判決該登記行為違法。