為進(jìn)一步推進(jìn)掃黑除惡專(zhuān)項斗爭工作向縱深開(kāi)展，近期，全省法院集中開(kāi)庭宣判了一批黑惡勢力案件。在案件審理過(guò)程中，全省法院以堅決的態(tài)度和擔當履行審判職能，依法嚴厲打擊涉黑惡勢力犯罪。

 

    申某某、白某某等人涉黑案二審宣判

 

    10月22日至24日，慶陽(yáng)市中級人民法院對申某某、白某某等37人涉黑案二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持一審判決。

 

    一審法院經(jīng)審理查明，自2012年起，申某某、白某某不斷拉攏、吸納社會(huì )閑散人員和刑滿(mǎn)釋放人員，形成了以其二人為首的黑社會(huì )性質(zhì)組織，長(cháng)期在西峰城區、慶城縣、環(huán)縣有組織地實(shí)施尋釁滋事、故意傷害、聚眾斗毆、強迫交易、敲詐勒索、賭博等犯罪29起、違法活動(dòng)17起，強行為游戲廳、KTV、酒吧等行業(yè)場(chǎng)所提供非法保護，直接收取或變相索取保護費。強迫交易，壟斷油田井場(chǎng)供水市場(chǎng)，非法獲利170余萬(wàn)元，稱(chēng)霸一方，為非作惡，欺壓、殘害百姓，在一定區域和行業(yè)內形成惡劣影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序，造成嚴重后果，其行為均已觸犯刑律，構成組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪。

 

    2019年6月10日，慶陽(yáng)市西峰區人民法院作出判決，申某某、白某某分別被判處有期徒刑二十年、十九年，其余被告人分別被判處十八年六個(gè)月至六個(gè)月不等的有期徒刑等刑罰。一審法院判決后，申某某、白某某等25名被告人不服，向慶陽(yáng)市中級人民法院提出上訴。

 

    二審法院經(jīng)審理認為，原判認定上訴人申某某、白某某等25人犯組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪等一案的主要事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，程序合法，定性準確，量刑適當。各上訴人的上訴理由及辯護人的辯護意見(jiàn)均不予采信，駁回上訴，維持原判。

 

    馬某某等尋釁滋事案公開(kāi)審理

 

    10月14日，涇川縣人民檢察院提起公訴的被告人馬某某、馬某某尋釁滋事一案，在涇川縣人民法院第一審判庭公開(kāi)審理。

 

    該案是涇川縣人民法院審理的第二起村霸案件。9月24日立案之后，涇川縣法院就案件庭審等工作專(zhuān)門(mén)作出安排部署，合議庭成員認真審閱了全部案卷材料，為庭審的順利進(jìn)行打下了堅實(shí)基礎。

 

    庭審中，控辯雙方圍繞各被告人具體犯罪事實(shí)，進(jìn)行舉證質(zhì)證，并對案件的事實(shí)、證據及法律適用等問(wèn)題進(jìn)行了法庭辯論，充分聽(tīng)取了公訴人、被告人、辯護人意見(jiàn)，整個(gè)庭審依法推進(jìn)，層次分明，充分保障了訴訟參與人的權利。

 

    本案全程在中國庭審公開(kāi)網(wǎng)進(jìn)行了庭審直播，20多人旁聽(tīng)了庭審。法院將擇期宣判。

 

    賈某某等人涉惡案件公開(kāi)宣判

 

    9月20日，靈臺縣人民法院公開(kāi)宣判賈某某等3人涉惡案件，部分縣人大代表、縣政協(xié)委員、群眾代表、被告人家屬共計80余人旁聽(tīng)了庭審。

 

    經(jīng)審理查明，被告人賈某某與賈某某、賈某某自2010年以來(lái)，在靈臺縣什字鎮街道橫行鄉里，毆打、辱罵他人，任意損壞、占用他人財物，為非作惡、欺壓百姓，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，擾亂經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序，造成惡劣的社會(huì )影響，屬宗族惡勢力。經(jīng)靈臺縣人民法院審判委員會(huì )討論決定，被告人賈某某犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪，數罪并罰，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金20000元；被告人賈某某犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪，數罪并罰，判處有期徒刑四年，并處罰金12000元；被告人賈某某犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，數罪并罰，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金3000元。