執法局強拆彩鋼房法院裁定行政違法

　　法庭建議居民可以申請賠償

　　大西北網(wǎng)7月12日訊     居民家自建的彩鋼房被西固區城市管理行政執法局強行拆除，對于這一行政行為，法院判決違法。接下來(lái)，居民再次狀告西固區執法局，要求將拆除的彩鋼房恢復原狀。昨日，七里河區法院公布該案判決，駁回居民所提“恢復原狀”的訴求，建議原告可請求對其已拆除彩鋼房予以賠償。

　　執法局強拆彩鋼房，違法

　　法院經(jīng)審理查明:陳全章的住宅位于西固區陳坪街道陳官營(yíng)村惠安堡86號，地處蘭州城市軌道交通一號線(xiàn)一期工程建設項目征地范圍內。2013年2月下旬,陳全章擅自在未辦理修建手續的情況下,在惠安堡86號院內搭建彩鋼房，面積約有330平方米。

　　2013年7月14日，西固區城市管理行政執法局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西固區執法局）作出《責令改正通知書(shū)》，認定陳全章在惠安堡86號院內擅自搭建彩鋼房的行為，違反了《中華人民共和國城鄉規劃法》的相關(guān)規定，限陳全章在限期內拆除所建違法建設。因陳全章未在規定的期限內自行拆除自建的彩鋼房，2013年7月15日，西固區執法局與西固相關(guān)部門(mén)聯(lián)合對陳全章院內搭建的彩鋼房實(shí)施了強制拆除。

　　因以上拆遷問(wèn)題，陳全章與西固區執法局開(kāi)始了一場(chǎng)行政官司——2015年2月24日，七里河區人民法院作出行政判決,判決被告西固區執法局拆除原告陳全章彩鋼房的具體行政行為違法。被告西固區執法局對判決不服，上訴至市中院，2015年9月14日市中院作出行政判決書(shū)，駁回上訴，維持原判。

　　法庭建議可以申請賠償

　　陳全章認為西固區執法局無(wú)視法律法規，違法將自己價(jià)值30萬(wàn)元的彩鋼房毀壞,造成了巨大損失,請求法院判決：被告西固區執法局恢復被拆彩鋼房原狀。

　　七里河區法院審理后認為，被告方是行政執法機關(guān),其依據有關(guān)規定負責城建的監察和執行。對于集體土地的征地拆遷問(wèn)題，是依據相關(guān)法規的規定執行，但國家法律、法規并沒(méi)有授權被告可以行使強制拆除被征收集體土地上建筑物或構筑物的行政執法權。原告提出由被告對所強制拆除的房屋恢復原狀，綜合本案具體情況，不符合本案實(shí)際，本院不予支持。原告可請求對其已拆除彩鋼房予以賠償。但本案原告經(jīng)指導舉證，不同意對已拆除彩鋼房評估。在庭審中亦未提供證明被告的強制拆除行為給原告造成損失的相關(guān)證據。據此，判決如下：駁回原告陳全章的行政賠償請求。