蘭州市城運處運輸科原科長(cháng)張維軍職務(wù)犯罪案一審宣判

　　受賄106萬(wàn)貪污100萬(wàn) 判刑8年

　　大西北網(wǎng)9月30日訊     9月29日，蘭州中院公布原蘭州市城市交通運輸管理處運輸科科長(cháng)兼蘭州恒順出租汽車(chē)公司董事長(cháng)張維軍職務(wù)犯罪案一審判決。該案在2014年蘭州中院作出判決后張維軍不服提起上訴，甘肅省高院審理后發(fā)回重審。經(jīng)蘭州中院重審查明，張維軍任職期間受賄106萬(wàn)余元，貪污100萬(wàn)元，法院最終以受賄罪、貪污罪，數罪并罰判處張維軍有期徒刑八年，并處罰金50萬(wàn)元。

　　索賄倒賬

　　以搞福利為由受賄106萬(wàn)余元

　　2006年12月4日，蘭州交通運輸集團有限責任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交運集團）向蘭州市城市交通運輸管理處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城運處）上繳2006年下半年度的客運附加費145萬(wàn)元（運輸科負責收繳），因城運處已經(jīng)接到停收客運附加費的通知，張維軍經(jīng)請示城運處領(lǐng)導，將該145萬(wàn)元存入蘭州市出租汽車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì )賬戶(hù)。2007年7月，甘肅省交通廳和甘肅省公路局正式下發(fā)文件規定停止城運處征收客運附加費，改由各級交通征稽機構負責征收。已經(jīng)征收的客運附加費必須于2007年7月20日前全部足額上繳甘肅省公路局。張維軍違反規定，于2007年7月20日從蘭州市出租汽車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì )轉賬交付交運集團145萬(wàn)元。2009年底，張維軍以給城運處辦福利為由向交運集團索要該145萬(wàn)元，并提出給交運集團提供發(fā)票，便于交運集團做賬處理。后張維軍安排呂某通過(guò)蘭州奔馬汽車(chē)出租集團（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奔馬集團）編造“汽車(chē)東站站區亮化工程”“汽車(chē)西站站區亮化工程”“汽車(chē)南站站區亮化工程”“安裝工程預算書(shū)”“車(chē)輛保養費”，虛開(kāi)發(fā)票總金額為114.5萬(wàn)元，并以甘肅天地建業(yè)有限公司、蘭州世嘉汽車(chē)修配有限公司的名義，從交運集團套取總金額為114.5萬(wàn)元的四張轉賬支票，安排呂某通過(guò)奔馬集團兩次倒出現金人民幣613404元和448850元，呂某兩次從奔馬集團提取現金人民幣共計106.2254萬(wàn)元，交給張維軍后被張據為己有。

　　借款記賬

　　虛假還款貪污100萬(wàn)元

　　2003年12月，城運處所屬的“三產(chǎn)”企業(yè)蘭州恒順汽車(chē)出租公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒順公司）在蘭州市出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權有償出讓公開(kāi)競標取得125輛出租車(chē)經(jīng)營(yíng)權，后又將這125輛出租車(chē)經(jīng)營(yíng)權轉讓給蘭州奔馬汽車(chē)出租有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奔馬公司），奔馬公司除支付蘭州市交通局1875萬(wàn)元運管費之外，另行支付恒順公司轉讓費125萬(wàn)元。2004年1月14日奔馬公司轉賬支付恒順公司轉讓費125萬(wàn)元。時(shí)任恒順公司董事長(cháng)的張維軍安排下屬以“借款”在公司記賬，2005年3月2日，張維軍安排下屬以歸還奔馬公司借款為由，將125萬(wàn)元從銀行恒順公司基本賬戶(hù)轉出，以恒順公司名義另開(kāi)新賬戶(hù)存為大額定期。2006年3月29日，張維軍安排下屬將125萬(wàn)元中的100萬(wàn)元電匯至奔馬集團下屬的蘭州縱橫汽車(chē)租賃有限公司賬戶(hù)，并通過(guò)奔馬公司倒出現金100萬(wàn)元，其中50萬(wàn)元抵頂了時(shí)任城運處處長(cháng)杜明飛（已判刑）從奔馬公司索要的轉讓125輛出租車(chē)經(jīng)營(yíng)權好處費50萬(wàn)元，一個(gè)月后，另外50萬(wàn)元由金某在辦公室交給了張維軍，余款25萬(wàn)元及利息15940.66元用于恒順公司購買(mǎi)出租車(chē)保險。2006年10月12日，張維軍安排下屬從奔馬公司索要一張落款時(shí)間為“2005年3月2日”的125萬(wàn)元“還款”收據，以此沖平了恒順公司賬目。

　　數罪并罰

　　一審被判8年處罰金50萬(wàn)

　　經(jīng)查，張維軍出生于1964年，原系蘭州市城市交通運輸管理處運輸科科長(cháng)兼蘭州恒順出租汽車(chē)公司董事長(cháng)，2012年6月18日因涉嫌犯貪污罪、受賄罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。2013年蘭州市人民檢察院指控被告人張維軍犯貪污罪、受賄罪，向蘭州中院提起公訴。2014年7月22日，蘭州中院作出刑事判決。宣判后，被告人張維軍不服，提出上訴。甘肅省高級人民法院于2015年7月8日作出刑事裁定，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。蘭州中院依法另行組成合議庭，于2016年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案。

　　蘭州中院重審后認為，被告人張維軍利用其系城運處運輸科科長(cháng)的職務(wù)便利，以給城運處搞福利為由，向交運集團索取城運處已退還該集團145萬(wàn)元中的114.5萬(wàn)元轉賬支票，通過(guò)奔馬集團倒出現金106.2254萬(wàn)元據為己有，其行為構成受賄罪；其將奔馬集團支付恒順公司的出租車(chē)指標轉讓費125萬(wàn)元，采取“借款”記賬，虛假“還款”，做平財務(wù)賬目的方式將其中50萬(wàn)元抵頂了時(shí)任城運處處長(cháng)杜明飛向該集團索要的好處費，另50萬(wàn)元被其侵吞的行為構成貪污罪。被告人張維軍所犯受賄和貪污兩罪的行為侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和公共財產(chǎn)的所有權，且數額巨大，應依法懲處，并數罪并罰。

　　據此，蘭州中院一審判決，被告人張維軍犯受賄罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣30萬(wàn)元；犯貪污罪，判處有期徒刑四年，并處罰金20萬(wàn)元。數罪并罰，決定執行有期徒刑八年，并處罰金50萬(wàn)元。