凱迪拉克車(chē)主偽造事故 法院判決：不予賠付保險金

　　大西北網(wǎng)1月17日訊      兩輛豪車(chē)相撞發(fā)生交通事故，肇事車(chē)輛凱迪拉克車(chē)主楊某向安邦財產(chǎn)保險股份有限公司甘肅分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)安邦財險）索賠修理費，被以故意制造保險事故拒賠。之后，楊某將保險公司告上法庭。該案2016年1月15日經(jīng)蘭州鐵路運輸法院一審宣判后，楊某勝訴，安邦財險不服并提出上訴。二審法院開(kāi)庭審理后，又將該案發(fā)回重審。1月16日記者獲悉，近日蘭州鐵路運輸法院重審該案后，依法駁回了楊某的訴請。

　　經(jīng)查，2013年12月26日，楊某在安邦財險為其凱迪拉克轎車(chē)投保了《機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險》、《機動(dòng)車(chē)商業(yè)保險》等相關(guān)險種。合同約定：機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險的責任賠償限額為12.2萬(wàn)元；機動(dòng)車(chē)商業(yè)保險的第三者責任險賠償限額為50萬(wàn)元、機動(dòng)車(chē)損失險賠償限額為31.24萬(wàn)元。合同簽訂后，楊某繳納了保險費。2014年12月29日20時(shí)，楊某駕駛被保險車(chē)輛在南環(huán)路軍區加油站附近掉頭時(shí)，與唐某駕駛的直行奔馳R350小型客車(chē)直角碰撞，造成被保險車(chē)輛和第三者車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，楊某向交警部門(mén)報警，同時(shí)也向安邦財險報案，安邦財險的保險查勘人員到現場(chǎng)進(jìn)行了勘查。2014年12月30日，蘭州市公安局交通警察支隊作出《道路交通事故認定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認定楊先生負事故全部責任，唐某無(wú)責任。楊某即對事故車(chē)輛進(jìn)行維修，支付了維修費5.68萬(wàn)元，隨后向安邦財險提出理賠申請。

　　2015年3月2日，安邦財險以“經(jīng)云南警官學(xué)院司法鑒定中心鑒定：車(chē)輛現場(chǎng)肇事情形，系相關(guān)當事人刻意擺放的虛假車(chē)輛肇事現場(chǎng)”為由，出具拒賠通知書(shū)，拒絕賠付。該案在重新審理時(shí)，經(jīng)安邦財險申請，法院委托甘肅中信司法鑒定所對本案所涉事故車(chē)輛碰撞痕跡的同一性進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，事故中凱迪拉克小轎車(chē)與涉案的奔馳R350小型客車(chē)發(fā)生完全碰撞的事實(shí)不成立。

　　蘭州鐵路運輸法院審理認為，本案中，楊某故意制造保險事故，并向安邦財險提出給付保險金的請求。其行為有違誠實(shí)信用的契約精神，安邦財險依法不應承擔賠償保險金的責任。經(jīng)法院審判委員會(huì )討論決定，依法判決駁回楊某的訴訟請求。