“漢代玉凳”拍出2.2億元引來(lái)各方質(zhì)疑
2011年的“金縷玉衣”案震驚業(yè)內
當代中國藝術(shù)品市場(chǎng)一派繁榮，但同時(shí)局面又有些混亂，既有人談其“文化盛世”，又有人評說(shuō)其“亂象叢生”，令人亦喜亦憂(yōu)。２０１１年，多家新聞媒體曝光了徐悲鴻之子參與“指鹿為馬”，將中央美院油畫(huà)系第一屆研修班學(xué)生作品“指”為“先父徐悲鴻真跡”，并以７２８０萬(wàn)元高價(jià)拍出一案。媒體還揭露了謝根榮出高額鑒定評估費請了５位權威鑒定家將其偽造的“金縷玉衣”鑒定為真品，估價(jià)２４億元，并以此欺詐銀行的內幕。這兩件令人震驚的案例引發(fā)了人們對當事人的強烈抨擊，同時(shí)社會(huì )上對規范藝術(shù)品市場(chǎng)的呼聲日益高漲。
藝術(shù)品登記認證制度的 確立舉步維艱
實(shí)際上，我國文化發(fā)展的“十一五”規劃中就有了“推廣藝術(shù)品登記認證制度”“加大知識產(chǎn)權保護力度”等內容，但筆者認為時(shí)至今日，依然未取得太大的成效。怎樣才能讓中國的書(shū)畫(huà)鑒定工作、書(shū)畫(huà)管理工作走出困局？怎樣才能抓住這一難題中的主要矛盾和關(guān)鍵環(huán)節，以更高一籌的戰略思考和最佳的解決方案扭轉局面，這也是文化部領(lǐng)導一直關(guān)心的重要問(wèn)題。
當代中國藝術(shù)市場(chǎng)混亂局面的形成，既有歷史原因，又有現實(shí)原因。不只有國內因素，還有國際因素，情況十分復雜。若要對其治理，不僅要面對藝術(shù)品防偽、辨偽的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，又要面對藝術(shù)品管理與監管的政策法規問(wèn)題，甚至還要面對知識產(chǎn)權保護、消費者權益保護、藝術(shù)品收藏與交易等方面的一些司法問(wèn)題。解決這些難題，需要藝術(shù)品鑒定者、收藏者、管理者乃至全社會(huì )共同努力，需要各有關(guān)部門(mén)齊心協(xié)力、密切配合、綜合治理。絕對不是由政府部門(mén)召集幾次會(huì )議，下發(fā)幾個(gè)文件就可以解決問(wèn)題的。那種讓政府出面成立幾個(gè)“權威的”藝術(shù)品鑒定機構就可以解決問(wèn)題的建議更不可取，因為藝術(shù)品鑒定機構的權威性不應靠政府出面去樹(shù)立，而是要靠鑒定方法的科學(xué)性與鑒定結果的準確性來(lái)樹(shù)立。否則，即使政府出面或直接參與也無(wú)濟于事，甚至有害無(wú)益。關(guān)于要求修改拍賣(mài)法或出臺藝術(shù)品市場(chǎng)管理條例的問(wèn)題，是要嚴格按法規程序進(jìn)行的，而不是某些人某個(gè)部門(mén)就可以解決的事。文化部有關(guān)部門(mén)及相關(guān)專(zhuān)家長(cháng)期在做藝術(shù)品市場(chǎng)管理的政策法規研究，藝術(shù)品市場(chǎng)管理條例也有望出臺。為了解決藝術(shù)品管理方面的問(wèn)題，專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行了調研，各有關(guān)部門(mén)與相關(guān)單位也曾多次聯(lián)手“會(huì )診”，但遺憾的是，近些年來(lái)，藝術(shù)品高仿技術(shù)迅速發(fā)展，各類(lèi)贗品的產(chǎn)量與質(zhì)量不斷提高，很多藝術(shù)品在登記之初就難辨真偽，而在藝術(shù)品登記之后又無(wú)法將其鎖定，不僅不能解決防止偷梁換柱的問(wèn)題，而且產(chǎn)生了是否被偷換的糾紛后又難認定，總之由于各種原因致使藝術(shù)品登記認證制度至今尚未被推廣。
啟動(dòng)書(shū)畫(huà)真偽科學(xué)鑒定系統
面對藝術(shù)品鑒定與市場(chǎng)管理方面的諸多難題，文化部中國藝術(shù)科技研究所在藝術(shù)品科研工作中所取得的重要成果可以為該領(lǐng)域提供一定的借鑒意義。
?。玻埃埃改?，中國藝術(shù)科技研究所在文化部的直接領(lǐng)導下，在科技部、財政部的大力支持下，正式啟動(dòng)了國家科研項目——書(shū)畫(huà)真偽科學(xué)鑒定系統。該項目要讓書(shū)畫(huà)鑒定突破依據作品風(fēng)格、作者功力在書(shū)畫(huà)作品的藝術(shù)形態(tài)領(lǐng)域鑒定的局限，以科學(xué)取證、科學(xué)論證的理念，將書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)業(yè)拓展到作品物質(zhì)形態(tài)領(lǐng)域，并將現代光學(xué)技術(shù)引入書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)業(yè)，其成果能夠促使藝術(shù)品鑒定領(lǐng)域發(fā)生根本性變化。藝術(shù)品鑒定行業(yè)諸多無(wú)法準確鑒定的部分難題，藝術(shù)品市場(chǎng)監管不力、藝術(shù)品登記認證制度不易推廣的難題，依托此項目成果也有望得到解決。該項目絕非是一個(gè)簡(jiǎn)單引進(jìn)國外科研儀器及方法的項目，它將改變書(shū)畫(huà)鑒定僅憑經(jīng)驗行事的局面，使其走向科學(xué)化、信息化。因此，該項目成果于２０１０年１２月通過(guò)驗收后，一年來(lái)受到了廣泛的社會(huì )關(guān)注與期待，并在一些省市的部分單位進(jìn)行了推廣應用。
當代藝術(shù)品創(chuàng )作、收藏、交易、研究的各環(huán)節，其實(shí)都已經(jīng)有了某種方式、某種程度的管理。所以說(shuō)，在此不是沒(méi)有管理，而是管理不善的問(wèn)題。書(shū)畫(huà)家在其作品創(chuàng )作完成之時(shí)，都會(huì )在畫(huà)面中簽名蓋印，這也是一種管理措施，它讓作品自身佩帶了一項“身世證明”。人們可以通過(guò)查看題款和印記了解該作品的作者、年代，通過(guò)驗證筆跡、印跡識別作品的真偽。但是，現在這種“身世證明”的說(shuō)服力已被大大減弱了，以此識別真偽已經(jīng)不可靠了。當代書(shū)畫(huà)贗品制造技術(shù)已突破了這條中國書(shū)畫(huà)防偽的陳舊防線(xiàn)。書(shū)畫(huà)原作無(wú)論是在被庋藏的靜止狀態(tài)下，還是在被交流、交易的流動(dòng)過(guò)程中，都有可能被仿造復制，被贗品假冒替代。雖然許多書(shū)畫(huà)家都有各自的防偽方法，收藏家以及收藏機構都有各自的管理措施，但還是會(huì )常常防不勝防。怎樣才能解決這個(gè)防不勝防的難題呢？經(jīng)過(guò)多年預研究的充分準備，中國藝術(shù)科技研究所已正式啟動(dòng)了國家科研項目書(shū)畫(huà)科學(xué)備案認證系統。
該系統的應用范圍很廣泛，它對書(shū)畫(huà)家及其作品的知識產(chǎn)權具有維護作用，在書(shū)畫(huà)收藏與交易、展覽與交流、抵押與典當、管理與監管諸多方面都具有十分有效的防偽作用。
鑒定系統正在完善中
長(cháng)期以來(lái)，有許多書(shū)畫(huà)家作品往往要遭受贗品與仿品的雙重侵害。如何把中國書(shū)畫(huà)藝術(shù)家的原創(chuàng )真品及時(shí)“鎖定”備案保護起來(lái)？如何在中國書(shū)畫(huà)作品的汪洋大海中把一件件贗品識別出來(lái)？又如何在“仿品”的汪洋大海之中把一件件原創(chuàng )作品凸顯出來(lái)？這是當代中國書(shū)畫(huà)鑒定與研究工作中的重要任務(wù)。而今有了藝術(shù)品科學(xué)備案認證系統的支撐，便可以及時(shí)地為在世的書(shū)畫(huà)家作品防偽備案。有人將此系統比喻為“藝術(shù)品出生證明”，而且配有“ＤＮＡ”檢測，無(wú)法被冒充與替換。由此，則能減少日后辨偽工作的諸多麻煩與困難。
書(shū)畫(huà)真偽科學(xué)鑒定系統依據書(shū)畫(huà)材質(zhì)進(jìn)行斷代分析、識別真偽的方法，其合理性雖然已經(jīng)驗證，但是，由于目前的數據庫庫存的比對數據還十分有限，在其應用中必然還會(huì )有很多欠缺與不足。建立一個(gè)理想的書(shū)畫(huà)鑒定數據庫，需要擁有眾多的歷史資源信息與文化遺產(chǎn)數據，還要擁有不斷產(chǎn)生的藝術(shù)品新作及新材質(zhì)信息與數據。這是一個(gè)工作量巨大的文化科技工程，僅靠一個(gè)課題組或一群專(zhuān)家無(wú)法完成工作任務(wù)。還有，書(shū)畫(huà)科學(xué)備案認證系統的科學(xué)原理與社會(huì )功能，其應用范圍不局限于中國書(shū)畫(huà)，而且有望拓展到油畫(huà)、版畫(huà)等畫(huà)種以及雕塑、工藝品等領(lǐng)域。所以其價(jià)值與現實(shí)意義就更不可低估了。如果我們在藝術(shù)品創(chuàng )作、研究、收藏、交易各環(huán)節盡快啟動(dòng)科學(xué)備案認證系統，就能在未來(lái)的藝術(shù)品鑒定工作中占據主動(dòng)地位。
藝術(shù)品的科學(xué)辨偽、防偽是一個(gè)技術(shù)性很強的系統，它的推廣應用需要培育大量的專(zhuān)業(yè)人員，對此，中國藝術(shù)科技研究所將在２０１２年啟動(dòng)此專(zhuān)業(yè)的培訓工作。另外，在文化部指導下形成的《湖南省藝術(shù)品市場(chǎng)管理條例》，已列入了湖南省人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )２０１２年立法計劃。湖南省文化廳已與中國藝術(shù)科技研究所達成協(xié)議，將以湖南省的文化市場(chǎng)作為推廣中國藝術(shù)科技研究所藝術(shù)品辨偽、防偽成果的實(shí)驗基地。這將對湖南省乃至全國各省市發(fā)出一個(gè)信號——中國藝術(shù)品市場(chǎng)管理的新法規建設將伴隨藝術(shù)品科研成果的科技支撐開(kāi)始新的起步。相信藝術(shù)品科學(xué)備案認證系統一定能在中國藝術(shù)品鑒定與管理的工作中發(fā)揮科技支撐作用，并在司法、金融等其他相關(guān)領(lǐng)域中發(fā)揮重要作用。
