1月9日，除西藏沒(méi)有明確“進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當地參加升學(xué)考試辦法”（下稱(chēng)“異地高考”），其余30?。▍^、市）不同程度地公布了方案。然而，調查發(fā)現，只有滬皖兩地公開(kāi)征求意見(jiàn)。（1月10日《新京報》）

    開(kāi)放“異地高考”是一大進(jìn)步，然而目前公布相關(guān)辦法的30個(gè)?。▍^、市）中，僅有上海和安徽公開(kāi)征求意見(jiàn)，卻未免讓人遺憾。

    法律制定、政策出臺等國家活動(dòng)，必須堅持走群眾路線(xiàn)，讓法律和政策充分集中民智、體現民情和反映民意。而實(shí)現這一目標的最好辦法，無(wú)疑在于立法和出臺政策，在確定之前，先行公布草案與試行規定等，然后充分征求民眾意見(jiàn)，虛心聽(tīng)取百姓建議。

    事實(shí)上，近些年來(lái)，不少法律法規的出臺等，都在努力走群眾路線(xiàn)，廣泛征求人民意見(jiàn)。比如此前的個(gè)人所得稅法修正，拆遷與補償條例等的立法、修改等工作，就曾廣泛征求民眾意見(jiàn)。盡管一些民眾意見(jiàn)是分散的、片面的，甚至是不科學(xué)與不合理的，但所謂“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，一些民眾意見(jiàn)對于法律的完善、充分等無(wú)益也是有著(zhù)舉足輕重的作用的。

    而具體到“異地高考”上，很明顯這是一個(gè)牽連到廣大群眾利益的立法，其間不能少了群眾意見(jiàn)和建議。然而，遺憾的是，很多省的相關(guān)部門(mén)先是遲遲不公布相關(guān)辦法，接著(zhù)草草公布了，又不進(jìn)行公開(kāi)的征求意見(jiàn)。對于“異地高考”相關(guān)辦法中，會(huì )不會(huì )出現問(wèn)題，出現與民眾期望相左的內容和規定等，似乎并不關(guān)相關(guān)部門(mén)的事，不關(guān)民眾的事，也不關(guān)法律嚴肅性，體現民主、民智、民情、民意的事？

    相關(guān)部門(mén)該改一改“關(guān)門(mén)立法”的姿態(tài)了。公布法律和辦法草案，留下聯(lián)系方法，公開(kāi)聽(tīng)取一下民眾的意見(jiàn)，只有好處，沒(méi)有壞處！