昨天是獵狐2014專(zhuān)項行動(dòng)投案自首的最后期限。10月10日，最高法、最高檢、公安部、外交部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于敦促在逃境外經(jīng)濟犯罪人員投案自首的通告》，通告指出，在逃境外經(jīng)濟犯罪人員自通告發(fā)布之日起至2014年12月1日前自動(dòng)投案，可依法從輕或者減輕處罰。

在外逃嫌犯自首的最后期限到來(lái)之前，獵狐行動(dòng)已經(jīng)斬獲頗豐。據報道，近期我國公安機關(guān)從美國、加拿大、西班牙等57個(gè)國家和地區抓獲在逃境外經(jīng)濟犯罪嫌疑人300多名。除抓捕外，截止到11月中旬，還有126名在逃境外經(jīng)濟犯罪嫌疑人投案自首。獵狐行動(dòng)取得的戰果令人鼓舞，但公眾的期許不止于此。近日有媒體發(fā)聲，“云南前書(shū)記高嚴仍未歸案”。這種聲音既是對海外追逃提出的更高要求，也恰恰點(diǎn)到了目前追逃工作的“痛點(diǎn)”。高嚴曾任吉林省省長(cháng)、云南省委書(shū)記、國家電力公司總經(jīng)理等職務(wù)，在任時(shí)轉移藏匿大量贓款，于2002年出逃澳大利亞。

遍覽近期媒體報道的海外追逃追贓的成功案例，案犯幾乎都涉及合同詐騙、金融詐騙及傳銷(xiāo)等犯罪行為，涉及受賄、貪污等職務(wù)犯罪的外逃貪官則難得一見(jiàn)。為何普通經(jīng)濟犯罪嫌犯頻頻落網(wǎng)，同樣被公眾深?lèi)和唇^的外逃貪官卻鮮有到案？

外逃貪官和外逃詐騙犯雖然都涉及經(jīng)濟問(wèn)題，但兩類(lèi)人群的犯罪過(guò)程和外逃模式卻大不相同，這也直接導致追逃難度的大不相同。近日，我國警方成功從海外抓捕了涉案金額達5億元的網(wǎng)絡(luò )傳銷(xiāo)頭目盧某。盧某長(cháng)期在境外策劃和組織非法網(wǎng)絡(luò )傳銷(xiāo)活動(dòng)，由于案情清晰，今年7月，公安部通過(guò)國際刑警組織發(fā)出“紅色通緝令”，不久盧某就在某太平洋島國落網(wǎng)。類(lèi)似盧某這樣的普通經(jīng)濟犯罪分子，往往利令智昏，在不擇手段作案謀財的同時(shí)，會(huì )留下大量物證、人證等明顯痕跡。公安機關(guān)掌握了確鑿證據，可以順利得到國際刑警組織的協(xié)助，此時(shí)嫌犯即使跑到美國、加拿大等西方國家，也同樣難逃法網(wǎng)。

然而，與詐騙犯不同，外逃貪官通常是更為狡猾和神通廣大的“狐貍”。貪官外逃之前，往往經(jīng)過(guò)長(cháng)期準備、周密計劃。首先，他們通過(guò)貪污、受賄、權力尋租等方法大肆斂財，同時(shí)，將配偶和孩子送到國外，并利用這些親屬向海外轉移資產(chǎn)。最后，一旦覺(jué)得貪足貪飽或終至東窗事發(fā)，貪官們立刻腳底抹油，到海外闔家團圓去了。這些貪官在整個(gè)犯罪過(guò)程中，很少會(huì )留下明顯的證據，他們還會(huì )利用買(mǎi)賣(mài)房產(chǎn)、證券、開(kāi)設公司等各種方式，讓“黑錢(qián)”洗白，變成自己的“合法”財富。

美國、加拿大和澳大利亞是中國貪官外逃排名前三的藏匿地。這些西方國家能成為中國貪官的最?lèi)?ài)，原因復雜。其中，有司法體系差異、雙方?jīng)]有簽訂引渡條約等法律實(shí)體方面的問(wèn)題，也有一些西方國家存在政治偏見(jiàn)的問(wèn)題?，F實(shí)中存在的法律、政治障礙，以及外逃貪官的長(cháng)期準備、低調潛伏，這些不利因素都讓有關(guān)追逃工作成為公眾心中的“痛點(diǎn)”。

如何消除“痛點(diǎn)”，讓貪官得到應有的懲罰？我國亟需大力推動(dòng)國際反腐合作，讓外逃貪官失去避罪港。在追逃遇到困難時(shí)，應針對每一個(gè)案件，制定針對性的對策，能抓捕的抓捕，能查封資產(chǎn)的查封資產(chǎn)。對于那些隱藏較深一時(shí)難以歸案的外逃者，也要加強輿論戰、心理戰，讓他們終日生活在噩夢(mèng)中，直到被迫投案或被緝拿歸案。