近日，國家網(wǎng)信辦公布“網(wǎng)絡(luò )敲詐和有償刪帖”十大典型案例，包括涉網(wǎng)絡(luò )敲詐勒索案件4起，涉有償刪帖案件6起。“網(wǎng)絡(luò )敲詐和有償刪帖”專(zhuān)項整治工作正在展現著(zhù)威力。

    神奇的網(wǎng)絡(luò )，一方面以不可思議的力量縮減著(zhù)與世界的連接距離，給公眾的日常生活帶來(lái)巨大的改變；另一方面又給虛假信息、偏激情緒和不良社會(huì )心態(tài)提供了“溫床”，給社會(huì )增添了諸多難以防范的風(fēng)險因素。

    網(wǎng)絡(luò )敲詐也好，有償刪帖也罷，在利益的驅動(dòng)下，一些缺乏規則敬畏意識和公共精神的人，總是千方百計地在網(wǎng)絡(luò )這一名利場(chǎng)“撈一筆”。

    在身份社會(huì )逐漸向專(zhuān)業(yè)社會(huì )過(guò)渡的當下，恪守專(zhuān)業(yè)主義、敬畏職業(yè)倫理當成為媒體從業(yè)者的價(jià)值底線(xiàn)。然而，少數人卻利用媒體輿論監督者的身份優(yōu)勢，以“揭短”、“爆料”為手段，對負面新聞的主角進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )敲詐；個(gè)別人竟然偽造記者身份，實(shí)施敲詐勒索。

    形形色色的網(wǎng)絡(luò )敲詐，不僅降低了媒體的公信力，也損傷了媒體從業(yè)者的職業(yè)形象和社會(huì )認同，也給法律權威和社會(huì )秩序帶來(lái)了挑戰和沖擊。

    如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò )敲詐是對他人利益進(jìn)行非法剝奪的話(huà)，“有償刪帖”則是一種看上去互惠互利的社會(huì )交換。在一個(gè)盛行符號互動(dòng)的時(shí)代里，“有償刪帖”的媒體人和公職人員利用權力身份和職務(wù)便利，“想他人所想，急他人所急”，對負面消息進(jìn)行“捂蓋子”、“遮丑”。

    有償刪帖背離了職業(yè)操守，“公器”私用、權力自肥，破壞了網(wǎng)絡(luò )傳播秩序，損害了互聯(lián)網(wǎng)管理部門(mén)和網(wǎng)絡(luò )媒體形象，是對輿論監督的回避甚至是對抗，理應得到法律的規訓和懲罰。

    網(wǎng)絡(luò )的開(kāi)放性和互動(dòng)性，讓人人都可以享受信息社會(huì )帶來(lái)的便利。使用網(wǎng)絡(luò )資源的人們一旦脫離了“緊箍咒”，自說(shuō)自話(huà)、各行其是，網(wǎng)絡(luò )陷入“公地的悲劇”很難說(shuō)不是一種必然。

    在一個(gè)對所有人開(kāi)放的虛擬世界里，如果每個(gè)人都為了追求個(gè)人利益最大化，對網(wǎng)絡(luò )資源過(guò)度使用、濫用甚至利用網(wǎng)絡(luò )資源來(lái)坑蒙拐騙、藏污納垢，必然會(huì )導致網(wǎng)絡(luò )被竭澤而漁。

    市場(chǎng)經(jīng)濟在本質(zhì)上是一種法治經(jīng)濟，網(wǎng)絡(luò )顯然不能成為“法外之地”。依法整治網(wǎng)絡(luò )敲詐和有償刪帖，有助于改善網(wǎng)絡(luò )生態(tài)、凈化社會(huì )風(fēng)氣，為市場(chǎng)經(jīng)濟的良性運行和協(xié)調發(fā)展“保駕護航”，有助于讓公眾享受更加真實(shí)、健康、純凈的網(wǎng)絡(luò )資源。

    在社會(huì )治理不斷改進(jìn)和優(yōu)化的今天，網(wǎng)絡(luò )不能成為“野蠻生長(cháng)”的孤立節點(diǎn)。“網(wǎng)絡(luò )敲詐和有償刪帖”專(zhuān)項整治工作持續發(fā)力，必然會(huì )讓網(wǎng)絡(luò )運行進(jìn)入規范化、制度化軌道。

    而只有提高違規行為的成本，提高法律規范的震懾力和約束力，才能從根本上減少網(wǎng)絡(luò )敲詐和有償刪帖的生存空間，才能讓老百姓更好地享受網(wǎng)絡(luò )的便利與美好。