湖北蘄春縣公安局最近破獲了一起特大有償刪帖案，全國22個(gè)省市近2000人涉案，涉案金額超過(guò)5000萬(wàn)元。其中，一名26歲從事刪帖業(yè)務(wù)的犯罪嫌疑人4年凈賺780余萬(wàn)元。隨著(zhù)巨額“黑金”曝光，一條隱秘的互聯(lián)網(wǎng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈更加清晰地進(jìn)入公眾視野。

　　

　　打擊和遏止有償刪貼，大家并不陌生。年初，國家網(wǎng)信辦、工信部、公安部、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合啟動(dòng)“網(wǎng)絡(luò )敲詐和有償刪帖”專(zhuān)項整治。日前，湖北這起大案告破，公眾拍手稱(chēng)快，網(wǎng)風(fēng)為之一肅。然而，有償刪貼是否會(huì )因此終止仍待觀(guān)察。

　　

　　有償刪帖入罪已有時(shí)日。2013年9月，最高法、最高檢聯(lián)合出臺司法解釋?zhuān)鞔_規定有償刪帖為非法經(jīng)營(yíng)罪。國家司法機關(guān)已以“刑法”對待之。今年年初持續“加碼”的聯(lián)合行動(dòng)，更是從政策和行政性手段方式采取了更嚴厲的打擊態(tài)度，懲治和關(guān)閉了一大批違法違規網(wǎng)站，一些經(jīng)營(yíng)者和“刪貼者”也為此付出慘痛代價(jià)。處罰處理不可謂不嚴，法律規定也并非“遺漏”和“空白”。但“有償刪貼”行為之所以猖獗和盛行，根源仍是利益問(wèn)題。某些問(wèn)題官員為何一逢網(wǎng)絡(luò )舉報就立馬想到“花錢(qián)刪貼”？主要原因在于“刪貼”的耗費和獲得的預期收益相比，刪貼的成本要小得多。一些問(wèn)題官員可以通過(guò)“刪貼”方式保住名聲和位置，而沒(méi)有問(wèn)題的官員遭遇網(wǎng)絡(luò )訛詐，面對網(wǎng)絡(luò )的威力，容易慌神，也缺乏應對手段，希望花錢(qián)買(mǎi)平安了事。

　　

　　明星群體恐也不能例外。名聲就是“收益”，就是真金白銀。面對一些損毀自身形象的貼子，花錢(qián)也樂(lè )意。日前，女明星楊冪就不雅視頻主動(dòng)向公安機關(guān)報案，要求嚴懲“發(fā)貼者”。楊冪的主動(dòng)報案在明星群體中反而是“異類(lèi)”。無(wú)論貼子的真偽，在名聲名氣面前許多明星喜歡用“錢(qián)擺平”，哪怕忍氣吞聲。照此說(shuō)來(lái)，“刪貼”這條利益鏈上，無(wú)論是主動(dòng)付錢(qián)刪貼者，還是中介、網(wǎng)站，再到發(fā)貼者，都是為利益驅動(dòng)。瘋狂的違法違規背后，必有瘋狂的對社會(huì )公平公信的重創(chuàng )，真正“虧”的其實(shí)是網(wǎng)絡(luò )公信力和社會(huì )公信力。

　　

　　因此，在這樣一個(gè)極為龐大的市場(chǎng)需求和“穩賺不賠”的巨大的利益勾連之下，僅靠階段性的行動(dòng)恐怕難以徹底解決，必須保持高壓態(tài)勢，以防“野火燒不盡、春風(fēng)吹又生”。

　　

　　打擊和遏止“有償刪貼”，不能像“割韭菜”。韭菜的“根”只要存在，割了一茬一定還會(huì )長(cháng)出下一茬，因此必須關(guān)注問(wèn)題背后的土壤和根源。要加大對網(wǎng)站環(huán)境的治理，從違法違規網(wǎng)站入手，清查清除清理違法違規網(wǎng)站。報道顯示，在2014年一年中，國家網(wǎng)信辦全年關(guān)閉查處淫穢色情等各類(lèi)違法違規網(wǎng)站2200余家，關(guān)閉違法違規頻道和欄目300多個(gè)，關(guān)閉違法違規論壇、博客、微博客、微信、QQ等各類(lèi)賬號2000多萬(wàn)個(gè)，這是最有效的從源頭治理的方式之一。對于網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者、版主們的監管且莫放松。不能讓他們光掙錢(qián)不履行社會(huì )責任，不能“光收錢(qián)”不守法。應該盡快建立“站長(cháng)”、“版主”資格準入機制，將各類(lèi)網(wǎng)站的“版主”、“站長(cháng)們”納入嚴格監管，加強其德操規范，營(yíng)造良好的從業(yè)環(huán)境。同時(shí)，還要加強互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律，充分發(fā)揮民間組織和協(xié)會(huì )功能，加強對問(wèn)題的“自?xún)?rdquo;。（中國青年網(wǎng)特約評論員畢曉哲）