本月初，美國共和黨總統競選人舉行首場(chǎng)電視辯論，房地產(chǎn)大亨特朗普迅速成為焦點(diǎn)。民調顯示，雖然特朗普在辯論中口無(wú)遮攔引發(fā)激烈爭議，但他依然領(lǐng)跑共和黨陣營(yíng)。

　　這位大亨不但消遣了美國政治，同時(shí)還為辯論帶來(lái)超過(guò)NBA總決賽的收視率。這種現象在美國總統競選史上實(shí)屬罕見(jiàn)，筆者權且將其稱(chēng)作為“特朗普現象”。競選活動(dòng)大凡有他參加，無(wú)不成為媒體關(guān)注的中心，并打上了“特朗普現象”的烙印。

　　烙印之一：娛樂(lè )化。多家美國媒體概括整場(chǎng)辯論堪稱(chēng)一場(chǎng)“特朗普真人秀”。特朗普口吐蓮花，笑料不絕。他抖了不少包袱，讓大選變得好笑好玩，富有戲劇性。在回答必答題移民問(wèn)題時(shí)，他我行我素地答道，需要在美墨之間建一座墻，建好墻后再建一扇漂亮的大門(mén)，這樣人們就可以合法進(jìn)入美國了。此外，他的每次出場(chǎng)都與眾不同。宣布參選時(shí)，他從高樓的電梯上“從天而降”，而出席艾奧瓦州的農業(yè)展覽時(shí)，他乘坐私人直升機到場(chǎng)。

　　烙印之二：反叛性。不同于傳統政客，代表“局外人”形象的特朗普敢于大膽觸碰政治禁忌。他痛批美國移民政策，斥罵美國政客“無(wú)能”、“失敗”，揶揄美國的問(wèn)題在于總是搞“政治正確”。他說(shuō)，美國處在大麻煩之中，我們正在輸給所有人，政治家卻無(wú)法解決問(wèn)題，他作為競選人沒(méi)有時(shí)間搞“政治正確”。

　　烙印之三：“八卦”。特朗普以招搖炫富著(zhù)稱(chēng)，成為八卦雜志的?？?，也一度讓他成為美國“最討人嫌的富翁”。?？怂剐侣劸W(wǎng)女主播凱利是辯論提問(wèn)者之一。特朗普事后受訪(fǎng)時(shí)似暗示她因為生理周期，所以對他態(tài)度嚴厲。這番話(huà)立即導致在亞特蘭大舉行的重要保守派論壇撤回對他的邀請。盡管如此，特朗普不愿道歉，且再次指責她在辯論時(shí)提問(wèn)不公平。

　　烙印之四：空洞化。電視辯論為核心競選人提供了一個(gè)向公眾展示執政理念和個(gè)人才華的平臺，對選舉結果影響重大。然而，雖然特朗普在首場(chǎng)辯論中自我炒作成功，但執政理念乏善可陳。浮華熱鬧的背后是治國政策的空缺、相互攻擊代替嚴肅的政策辯論，這充分說(shuō)明美國民主制度的墮落。有媒體指出，特朗普雖信誓旦旦要復興美國，但具體如何復興仍是個(gè)謎。

　　作為億萬(wàn)富翁，特朗普在共和黨初選階段呼風(fēng)喚雨，不足為奇。這種現象凸顯了美國政治制度失靈。正如美國前總統卡特指出，“現在，美國只有寡頭政治，無(wú)限制的政治賄賂成為提名總統候選人或當選總統的主要影響因素。所以，現在我們的政治體系已經(jīng)遭到顛覆，它只是用來(lái)為主要的獻金者提供回報。”因此，“特朗普現象”是美國金錢(qián)政治的最好注腳。

　　另一方面，“特朗普現象”也是美國民眾對政治失望的一種宣泄。不少美國民眾對美國政治和經(jīng)濟體制不滿(mǎn)，期盼改變現狀，于是暫時(shí)把希望寄托在了政壇主流之外的“局外人”身上。

　　“特朗普現象”能持續多久，一時(shí)還不好說(shuō)。但如果他不能為選民制造新的興奮點(diǎn)，“特朗普現象”或將壽終正寢。（作者吳正龍系中國國際問(wèn)題研究基金會(huì )高級研究員、前駐外大使）