安保法案的通過(guò)，標志著(zhù)日本實(shí)現了“二戰”結束以來(lái)安保政策最重大的轉折，日本從此將徹底拋棄和平憲法和“專(zhuān)守防衛”國策，安保法案因此也被日本國內反對者稱(chēng)為“戰爭法案”。

　　9月19日，日本國會(huì )參議院強行表決通過(guò)了新安保法案。對此，中國外交部發(fā)言人洪磊表示，日本國會(huì )表決通過(guò)新安保法案，是戰后日本在軍事安全領(lǐng)域采取的前所未有的舉動(dòng)。日方近來(lái)加緊強化軍事力量，大幅調整軍事安全政策，與和平、發(fā)展、合作的時(shí)代潮流格格不入，已經(jīng)引發(fā)國際社會(huì )對日本是否要放棄專(zhuān)守防衛政策和戰后所走和平發(fā)展道路的質(zhì)疑。

　　此次日本國會(huì )強行通過(guò)的所謂新安保法案，名為“和平安全法制整備法案”，其實(shí)質(zhì)卻是不折不扣的“戰爭法案”。安保法案是一組防務(wù)法案的總稱(chēng)，其核心內容是行使集體自衛權，這部法案通過(guò)后，日本將可以派出軍事力量，追隨美國更多介入地區和世界事務(wù)，展示日本實(shí)力。安保法案的通過(guò)，標志著(zhù)日本實(shí)現了“二戰”結束以來(lái)安保政策最重大的轉折，日本從此將徹底拋棄和平憲法和“專(zhuān)守防衛”國策，安保法案因此也被日本國內反對者稱(chēng)為“戰爭法案”。這些反對者認為，有關(guān)法案擴大了日本自衛隊海外軍事活動(dòng)的內容和范圍，增大日本被卷入或主動(dòng)參與戰爭的可能性。

　　此次強行表決通過(guò)的安保法案，撼動(dòng)的不僅是和平。旨在行使集體自衛權的安保法案，明顯違反日本和平憲法，此前，有90%以上日本憲法學(xué)者和多名前日本最高法院法官認為安保法案違憲。在日本國會(huì )審議該法案的過(guò)程中，安倍等人的答辯模糊曖昧、漏洞百出，引起在野黨以及民眾的強烈抗議，即使如此，日本執政當局仍然一意孤行。安倍政權無(wú)視國內民意，踐踏和平憲法，這不禁讓日本國內輿論質(zhì)疑其執政的合法性。

　　在安倍政權強推安保法案最后的沖刺階段，日本國會(huì )前反對安保法案的抗議集會(huì )規模日漸浩大，抗議頻次也從最初的一周數次增加至每天都有數萬(wàn)市民參與，最多時(shí)現場(chǎng)抗議民眾超過(guò)12萬(wàn)人。日本媒體的民調則顯示，近七成受訪(fǎng)者反對在本屆國會(huì )內倉促表決該法案。然而，民眾每日的呼號對安倍政權暴走的步伐，沒(méi)有產(chǎn)生絲毫的遲滯，被安保法案深深激怒的日本民眾，看到的只是安倍在議會(huì )現場(chǎng)流露出的輕蔑表情。一位前日本自民黨副總裁近日指出，“安倍政府的獨裁式執政，讓大部分日本國民擔心，安保法案將葬送戰后70年的和平。”嚴格說(shuō)來(lái)，安倍政權正在葬送的不只是和平，還有這個(gè)國家的民主“成色”。

　　安倍政權自成立以來(lái)，外交活動(dòng)異常頻繁，安倍及其內閣成員在外交場(chǎng)合言必稱(chēng)“自由、民主、人權”，高舉所謂共同價(jià)值觀(guān)大旗，處處針對、圍堵中國。然而，此次安倍政權無(wú)視民意強推安保法案的行徑，不僅讓其所謂的共同價(jià)值觀(guān)面臨裸奔的尷尬，更動(dòng)搖了日本民主憲政的基礎。安倍政權強行通過(guò)安保法案的做法，已使日本戰后70年來(lái)建立起的和平民主國家形象遭受巨大破壞。正如一位日本學(xué)者所言，安保法案成立意味著(zhù)戰后民主主義崩潰，日本進(jìn)入了“準戰時(shí)體制”。

　　對靖國神社念念不忘，對戰爭罪責鮮有悔悟的安倍政權，具有極其濃重的歷史修正主義色彩。安倍政權拋棄和平國家路線(xiàn)，強行表決通過(guò)安保法案，讓人不由得懷疑，其會(huì )否將引導日本走向歷史覆轍。安保法案具有的好戰性質(zhì)，與日本愛(ài)好和平的主流民意背道而馳，這部“戰爭法案”勢必對地區和世界局勢帶來(lái)深刻影響。日本在軍事上越來(lái)越有攻擊性，國際上所有熱愛(ài)和平的力量，對此都必須高度關(guān)注并提高警惕。