倫敦奧運賽場(chǎng)的吊環(huán)與中國“吊環(huán)王”陳一冰開(kāi)了一個(gè)“玩笑”。8月6日，完美收官、意外摘銀、痛吻吊環(huán)，陳一冰的表現是完美的，但是他獲得的是銀牌。

　　當落地跳了一小步的巴西運動(dòng)員納巴雷特以完成分高出0.1分的優(yōu)勢奪金后，不僅是中國隊，對手和第三方也都表示驚訝，意大利體操教練毛里齊奧·阿列維語(yǔ)氣強烈地表示，納巴雷特絕不應該拿到金牌，他的得分“太高了”。但按照國際體操聯(lián)合會(huì )的規則，中國隊無(wú)法就這種情況提出申訴。按照國際體聯(lián)有關(guān)申訴的規定，首先各隊只能針對自己的分數提出異議，而不能就其他隊和隊員的分數提出異議。而且，即便對自己的分數提出申訴，也只能就D分（即難度分）提出異議，而不能對E分（即完成分）提出異議。也就是說(shuō)，裁判們打出的完成分是不允許爭論的。

　　男子吊環(huán)決賽爭議9個(gè)多小時(shí)后，中國體操隊總教練黃玉斌當地時(shí)間7日凌晨連發(fā)多條微博，炮轟裁判將本該屬于中國名將陳一冰的吊環(huán)金牌判給巴西小將納巴雷特是一次掠奪，是一次明搶?zhuān)⒎Q(chēng)這是“體操史上黑暗的一天”。

　　自倫敦奧運會(huì )開(kāi)幕以來(lái)，體操、游泳、自行車(chē)、擊劍、乒乓球、羽毛球、柔道、拳擊等項目上都未能擺脫爭議性判罰，各種錯判漏判反判層出不窮。

　　從裁判莫名其妙地判罰成績(jì)第一的中國自行車(chē)隊女子團體競速賽犯規，到羽毛球裁判不讓擦地板上的汗水導致汪鑫滑倒受傷，直至丁寧被罰、賽艇比賽重賽等……平心而論，裁判偶爾出錯，是應該得到理解的，但如此重要賽事，一而再再而三出現失誤，著(zhù)實(shí)給本屆奧運會(huì )蒙上一層陰影，“裁判門(mén)”已經(jīng)成為諸多參賽運動(dòng)員最傷心的話(huà)題。

　　誤判、改判、爭議判，既讓勝者成色銳減，又使敗者不甘臣服。賦予裁判絕對的權威，是為了保證賽場(chǎng)競技有一個(gè)公平公正的環(huán)境，使每一位參賽的選手在同一起點(diǎn)、同一規則上競技，彰顯人類(lèi)追求極限的精神，給觀(guān)眾帶來(lái)視覺(jué)盛宴和精神大餐。如果裁判取代運動(dòng)員成為決定賽場(chǎng)勝負的主角、左右獎牌歸宿的主因，這讓奧運精神情何以堪！公平正義情何以堪！

　　《奧林匹克憲章》中說(shuō)，“每一個(gè)人都應享有從事體育運動(dòng)的可能性，而不受任何形式的歧視，并體現相互理解、友誼、團結和公平競爭的奧林匹克精神。”我們要大聲吶喊：倫敦奧運，在奧林匹克的光環(huán)下，請對所有參與者一視同仁。