丁書(shū)苗預感到會(huì )“東窗事發(fā)”，所以拿慈善搭橋，意欲結識“高層領(lǐng)導”，找到一個(gè)新的“保護傘”。
　　
　　被稱(chēng)為“高鐵一姐”的丁書(shū)苗，因涉嫌行賄罪和非法經(jīng)營(yíng)罪，24日于北京市二中院受審，她當庭認罪。據報道，丁書(shū)苗在得知自己被調查后，曾捐款3億多元，想通過(guò)慈善把“大事化小”，免于刑責。
　　
　　據了解，丁書(shū)苗被抓之前，曾是“扶貧名人”。她曾為貧困縣捐資修路、為支援災區“慷慨解囊”、投資興建希望小學(xué)等。正因如此，在公共視野中，她長(cháng)期以“慈善家”形象示人，2009年她還獲評“中國扶貧開(kāi)發(fā)典型人物”，被刻成雕塑，全國巡展；2010年還登上福布斯中國慈善榜。
　　
　　因“熱衷”慈善，丁書(shū)苗飲譽(yù)遐邇。但“醉翁之意不在酒”，她樂(lè )善好施，究其意圖，未必在扶貧濟弱，而在于脫罪。在偵查階段她曾供述：“我想通過(guò)慈善提高社會(huì )影響力，讓國家領(lǐng)導知道，讓我自己免于刑事責任”。原國務(wù)院扶貧辦官員范增玉也稱(chēng)：“丁急于擴大知名度，想借此認識國家領(lǐng)導人。”
　　
　　在被調查之際，預感到會(huì )“東窗事發(fā)”，所以拿慈善搭橋，意欲結識“高層領(lǐng)導”，尋求新的庇護?？梢?jiàn)，在丁書(shū)苗那里，慈善不過(guò)是塊敲門(mén)磚，是晉身的階梯，是和領(lǐng)導說(shuō)上話(huà)的一個(gè)由頭。而她的意圖恐怕還是，能夠由此和“高層領(lǐng)導”深發(fā)展，然后，讓權力為她所用，給她提供安全的保障。
　　
　　丁書(shū)苗之所以想到“做慈善，交貴人”，一是因為這條路上早有先行者。當年上海社保案中的商人張榮坤即為典型，他通過(guò)大手筆慈善捐贈，與陳良宇和時(shí)任上海社保局局長(cháng)祝均一等官員攀上關(guān)系，最終在上海社保案中被爆出非法獲得32億資金。張榮坤最終下場(chǎng)，既說(shuō)明了通過(guò)慈善攀附貴人可得巨大利益，又說(shuō)明這種非法利益在法律面前的脆弱?？蓢@丁書(shū)苗只看到了權和利，沒(méi)看到法。
　　
　　再者，遇事求高官也是丁書(shū)苗一貫的發(fā)家之道。這兩天人們“集體學(xué)習”了她“洗內褲”起家、結識劉志軍等原鐵道部高官的“秘笈”。當時(shí)她發(fā)覺(jué)危險后，選擇慈善這條“終南捷徑”向更高權力伸出手，完全符合她的處事邏輯。成也交結權貴，敗也交結權貴，丁書(shū)苗終于在“以權搏法”的一廂情愿中輸個(gè)精光。
　　
　　對丁書(shū)苗案而言，想借慈善結識“領(lǐng)導”，換取“刑責豁免權”，是打錯了算盤(pán)。法律震懾力，就該在“違法必究”、“罰當其罪”中得以重申，也可打消違法者借慈善牽線(xiàn)，找權力做靠山的僥幸心理。
　　
　　原文：佘宗明：“慈善免刑”只是丁書(shū)苗們的一廂情愿http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2013_09/26/29891330_0.shtml (責任編輯：鑫報)