昨日上午11時(shí)，“北京地鐵”在其官微附圖指責不文明行徑：“‘蝗蟲(chóng)’過(guò)后的10號線(xiàn)，一片狼藉……北京首都的寬容大度為人稱(chēng)道，但有時(shí)候寬容過(guò)了頭也是最大的詬病。對于惡意破壞北京首都的行為，我們只想說(shuō)‘這里不歡迎你！’”引發(fā)輿論嘩然。
　　
　　毋庸置疑，地鐵是公共空間，文明應是乘客自律的“公約數”，在地鐵上亂扔垃圾，有違公德。地鐵公司提醒乘客戒除陋習，遵守公序，很有必要。但譴責不文明行為，也該文明表達。
　　
　　遺憾的是，涉事地鐵公司卻在官微上，將不文明行徑稱(chēng)作“蝗蟲(chóng)過(guò)境”。“蝗蟲(chóng)”，在輿論解讀中，向來(lái)帶著(zhù)貶抑色彩：蘇軾就曾以“飛蝗來(lái)時(shí)半天黑”，來(lái)形容蝗災可怕；而在如今，它已變成人身攻擊、形象丑化、尊嚴辱沒(méi)的慣常表達。正因如此，“蝗蟲(chóng)”甫遭曝光，就激起公眾口誅筆伐。
　　
　　以非文明用語(yǔ)譴責不文明行徑，顯然有失分寸。慮及地鐵公司的身份屬性，遭到質(zhì)疑，也在情理之中：作為公共服務(wù)提供者，它應帶頭恪守文明，對不文明行徑當因勢利導，不能角色背離。事實(shí)上，有網(wǎng)友就認為，垃圾亂扔，跟地鐵站內或車(chē)廂里沒(méi)垃圾桶不無(wú)關(guān)系。這也意味著(zhù)，地鐵方面或可提升服務(wù)質(zhì)地，裨補缺漏。再者，微博中述及的10號線(xiàn)，近段時(shí)間也連發(fā)故障，避開(kāi)這些去批不文明行為，也給人以“律己從寬”的猜疑。
　　
　　話(huà)說(shuō)回來(lái)，從備受爭議的微博內容看，它其實(shí)限定了譴責對象范疇——“惡意破壞北京首都的行為”。因此，有人就指出，公眾對“蝗蟲(chóng)”太上綱上線(xiàn)，它針對的，或許只是在地鐵上貼、發(fā)小廣告者。
　　
　　但就語(yǔ)氣而言，它讓人難以接受：乍聽(tīng)上去，它像是裹著(zhù)某種地域歧視意味、排外情緒。而“這里不歡迎你”等說(shuō)法，也顯得倨傲。就算是貼“牛皮癬”者，就該蒙受“蝗蟲(chóng)”式羞辱嗎？
　　
　　而今，“惹事”微博已遭刪除。它或許只是微博管理人員“失言”，但官微終究是“代表官方立場(chǎng)”的，出現“蝗蟲(chóng)”失了分寸。而這也無(wú)異于一記警鐘——對公共服務(wù)部門(mén)或機構來(lái)說(shuō)，當謹言慎行，不可有傲慢與偏見(jiàn)。
　　
　　原文：改革成果要以經(jīng)濟健康發(fā)展來(lái)“驗收”http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2013_11/11/31124962_0.shtml (責任編輯：鑫報)