同一項“世界級選美賽事”，一模一樣的比賽名稱(chēng)，卻有兩家公司爭辦，而且都稱(chēng)具備授權資格。北京朝陽(yáng)區法院日前審理的一起選美冠名權之爭，向世人揭開(kāi)選美熱內幕：冠以“世界”、“環(huán)球”、“國際”的選美大賽不斷，打著(zhù)“世界級”賽事稱(chēng)號，總決賽多在國內；多國佳麗實(shí)為冒充，外籍模特跑場(chǎng)賺錢(qián)；評選規則有貓膩，贊助商影響比賽結果；空手套白狼，虛構賽事騙商家贊助。（新華網(wǎng)12月10日）

　　近年來(lái)，像“世界旅游小姐大賽”“全球旅游小姐大賽”等五花八門(mén)的選美大賽，確實(shí)在國內風(fēng)起云涌，你方唱罷我登場(chǎng)。我國每年舉辦的選美賽事大大小小超過(guò)100個(gè)，“選美熱”一浪高過(guò)一浪。隨著(zhù)“選美風(fēng)”愈刮愈烈，獲獎選手卻被公眾批為“越選越丑”、“濫竽充數”。如果此前，你還以為是美女資源被消耗殆盡了，那你就錯了，上述新聞告訴了我們真相：那些多國佳麗原來(lái)是冒充的，一些選手獲獎原來(lái)是買(mǎi)來(lái)的。

　　如果把層出不窮的選美大賽，當作“利益”來(lái)開(kāi)發(fā)的話(huà)，如此開(kāi)發(fā)出來(lái)的“選美經(jīng)濟”，也是不道德的經(jīng)濟。要知道，當選美大賽可以不選出真正的“美”，能夠花錢(qián)買(mǎi)到冠亞季軍，就會(huì )藏污納垢，潛規則橫行，比如以權色交易、權錢(qián)交易換名次，有些選美大賽甚至淪為給贊助商等有錢(qián)人赤裸裸地選“二奶”。

　　淪為“秀丑大賽”的選美大賽如若越來(lái)越多，中國的選美賽事能否健康、穩健地走下去，就會(huì )成為讓人憂(yōu)心的問(wèn)題。把選美大賽當作純粹的賺錢(qián)生意做，或者當作消費女性美色的“盛宴”做，選美大賽的質(zhì)量、公信力和社會(huì )效益顯然堪憂(yōu)。事實(shí)上，正規的選美大賽，對一家企業(yè)乃至于一座城市的經(jīng)濟帶動(dòng)作用是比較明顯的，這取決于選美大賽的公信力、認可度。將賽事盡量辦得專(zhuān)業(yè)化、公平化，方才不會(huì )偏離正確軌道，否則就會(huì )走上自我毀滅之路。

　　選美賽事的主辦方自我毀滅，倒也是市場(chǎng)淘汰的結果。其操作的“秀丑大賽”給社會(huì )造成的負面影響更不容忽視，比如選美佳麗“沒(méi)有最丑，只有更丑”，靠脫衣出位、性感誘人，不僅是“劣幣驅逐良幣”，對真正的美女不公，而且會(huì )誤導社會(huì )大眾的審美情趣。一些人一味迎合低俗審美，還會(huì )導致一些女孩為爭獎不擇手段，全然忘記了女人再漂亮也需要個(gè)人努力奮斗才能出人頭地。如果此類(lèi)選美活動(dòng)與地方政府的這節那節有關(guān)，還會(huì )讓政府部門(mén)蒙羞。

　　因此，“選美經(jīng)濟”不能只見(jiàn)美女不見(jiàn)監管。有專(zhuān)家說(shuō)，選美大賽的主管部門(mén)，主要是文化稽查和工商部門(mén)，但因責任不明確，管理存在很大漏洞。也有專(zhuān)家說(shuō)，我國對選美大賽并無(wú)明確的上級主管部門(mén)，監管職能是涉及哪個(gè)部門(mén)的業(yè)務(wù)就向哪個(gè)部門(mén)報批，需要宣傳時(shí)要向工商管理部門(mén)報批，需要邀請藝人演出時(shí)則要向文化部門(mén)報批，而選美比賽自身是否合法合規、承辦公司是否具有相應資質(zhì)，沒(méi)有明確規定。這些漏洞亟待填補。