11月1日，住建部等十部委出臺了《關(guān)于嚴禁在歷史建筑、公園等公共資源中設立私人會(huì )所的暫行規定》并已開(kāi)始施行。但該項規定出臺后，位于故宮附近的嵩祝寺及智珠寺作為北京市文保單位，仍然內設豪華餐飲、住宿服務(wù)，部分區域成為了只對少部分人開(kāi)放，可以燒香、“坐龍椅”的私人化高檔消費場(chǎng)所。（12月15日《新京報》）

會(huì )所腐敗早已是公開(kāi)的秘密。今年以來(lái)，經(jīng)過(guò)定點(diǎn)的專(zhuān)項整治，各種私人會(huì )所里的腐敗問(wèn)題得到了全面遏制，為了進(jìn)一步確保整治成果，住建部等十部委出臺暫行規定，再次瞄準會(huì )所腐敗，應該說(shuō)這一個(gè)釜底抽薪之策。但從故宮附近的嵩祝寺及智珠寺里的私人會(huì )所經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看，依然存在豪車(chē)出入，依然還有人燒香、“坐龍椅”，由此說(shuō)明會(huì )所腐敗還需監管升級。

從嵩祝寺及智珠寺里的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)看，早在去年初就有媒體進(jìn)行了聚焦報道，并得到了北京市文物局的確認，但其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否合法，是否需要進(jìn)行治理整頓，卻沒(méi)有了下文。即使后來(lái)媒體再次進(jìn)行曝光，但這個(gè)“公開(kāi)的秘密會(huì )所”依然照開(kāi)不誤。

究其原因，關(guān)鍵就在于某些經(jīng)營(yíng)者在一門(mén)心思的鉆空子和“打擦邊球”。由于這些本不是宗教活動(dòng)場(chǎng)所的文物古跡，自身具有悠久歷史和文化價(jià)值，被冠以“寺”“廟”等名稱(chēng)后，私人會(huì )所就夾雜其間且價(jià)格不菲。對于這類(lèi)文物古跡，相關(guān)部門(mén)要加強監管，要突出文物保護單位的作用，不能讓私人會(huì )所借機搭船文保單位，而讓悠久的歷史和文化價(jià)值成為少數人的奢侈品和裝飾品。

從出入會(huì )所的人員情況來(lái)看，由于屬于私人會(huì )所，一般人難以正常出入，這就難免不會(huì )出現所謂的會(huì )所腐敗。“龍椅和屏風(fēng)是按照故宮內的樣式和比例仿造的，來(lái)就餐可以坐上去照相，戲臺是唱戲用的，有些來(lái)就餐的領(lǐng)導喜歡聽(tīng)戲。”這里的領(lǐng)導指的是哪些領(lǐng)導？是否有官員落座其中？顯然需要有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步查證。

同時(shí)，據周邊居民反映，寺內經(jīng)常有豪車(chē)出入，這些豪車(chē)中有多少是公車(chē)？或者說(shuō)豪車(chē)里有多少官商進(jìn)入了這些會(huì )所？既然中央有規定，那就要對這些私人會(huì )所進(jìn)行嚴格監管，不能讓腐敗窩藏其中。住房城鄉建設（園林）、公安、民政、旅游、宗教、文物等部門(mén)就應該切實(shí)擔負責任，各方發(fā)力，形成監管合力，讓會(huì )所腐敗無(wú)處遁形。

道高一尺魔高一丈。無(wú)論私人會(huì )所里的腐敗如何變身或隱身，只要我們切實(shí)加大監管力度，注重監管升級，一方面積極彌補對公共資源中私人會(huì )所管理的漏洞，不讓經(jīng)營(yíng)者鉆空子，打擦邊球；另一方面要加大查處力度，誰(shuí)要是敢于頂風(fēng)違紀，誰(shuí)就要受到嚴懲，唯有齊抓共管，嚴防嚴打，才能根治會(huì )所腐敗。